lux

Belli loro, ma belli pure gli Swans eh.

Prima mi piacevano, ora sono giusto meno peggio dei DT.

Ktulu Ktulu...allora diciamo che quella frase sulle "cazzate" l'ho interpretata male, ma ritornando al discorso di Pull me under, ok tratterà di amleto nel testo, ma musicalmente rimane una canzoncina per pogare, cioè andiamo al sodo dai. Cioè se io compongo una canzone irrilevante, ma la condisco con un testo che parla di Gesu bambino, rimane comunque una canzone musicalmente irrilevante. Che poi scusa, il fatto che si interrompa all'improvviso il brano, non è che mi pare sta grande innovazione e /o trovata originale sinceramente. la battuta sui Savage repubblic era in risposta a "Sui metallari novelli, ipse dixit. ANCHE loro li ascoltano? Chissene. Mia nonna ascolta Beethoven, ed è un'ignorante. Quindi? Alla prossima". Io non ti ho parlato di Bach cmq, ma di Savage Repubblic. Facciamoli rock i paragoni. E comunque il paragone voleva intendere che, dato che si presume che si discuta di arte (arte per me, per te, per stoney) nel rock, a 15 anni è più facile godersi "l'arte" dei Dt, piuttosto che l'arte di un gruppo come i Savage Repubblic, per motivi ovvi. I Dt dietro la complessita tecnica, sono fruibilissimi, proprio perchè standard, vanno a toccare aspetti come "momento melenso, poi momento col super riff prog che gasa tanto, poi l'assolone finale che pretende l'orgasmo dall'ascoltatore." E hanno avuto successo proprio perchè questo linguaggio universale che loro usano, è decisamnete anti artistico, impersonale, costruito su regole formali stra abusate in passato e non sanno suonare qualcosa che sia loro davvero. Prendi un riff di petrucci qualsiasi. Suona come potrebbe suonare un Pc se esistesse il tasto " suona chitarra". Suona come gli stili diversi dei ritmi preconfezionati e standard che trovi nel menù opzioni di una tastiera. E lo stesso vale per gli altri musicisti dei Dt. I Dt rappresentano il "tipo ideale" weberiano del rock.( e non è un complimento).

Beh beh, le mie sarebbero "cazzate"...diciamo che non sai che dire piuttosto, per controbbattere alla mia tesi, che sostiene la mancanza di spessore artistico dei DT. Amico mio ma di che stiamo parlando? Ma te lo sei mai ascoltato un The modern Dance dei Pere Ubu? Mi sa che non hai mai ascoltato quello che PER ME(e per buona parte della critica, mi sa) è arte nel Rock, ed è per questo che non mi capisci. Riguardo alla tecnica, allora poniamo la prima definizione di questo concetto: Io ,almeno personalmente, con tecnica intendo "capacità ad eseguire un qualcosa". Quindi ci vuole tecnica , in questo senso, anche per suonare i benedetti 3 accordi. Ciò che rimprovero ai Dt è il loro presupposto di fondare la loro musica su una tecnica devota a virtuosisimi formali, che tali sono. Shakespeare in Pull me under?? Oh my god. Ma è una canzoncina metal che non dice nulla che non fosse gia stato detto in precedenza..cioè, il problema è il prog metal e un certo progressive in particolare, non solo i Dt se è per questo, ,ma PULL ME UNDER, è una canzone per fare un pò di baldoria ai concerti, dove sta sto spessore artistico? Si vabbe attualizzano il progressive immergendolo nel metal, ma quei riff di chitarra sono riff metal come gia se ne erano sentiti. A me non fa nemmeno schifo schifo I&W, ma lo considero comunque trascurabile. Cioè. è forma, gusto estetico e stop. Poi Labrie è patetico, è ultrastereotipato, ha la voce inespressiva per antonomasia. è l'Albano del Metal. Riguardo ai bimbi che si approcciano al rock/metal: ti posso trovare bizzeffe di 15 enni che ascoltano Dt, tu trovamene uno che ascolti i Savage repubblic.

Per ciò che concerne i primi lavori dei Dt, penso che l'unica differenza che esista tra loro e gli ultimi dischi sia semplicemente nel gusto estetico col quale propinano stereotipi del rock a iosa. Ti concedo che il gusto estetico in I&W ,Awake, Scenes sia superiore rispetto a SC, ma mi fermo là. La musica dovrebbe essere qualcosa che vada ben oltre il gusto estetico. La variabile MTV non interessa nemmeno me, riguardo alla scarsa tecnica dei Dt a cui alludeva Stoney, penso che intendesse dire che i Dt sono dotati della tecnica meno nobile possibile del rock: una tecnica basata sulla "pulizia tecnica e velocità d'esecuzione" appunto, che non prevede di per sè questo grande concetto di arte. Allora Stoney ha voluto intendere che ha più valore(culturalmente aggiungo io) la tecnica che sta alla base di tre accordi suonati con una certa espressività, piuttosto che 478 accordi accavallati tra di loro, suonati in maniera pulita ed impeccabile a livello "accademico", ma assolutamente nulli a livello di senso e significato. Ecco dunque che la tecnica dei Dt diventa anch'essa mediocre, perchè è una tecnica che presuppone solo se stessa, che pretende di comunicare per il solo fatto di essere pulita e veloce,e non perchè serve a comunicare una determinata visone di vita. Ecco, per me i Dt oramai (ero un loro fan diverso tempo fa) sono un vero insulto all'intelligenza. Riguardo al fatto che solo i novelli metallari possano ascoltarli...sicuramente non solo loro se li ascoltano, ma certamente anche loro se li ascoltano. Io comunque penso che il metallaro medio sia un "novello" del rock, a prescindere.

Ho letto qualche commento della diatriba tra Stoney e Ktulu. Credo che l'estrema povertà artistica della proposta dei Dt venga ribadita dai discorsi basati praticamente in maniera esclusiva sul concetto di tecnica. Cioè quando si parla di Dt il riferimento cardine è la tecnica, non il senso della musica suonata. Ecco questo è paradigmatico del vuoto totale dei loro dischi.

"Impossibile dare meno di 4" Io direi che è impossibile dare più di 1.

Bello, davvero bello.

un po sopravvalutati per me.

Camel, Yes, Genesis, Pink Floyd, Balletto di Bronzo....mmm... boh. Secondo me di progressive ha giusto qualche atmosfera, mi sembrano canzoni piuttosto statiche, in pratica delle ballate piuttosto lineari, per scomodere un paragone addirittura con gli Yes. Di floyd, genesis e camel non ne vedo molto. di Balletto di Bronzo ne vedo ancora meno. Windowpane mi sembra la più "prog". Mi sembra piuttosto un disco decisamente Pop nell'animo(che non è un'offesa, sia chiaro).