lux

Io al limite ti posso suggerire di cambiare genere e abbandonare il prog-metal,(e i DT). Prima però ti consiglio A Picture Of Nectar dei Phish e Erpland degli Ozric Tentacles, due dischi che si approcciano al progressive sicuramente in maniera più originale di questo aborto di SC.

Mike perdonami se ritorno sulla questione NIN, ma ho un dubbio. Prima pensavo che partissi prevenuto su Trent, invece ora dopo aver letto anche il tuo commento sulla rece dei Red Hot penso di aver capito meglio il tuo punto di vista. Ho l'impressione che tu nel giudicare un qualsivoglia disco prescinda pressochè completamente dall'interpretazione personale dell'artista (che reputo invece un aspetto fondamentale) e ti soffermi esclusivamente sull innovazione oggettiva che ,se presente,la premi con un voto alto, se assente ( più o meno assente diciamo), sei portato a stroncare il disco. In pratica, chi non innova è un mediocre. Ovvio che , visto in questo modo, un disco come Pink moon di Nick drake sarebbe mediocre perchè uscito qualche anno dopo Songs of Leonard Cohen( per fare un esempio). Oppure Nick cave sarebbe una burla perchè traeva ispirazione sempre da Coehn. Dimmi se sbaglio.

Boh mi pare un accozzaglia di " break elettronici durissimi e campionamenti claustrofobici"(come dice robyco)senza senso, assolutamente fine a sè. Poi capitol G ragazzi...è imbarazzante! Sembra un borghesuccio ubriaco che gioca a fare l'alternativo..povero trent, guarda te se uno si deve augurare che ricominci a drogarsi eh..

L'ho riascoltato dopo anni e anni...una vera bomba, mi piace più di prima! Fred Durst era incazzato nero e il batterista è una forza della natura...You take a dash for my cash it's your ass that i'm Blasting boy you wanna play that game bitch!!!

Io non ne farei un discorso di fruibilità Purpulan( d'altronde non è che siamo di fronte ad un Well Oiled, quello si realmente poco fruibile), abbiamo qui un disco che per me è pesante non perchè io non comprenda ciò che mi voglia dire Ian Curtis(è palese il suo stato d'animo), ma semplicemente perchè lo dice in maniera stucchevole, esageratamente plateale e dunque fine a sè (tu parli di solipsismo e io dico appunto, il solipsismo sfocia nella retorica e nell'esaltazione di se stesso!).Capiamoci, non è un errore a priori che l'artista si metta al centro dell'universo,(Trent Reznor l'ha fatto ugualmente con ottimi risultati per esempio, fino ad un certo punto) è un errore trasportare questa volontà legittima in musica in maniera però autocelebrativa, rischiando di apparire ridondante..Unknown Pleasures lo preferisco perchè meno ermetico appunto, meno "snob" al livello espressivo, meno fine a sè! Non posso che concludere anch'io con un "De gustibis non diSCOZZATUM (diSPUTANDUM..)est!"

Concordo con sanjuro sui Bungle(sopravvalutati alquanto), non concordo sui Faith no more che invece mi pare abbiano fatto cose buone/molto buone. Questo è forse il disco migliore dei Bungle( e il meno cerebrale e retorico, con tracce più asciutte).

No alè, sei dell'inter...!

Simpatica la battuta sul nick ;-)Solo che ti rendo noto che mi piace molto di più Unknown Pleasures( quindi non ripudio il dark a priori, tutt'altro..)perchè in questo album è presente un pathos e un'attitudine enfatica cosi esasperati da risultare sostanzialmente fini a sè(quindi retorici). Cioè io per giudicare un album devo andare a guardare se l'artista si è suicidato o meno? Direi di no,concordi?

Mah direi vergogna a te, che dimostri di essere quantomeno ottuso in codesto caso. Commenta il disco e la recensione, non i commenti( se non sei in grado). E non mi venire a dire che Ian curtis ha passato le pene dell'inferno e che ha dato l'anima per comporre questo disco, perchè sinceramente non me frega nulla. Non giudico i dischi dalla "passione" con cui vengono composti e dalle motivazioni/intenzioni dell'autore, bensi dal risultato finale prodotto. Inoltre ho aggiunto un "secondo me", quindi non vedo che cosa vai cercando.

3 al disco..