jettojet

Errata corrige:io ho detto che il fenomeno shredding è nato nella metà degli anni 80 sull'onda emulativa di Malmsteen e questo è un dato incontrovertibile,ma per me sono due mondi distinti e assolutamente inparagonabili.

Concordo sul parallelo Ozzy - Vasco, che, tra l'altro, ha avuto in passato un chitarrista molto valido come Andrea Braido, dotato di una tecnica e di un gusto musicale davvero eccellenti.Non ho ascoltato Down to earth, dopo Ozzmosis non l'ho più seguito, ma su Wylde il mio non è odio, l' ho anche elogiato per il lavoro svolto su No more tears, il mio problema è quello di amare a dismisura le canzoni e le partiture di chitarra ideate nel periodo Rhoads, a tal punto da non riuscire a vedere altri chitarristi(sia pur bravi)con Ozzy.Forse questo è anche un limite,ma bonario! Se ti interessa(qualora non lo conoscessi già)c'è un sito molto bello su Randy dove ci sono anche suoi video live con Ozzy e tanti articoli su di lui,il sito è: www.randy-rhoads.com Magari se ti capita guardalo e poi dimmi cosa ne pensi, ok? Ciao!

Ma certo, quali rancori, si discute, ci si confronta, ma sempre in un clima di rispetto, anch'io a volte eccedo se credo in ciò che dico.Comunque dato che non conosco i chitarristi di cui hai parlato vedrò di ascoltarli anche per farmene un'idea, non mi piace parlare quando non conosco l'argomento. Se ti va comunque puoi leggere i miei commenti sui vari album di Malmsteen e fare i tuoi,lì forse è più indicato dibattere sullo svedese e magari anche su altri,ci ritroviamo lì se ti va, ok? Toglimi una curiosità: ma non è che gira gira il chitarrista più veloce poi sei tu?? A presto ciao!

Album più che discreto con punte molto buone(solo due).Morse suona bene,ma manca la chitarra di Ritchie,che nei Purple è insostituibile.Recensione più che discreta e curata.

Malmsteen ha sempre avuto mogli bellissime, la precedente si chiamava Amberdown altrettanto bella alla quale ha dedicato un grande pezzo solista che porta il suo nome nell'album "Magnum Opus"(che purtroppo però non può vantare oltre a quel brano altri degni di nota!).Lui è così,eccentrico ed istrionico in tutto,oggi è più un personaggio, 20 anni fa un artista.

Questo proprio non lo sapevo,peccato siano già passati tanti anni da allora! Oggi Ozzy è un bel po svalvolato non trovi?

No ma vedi tu hai una posizione molto netta su Malmsteen,io rispetto il fatto che non ti piaccia ma non condivido nulla di ciò che hai scritto,sono pareri,non metto in discussione che tu sappia suonare,dico semplicemente che non andiamo a parare da nessuna parte andando avanti così, in fondo io non devo convincere te, nè tu devi convincere me, la musica è bella perchè è varia. Abbiamo semplicemente posizioni inconciliabili,bisogna farsene una ratio

no, assolutamente no, però se si eccede nel giudizio personale si rischia di essere poco obiettivi, una recensione per essere tale dovrebbe essere il più possibile non di parte, poi sui gusti ognuno ha i suoi e vanno rispettati.

ti lascio alle tue elucubrazione mentali momo,con te è una guerra persa e consiglio a Marco di fare altrettanto,in fondo ognuno è libero di esprimere le proprie idee e l'importante è esserne convinti!!!!! Tornando a cose un po'più inerenti al tema, è sicuramente buona la recensione ed altrettanto il progetto G3,mi sarebbe però piaciuto vedere pubblicata l'edizione con Michael Shenker ed Uli Jon Roth,personalità di grande spessore.

Non sono d'accordo,Rising Force è un capolavoro per compisizione e Trilogy e gli album con gli Alcatrazz pieni di ispirazione e talento,forse oggi è solo veloce e basta, ma in passato ha fatto scuola ed ha avuto il grandissimo merito di riportare gli stilemi della musica classica in chitarra elettrica. Se così non fosse non ci sarebbero stati tutti i cloni da Impellitteri in poi, è ovvio che se tanti cercano di copiare un chitarrista, è perchè lo ritengono un mito, un idolo da seguire,altrimenti nessuno se lo sarebbe filato.Poi sui gusti ognuno ha i suoi,a te non piace,a me piace solo il Malmsteen di 20 anni fa, ma negarne il valore storico mi sembra una forzatura colossale.Quanto a Cooley sarà anche il più veloce(sai la velocità non è tutto nella chitarra,contano anche la pulizia,la timbrica per cui vedere solo quell'aspetto è assai riduttivo),ma ti ripeto si ferma lì,Malmsteen in passato ha fatto molto di più, ha composto grande musica ed è questo il motivo per cui è famoso, al contrario di quelli che citi tu. Ma questo è il punto su cui divergiamo,per cui credo sia inutile parlarne, ognuno poi ha le sue opinioni.