francis

Io non parlo di CONOSCENZE...conoscenze,grazie al cazzo,mio babbo ascoltava gli Small Faces. Chi di noi non conosce i Sonic Youth? Nessuno,credo. Chiunque sa chi sono i Sonic Youth. E ora rispondimi:quanti dischi vendono i Sonic Youth in Italia? E quanta gente va a vedere i loro concerti? Quando sono venuti a suonare dalle mie parti ci saranno state si e no 1.500 persone..pochino per i SY,giusto? Quindi non dire cazzate. Il primo disco dei Pink Floyd ad essere notato dal pubblico italiano fu "The Dark Side Of The Moon",prima era nicchia. Ti dico solo che molti amici dei miei genitori,ex fricchettoni,neppure la sanno la storia di Syd Barrett. A malapena sanno strimpellare con la chitarra "Wish you were here".

Per me questo è un capolavoro. Dovrebbero ascoltarlo tutti,e leggere i testi,e imparare a suonare le canzoni con la chitarra.

Non è questione di all you need is love...le canzoni dei Beatles sono immortali. Ma anche la maggior parte di quelle dei Queen. Stiamo pur sempre parlando di musica pop. Il mio è un discorso di "icone" non di musica.

Anche Brian Adams ha venduto milioni di copie. Ma fa cagare.

Sbagli. Caz,tu sbagli,io ho ragione. Che cazzo dici?! Guarda che Hendrix e i Pink Floyd in Italia negli anni '60 non li conosceva NESSUNO!!!Siamo il paese delle canzonette napoletane e di sanremo,non dimenticarlo. 47 pompini di fila? Preferisco fare pompini a persone più interessanti...fanculo,và

Mi piacciono molto i Cannibal Corpse. Non scherzo...

Kosmo non sono d'accordo. Innanzitutto non è vero che i Queen hanno "inventato" il glam rock. Erano per attitudine e "immagine" molto glam,ma il glam è Marc Bolan,e nessun altro. Nemmeno Bowie,che lo ha fatto diventare un fenomeno di costume e gli ha dato visibilità,e nemmeno i Roxy Music,troppo camaleontici e "oscuri". I Queen dei primi dischi erano a metà tra i riff sporchi e taglienti di Led Zeppelin e Who e l'heavy primitivo dei Black Sabbath. Ovviamente c'era anche la componente glam,soprattutto per via dell'immagine di Mercury,ma se parliamo di glam rock,ossia di sonorità "propriamente" glam,il 1'posto va assolutamente ai T.Rex...è strano che tu dica questo perchè so che in Svizzera i Queen erano molto più seguiti che in Italia. Comunque io non voglio sindacare su cosa sia più popolare o no,ma devo precisare che non è che siccome ho scoperto prima i Beatles e poi i Queen,per forza di cose il mondo intero abbia fatto così. I Beatles sono,come già detto,una istituzione,ma,essendo spesso più raffinati e "cerebrali" dei Queen,non hanno avuto lo stesso impatto nella cultura popolare,se non per un breve periodo:quello cioè dei capelli a caschetto,delle ragazzine urlanti,e delle canzoncine pop. Per i Queen il discorso è stato invece inverso:partiti con propositi molto ambiziosi (non a caso si chiamava "art rock")sono poi diventati una instancabile macchina sforna-hits,coniando un stile unico e riconoscibilissimo,e in certi casi hanno anche stupito i propri detrattori (tanto per dirne una,un singolo come "Innuendo" è straordinario,sebbene debba qualcosa alla "Kashmir" dei Led ep). Questo per dire:i Queen non hanno inventato nulla,non sono nulla di speciale (a parte Mercury)ma iconograficamente hanno resistito 20 anni.

Lei ha una bella voce ma non mi incanta,tu scrivi benissimo

Ah ah ah..caz continua così che sto ridendo..ma non ce la fai ad essere un pò elastico..devo sempre dirti le cose papale papale? E'CHIARO che i Queen erano già famosi,ma con la morte di Mercury (prima rockstar a morire di AIDS) sono entrati ufficialmente nell'immaginario collettivo,nel mito. Se vuoi un compromesso,sono persino disposto ad ammettere che per certi aspetti Beatles e Queen se la giochino alla pari,sul piano della popolarità e dei tanti evergreen che hanno realizzato.

A me sembra comunque che "invisible man" e "man who" si completino a vicenda..non so definire qual'è il migliore tra i due dischi.