mista

caro appassionato de-recensore, se ti è piaciuto questo prendi Episode e Visions, così capirai quelli come che, avendo consciuto i veri Strato (mitico il loro concerto di spalla ai Rage nel tour di episode (1996 porca troia!), per me il giorno in cui la power metal mania è partita qui in italia, tanto è vero che c'era più esaltazione per loro che per gli headliner), considerano questo disco mediocre, o più che altro la solita minestra riscaldata. Non parliamo poi del loro ultimo lavoro!Così bello che loro stessi, nella data di supporto, ne hanno suonato solo due pezzi preferendo invece suonare quasi tutto Visions!

if you want blood non si tocca!Bon Scott rulez!

ciao fidia, non ti preoccupare che non porto rancore per i tuoi commenti più che legittimi alla mia prima rece. Ti invito invece ad informarti sulla band, perchè non ha niente a che vedere con il power epic dei Rhapsody o giù di lì. Non troverai tirate insulse a tutti sedicesimi, cori degli alpini o parti orchestrali pacchiane, ma solo un heavy metal-hard rock personalissimo con venature power teutoniche(soprattutto nella timbrica del cantante). Per gli amanti del power tedesco più blasonato consiglio, invece, il primo (mi sembra) lavoro della band: "Living in Hysteria". Un po' acerbo ma con dei bei pezzettini. Approfitto per dare il voto del disco. E' un tre, che per me vuol dire già "disco figo" (sono stretto di manica).

Dopo lunghe ricerche tra i comment ho trovato la legge che dicevi, sì in effetti alcune frasi di Vic potrebbero integrare l'illecito da te richiamato, sempre che non si riesca a dimostrare il diritto di satira (cosa ostica nel caso di specie). Alla fine devo ammettere che lo staff di Debaser, da un punto di vista giuridico, ha fatto bene a censurare la recensione per evitare di incorrere in responsabilità per omesso controllo su quanto pubblicato. Anche se personalmente qualsiasi atto di censura mi risulta odioso, se fossi stato il legale di Debaser, gli avrei consigliato comunque - per dovere professionale - di agire come in effetti ha agito. Purtroppo ragazzi, come ogni diritto civile, anche il diritto di espressione trova delle limitazioni quando nel suo esercizio si prevalica qualche altro diritto Costituzionalmente rievante. Il diritto è così, una gran merda...:-)Ciao a tutti!

Cmq ankio ho ancora voglia ROXARE:-)

capisco il tuo entusiasmo, ma 5 per me rimane troppo, non c'è spiegazione che tenga, soprattuto se mi dici che lo reputi inferiore al primo (che ho sentito una volta per intero trovandolo personalmente piuttosto fiacchetto). Anch'io mi esalto quando vado a vedere i Maiden dal vivo, ma se dovessi recensire un loro concerto non gli darai mai 5 oggi come oggi, perchè farei una storpiatura storica. Poi se tu hai usato il massimo dei voti per esprimere il tuo entusiasmo, liberissimo di farlo, comunque non è una scelta che condivido.

OH MIO DIO!!L'anello del potere di Asgard!

Cazzo che tamarri sti Motley...cmq ci stanno dentro dai! (ed anche oggi è uno spasso vedere i loro sostenitori ancora vestiti come loro che ballano il sabato allo Zoe). Però insomma dire " musica intesa come analisi della realtà metropolitana calata in una dimensione realistica ma non reale, tale quindi da poter essere osservata con distacco e spensieratezza" mi sembra un po' troppo!
Non carichiamo il rock scanzonato dei motley con queste improbabili esegesi, direi più "musica intesa come analisi delle bevute, delle tirate, e delle scopate che sti quattro randoni si facevano"!!

Cercherò la legge da te citata nei comment alla recensione di Vic appena sta cazzo di traduzione di atti in inglese che sto facendo sarà conclusa, non volevo certo dire che hai sparato nel mucchio cazzate giuridiche, ho solo detto che se anche in concreto l'accertamento dei fatti spetta alla magistratura spetta ovviamente al querelante prospettare dei fatti penalmente rilevanti. Peraltro è chiaro come qui non si disquisca sul fatto (è infatti pacifico che Vic la rece l'ha scritta ed altrettanto pacifico è il contenuto della stessa). Se dunque tu assumi, per puri fini speculativi ed accademici, la posizione di querelante o denunciante virtuale dello scritto di Vic, a te spetta l'onere, ai fini della stessa efficacia sostanziale del tuo atto virtuale, di sostenere le basi su cui le tue accuse si fondano, per quanto sia ovvio che il P.M. possa valutare autonomamente la rilevanza penale degli stessi. A quanto mi dici tutto ciò l'hai già fatto nei comment dell'altra rece. Appena avrò tempo di leggerli, se ti interessa, ti dirò la mia opinione sulle tue posizioni.

voto al disco 5!!!!!Filippo, pur riconoscendoti discrete doti argomentativi mi domando chi cazzo t'abbia tarato il metro di giudizio, dai!Se proprio sto disco ti esalta dagli 4!Ma cinque... (scusate lo sfogo ma non sopporta la mancia larga che spesso si adotta su questo portale)