ocram

personalmente frequento debaser per conoscere gruppi nuovi che magari potrebbero interessarmi e non per leggere 4 o 5 volte la recensione degli stessi album... (in edicola ci sono diversi giornali che trattano lo stesso argomento solo che l'edicolante non toglie lo spazio alle riviste di attualità in favore di 30 riviste che parlano di calcio... e se anche lo facesse, non sarebbe giusto)... scusa lo sfogo... alla prossima

allora... intanto vedo di mal occhio il fatto che nei tuoi ultimi commenti ti sei autovotato la recensione... poi... sono sempre convinto che tu non abbia letto quel famoso post di cui ti parlavo... ellora ne riassumo in parte il concetto, invitandoti comunque e di nuovo ad andarlo a leggere attentamente... se tutti ragionassero come te (cioè con la convinzione che se non vuoi leggere i doppioni non leggerli) in pochi giorni debaser sarebbe invaso da recensioni doppioni che nella maggior parte delle volte non dicono niente di nuovo ( e ti assicuro che piacerebbe anche a me recensire album già presenti)... il recensore medio di DB (che brutto termine) magari si impegna per trovare qualcosa di nuovo da recensire, si sforza per scrivere una rece decente e magari fa ricerche e ascolta il disco 1000000 di volte... poi magari ha la sfiga che la sua rece non viene scelta dagli editors che la mettono nella colonnina dedicata alle recensioni normali... improvvisamente però appaiono milioni di recensioni doppioni su queen, iron maiden, pink floyd etc e la rece del povero recensore viene immediatamente scansata da miriadi di doppioni e magari, qualcuno a cui avrebbe potuto interessare, non riesce a leggerla, trovandosi ormai davanti solo recensioni di artisti di cui ormai è stufo di leggere approfondimenti... allora diventerebbe: "DeBaser, un contenitore di recensioni sui soliti 4 gatti fatte da chi vuole"... ecco, è questo quello che io intendevo per mancanza di rispetto... il rispetto per chi magari si impegna meno di te ma cerca di essere sempre e comunque originale nelle scelte...

errata corrige: "la tua opinione è CHE i def..."

allora, anonimo, e astuto ILM... io i gruppi da te citati (tra l'altro i più comunemente citati e conosciuti) LI ADORO... non per questo mi limito a loro quando devo ascoltare rock-hard rock-metal-o quel che sia... la tua opinione è chi i def leppard non sono al loro livello? e sti cazzi... non ho mai detto il contrario, solo che io non mi faccio questi "problemi" e non confronto ogni gruppo con gli storici del rock... con questa recensione mi sono limitato a contestualizzare il gruppo nel periodo in cui è esploso... per me i def hanno portato una ventata di "freschezza", per te no... e allora??? devi proprio venire a rompermi le palle??? poi, sinceramente, dai pochi e (perdona il termine) infantili commenti che hai lasciato, credo che tu, i def leppard, non li conosca per niente o in modo molto approssimativo... comunque... resta della tua opinione, chi se ne frega... soltanto non venire (da anonimo) qua a rompere i coglioni con l'aria del "so tutto io e tu non capisci na sega"... con questo spero che il discorso sia chiuso definitivamente... grazie

"io quando ho voglia di rock (quello più vero ed autentico)..." ... cazzo... tu sei proprio un duro eh, anonimo... scommetto che ti guardi allo specchio con aria compiaciuta... bravissimo... e, complimentoni...

ho il primo e mi piace parecchio... farò mio anche questo... bravissimo Matt

bravo... vedo che mi conosci molto bene... beh... come non rinnovarti i miei più sinceri e sentiti complimenti... anzi... complimentoni... dimostri di essere sempre più intelligente... ma come fai?...

eheh...

insomma... sono l'unico ad averti dato la sufficenza bisius... :-)

alzo il voto perchè te lo meriti... ciao