AdamWest

Personalmente il commentare una recensione lo trovo un passatempo e quindi, se vuoi, una "perdita di tempo" rispetto a cose più importanti, il dialogare invece proprio non lo considero una perdita di tempo e, se sai cos'è il DIA-LOGO, allora dovresti anche sapere che c'è la necessità di interazione delle due persone. Se io dico che per apprezzare la musica bisogna guardare il lato artistico e il lato tecnico e tu mi dici ripetutamente che per te Fripp è sopravvalutato perché è saporifero allora è evidente che il passo verso di me non l'hai ancora fatto. Se poi ti offendi per cose come "galletto" (non so come definire uno che come motivazione del suo "Fripp è sopravvalutato" mi dice che ha una discografia da "mille e una notte"), "mr. codadipaglia" (uno dice una cosa che hai detto tu e salti fuori all'istante... non so se sai cosa vuol dire "coda di paglia"...) e cose varie allora sei un po' troppo sensibile per il mondo d'oggi. Quindi... non fare troppo la vittima. Se poi mi dici che sono un tipo con pregiudizi verso di te e che interpreta male le tue frasi, al motto di "Ho l'intera discografia perchè me l'ha passata un mio amico patito del gruppo" che si abbina bene a "se tu vedessi la mia collezione di cd avresti un mancamento (tra cui ci sono tutti i dischi dei King Crimson, tanto per rendere l'idea)" io ti dico che ogni persona che verrà da adesso noterà una incoerenza nel come ti sei espresso in questi ultimi post, non solo il sottoscritto. Dunque, se vuoi rimanere nel tuo fai pure, se vuoi continuare a parlare senza tirarmi fuori tutta la tua discografia (di cui in parte in prestito) solo per mostrarmi quanto possiedi e non quanto ci pensi sopra allora si può anche continuare.

La roba inascoltabile è la roba ripetitiva come Britney Spears che canta minchiate grazie a gente che prima di lei hanno inventato uno stile nuovo scervellandosi per poi ritrovarsi considerati da uno che ha l'intera discografia del gruppo come inascoltabile (complimenti per una discografia tenuta lì solo per essere in bella mostra), prima sconosciuto e poi non sconosciuto (oh, ma sei parente di Berlusconi o di Moggi viste le continue smentite?). E ti metto al corrente che Vai fa altrettanto (solo che lui ci mette un po' del suo e ci mette soprattutto classe): si basa su quello che geni della fusion e del rock hanno inventato prima di lui per esprimere la sua bravura e per annebbiare la mente a persone che per sentirsi grandi sparano cagate a spiàno.

La gente come te ammazza le mie balle in primo luogo e in secondo luogo il mio cervello visto che dici cose super-contraddittorie e con una prepotenza incommensurabile. PS: com'è la gente come me, signor Luca, visto che mi conosci da qualche minuto? Ma finisci di masturbarti va là... EYE-OHW!

Le ultime tue due frasi le condivido, peccato che fossero dissonanti con il resto del messaggio: "King Crimson sono della stessa risma dei Faust o dei 13th floor elevators" non c'azzecca con "Vai non ha inventato nulla. Fripp si", "se tu vedessi la mia collezione di cd avresti un mancamento (tra cui ci sono tutti i dischi dei King Crimson, tanto per rendere l'idea)" sta proprio perfetto con "la tua musica mi farà sempre schifo.", per poi lasciare perdere la frase "E smettila di sentirti un professore solo perchè senti gruppi progressive sconosciuti"... cioé, se i KC sono un gruppo prog sconosciuto ci cazzo è conosciuto? Ma vabbè, evito di farti continuare ad autolesionarti, visto che credo di aver capito che tipo sei. Non sei un galletto, non vuoi avere sempre tu l'ultima parola, ti interessano sempre le opinioni altrui e sei sempre pronto al dialogo. Vai mi fàs vaì.

Quindi, innanzitutto un bel respiro lungo e non fare troppo il galletto. [...] Se ora sei a posto continua a leggere il messaggio. Se hai la completa discografia dei KC e non hai ancora capito le profonde innovazioni musicali di composizione (non del modo di suonare la chitarra) e di quanto siano stati influenti nella storia della musica i Re Crimensi del re (perché il leader è lui ed è sempre rimasto lui) Robert Fripp... allora ti consiglio di dare una bella ripassata. TWACK!

Uè, uè, mr. codadipaglia. Riporto testuali parole "Robert Fripp è sopravvalutato, Non è nemmeno un'unghia di Vai. Melodie noiosissime, armonie anonime, contrappunto zero, timbrica pessima."

Seconda cosa (questo è più uno sfogo) preferirei non sentire mai più cagate del tipo "Fripp è sopravvalutato" altrimenti questo vuol dire ignoranza pura (e l'ignoranza non è soggetta ad opinioni, basta farsi una cultura), spero non venga valutato solo al fatto che questo abbia suonato un anno al G3 assieme a Vai e Satriani, se no mi girano... POW!

Seconda cosa (questo è più uno sfogo) preferirei non sentire mai più cagate del tipo "Fripp è sopravvalutato" altrimenti questo vuol dire ignoranza pura (e l'ignoranza non è soggetta ad opinioni, basta farsi una cultura), spero non venga valutato solo al fatto che questo abbia suonato un anno al G3 assieme a Vai e Satriani, se no mi girano... POW!

Non conosco il disco, non commento la recensione perché non ho la possibilità di confrontarla al disco, però mi sono incuriosito leggendo i commenti, piuttosto interessanti. Noto che non c'è stata una vera e propria soluzione, ma solamente una calma delle acque e di questo sono in parte dispiaciuto. Vorrei quindi portare una mia impressione (visto che il discorso saltato fuori qui è saltato più volte anche in altre recensioni come ad esempio quelle sui Dream Theater) la quale è: tecnica e arte non sono opposti, ma sono legati l'una all'altra. Nell'ambito musicale non si può dire che non c'è tecnica perché uno per suonare uno strumento deve per forza di cose avere un suo stile, mentre riguardo all'espressione artistica non si può dire che non c'è arte in un brano perché ogni uomo prova emozioni proprie e quando questo suona lo fa in base a queste emozioni. Quindi possono esserci casi di grande o scarsa "classe" e grande o scarsa "espressione" ma non per forza di cose se uno è super-tecnico non è per forza espressivo e se uno è iper-artistico non è capace a fare le "figate". La differenza sostanziale tra le due cose è che la tecnica può essere oggettivamente valutata, mentre la seconda è soggetta a opinioni, interpretazioni e altre cose di forma soggettiva. Non siamo qui per valutare da scenziati un album o un artista, cerchiamo solo di esprimere una propria impressione in modo che una persona possa trarre una conclusione considerando la nostra opinione. Almeno, così la penso io...

Guarda, una TWACK dietro l'altra... meglio mettere il voto e non spendere troppe parole per quante Twack hai detto, una su tutte "un album di nicchia"... ma vaffffff... CRASH!!!