Saputello

Per quanto riguarda il disco la personalità che lo pervade è notevole, anche se purtroppo secondo me non è esente da difetti: se fosse durato 30 minuti (mi pare che duri più di 50) sarebbe stato un capolavoro, invece per il numero di cose che avevano da dire (cose di estrema qualità) le hanno ripetute risultando alla lunga ridondanti.

Guarda, a mio modo di vedere questo è solo un volo pindarico che invece che chiarire va ad estrapolare considerazioni musicali confuse ed inficia la prima che era pure una bella rece secondo me. E' vero che c'è quel carattere di infantilismo, ma le considerazioni che derivano da questa tua osservazione sono (specialmente nel penultimo paragrafo) l'apoteosi del caos concettuale che c'hai in testa. "è lo scontro incontro di razionale/irrazionale, di infantile e programmatico, di caotico e ordinato" OPPURE "ciò che i Battles raccontano non è una soluzione, ma il problema"----> Passi come questo dimostrano che con i tuoi eccessi di retorica si può dire tutto o il contrario di tutto, si può dire che qui siamo in pieno progressive, come che non lo è, che siamo davanti ad un'evoluzione malata del post rock, come la sua negazione.

A me questa rece nn è piaciuta molto.

Uho! I gusti son gusti, ognuno c'ha il suo debole, a me per esempio piacciono molto gli arcade fire, che derivativi lo sono anche se mascherano molto meglio le loro influenze new wave rendendole quasi irriconoscibili. Di quelli che ti ho citato e non conosci ovviamente reperisci i dischi migliori. Peccato però per Mark Lanegan, secondo me è proprio bravo forte!

ah, mi chiedevi anche di poeti vedo. Beh, anche in tal caso introdurli in questa discussione mi sembra un po' fuori luogo, però lo stesso almeno un nome te lo farò: Rabindranath Tagore, poeta e scrittore, Indiano. Scoperto per caso. Le sue poesie a me piacciono tantissimo.

"Non lo chiedo con spocchia, voglio veramente saperlo, così li cerco e vedo se mi piacciono"-----> Oddio, ce ne sono a camionate, sono domande che poste così su due piedi non sono molto produttive, è più produttivo scoprirli proprio qui su debaser. E soprattutto poi c'è la classica risposta "ah saputello, ma sarebbero questi i gruppi? ho scaricato provato ad ascoltare e fanno tutti schifo". Ma qualcuno voglio citarlo comunque: gente come Mark Lanegan, Magnetic fields, Scott Walker (una volta famosissimo, ora chiedi chi è, ti rispondono "eh?"), Cat Power... sto sparando i primi nomi che mi vengono in mente, ma ce ne son tanti che non ha senso citare ora e in questo discorso. Piuttosto potremmo citare tutti i gruppi dai quali l'ondata britannica di giovani scopiazzatori attinge a piene pugna e cioè Television, kinks, who, clash, smiths eccetera eccetera. Quelli li hai ascoltati?

@ Odra: Ah, ma manco mi ero accorto, sei tornato?? E' che non bazzico più molto da queste parti

@ Odra: "Minkia, Saputello, addirittura? Non è bello, suvvia, augurarlo a nessuno"---------> Non è bello, ma è molto più brutto dover vedere tutti con la bava alla bocca per ogni minchiata che butta fuori questo Doherty. Ogni cagata che regolarmente arriva ad una sufficienza striminzita perchè c'ha i soliti ritmi catchy e fa notizia perchè c'è quella larva pidocchiosa in mezzo e quindi fa figo, quando invece un sacco di artisti veri che fanno musica seria o scrivono poesie vere rimangono nell'ombra. Cristo, ma che c'ha di originale 'sta musica? Sti libertines babyshambles e via discorrendo sono una scopiazzatura continua. Per questi e altri mille motivi mi sto preparando ad evitare le tracce del nuovo disco come la peste. Anche Up the bracket al tempo mi fece cagare, figuriamoci. Ma d'altronde io sono fatto così, mi stanno in culo anche gli interpol, che fanno musica vecchia di 30 anni e sono pluriosannati. Se voglio musica vecchia mi ascolto gli originali.

.

Si, certo, è un gran poeta, come no. Scommetto tra l'altro che di poeti ne hai passati molti prima di arrvare ad affermarlo, nevvero? Speriamo che muoia presto di overdose, così la smettono di ficcare il suo corpo inutilmente negli studi di registrazione.