bjork68

credimi fripp brain salad surgery e trilogy sono meglio di tarkus. comunque se non ti piacciono è un altro discorso. io mi sono permessa di dare consigli ma vedeo che non ne hai bisogno. i soft machine mi piacciono molto.

volevo dire non sono una snob.

scusate gli orrori di battitura

x mah. è vero a volte è divertente leggere su certe cose , recensioni anche molto divertenti come quelle di el minchia. lamia non voleva essere una critica non voglio decidere certo io cosa debba passare su debaser , volevo solo dire che certa roba ha già abbastanza pubblicità immeritata sui normali mass media e siti internet, tutto qui. magari sarebbe anche giusto approfittare di questo sito per dare spazio a cose + meritevoli, di qualsiasi genere musicale esso sia. io nono una snob che detesta il pop commerciale a tutti i costi,non fraintendermi, ad es. mi piace madonna.

la tua recensione è fatta bene e tutto quello che dici è sacrosanto ma hai scoperto l'acqua calda. se ti aspetti davvero qualcosa di + da queste cosette di bassa lega allora sei fritto. questa roba non dovevi neppure prenderla in considerazione, io non so quali sono i tuoi gusti musicali, ma a prescindere da questo ti dico di lasciare perdere sta robaccia e dedicarti a cose + degne di essere messe in luce. questi idoletti precotti per teen ager sono solo furbe operazioni commerciali a volte fatte con buon gusto a volte meno come in questo caso o quello di paris hilton , l'ambasciatrice del "nulla" (leggi rece di el minchia). per la cronaca, il loro lesbismo è solo appunto una trovata commerciale del manager, come il loro bacio a Sanremo del resto (eh cosa non si fa per il "non plus ultra" della canzone italiana) . per carità sei libero di scrivere su quello che ti pare ma sei bravo e i tuoi sforzi meritano di essere appagati in ben altri lidi.

comunque "nude" ha dei momenti suggestivi notevoli anche se , ripeto, non sono mai riusciti ad entrarmi completamente nel cuore.

prego. sì in effetti i camel non sono proprio consideratissimi nel panorama prog. forse il loro sound non è abbastanza coinvolgente a livello emotivo oppure non hanno quell'impronta prog inconfondibile che possono avere gli yes o i genesis. mah, misteri della musica.

cocncordo col recensore anche se è troppo severo. rubber soul è ancora immaturo rispetto a revolver ,disco di "transizione" come questo ma molto + coraggioso (vedi tomorrow never knows).ci sono melodie ancora banali e innocue ma qualche cosina tipo if i needed someone, the words e la splendida norwegian wood non mi sento di criticarle.ed è vero i beatles non hanno inventato nulla. hanno prima copiato dal rock tradizionale americano , poi hanno approfittato del momento psichedelico ma nulla di +. infatti si sono logorati nel 69 (let it be è postumo alla morte dei beatles o sbaglio ?)perchè ormai il prog era alle porte e loro, mi dispiace , non sarebbero stati all'altezza.

Enciclopedia Poletti , chissà che tu non abbia ragione, potrebbe essere una genialata, viste le premesse del recensore.

ah ho capito tom, grazie. comunque sono curiosa di ascoltarlo perchè ci sono canzoni splendide come while my guitar...., i want you, e strawbery fields forever e se è vero quello che afferma sterbus devono essere una vera bomba !!