linusvanpelt

Continuiamo a non capirci.
Chi ha detto che "non riconosco" la mia nazione?
Vogliamo leggere prima di parlare?
Ho detto che "il concetto di nazione è una roba medievale" non che "non riconosco" la mia nazione o quella di chiunque altro.
Credo di essere più patriota io di tanti stronzi che col tricolore ci si puliscono il culo al cesso e la bocca a tavola (in quest'ordine, peraltro), che vanno in Svizzera a cantare i loro cori razzisti (se li tenessero). E lo faccio in un semplicissimo modo: rispettando le regole di questo paese, tutte. Anche quando le ritengo ingiuste. Ma mi piacerebbe vedere un mondo in cui le nazioni non esistono, in cui l'unica cosa a rappresentare le persone è il semplice fatto di essere uomini.

"Esterofilo d'accatto".
Non credo alle nazioni per motivi spirituali, non politici. Per cose, quindi, che riguardano me soltanto e che nessuno di voi conosce. A chi è interessato, posso spiegarle, ma non in questa sede, dove basta respirare per essere presi a paraculate. Pertanto gradirei essere rispettato per questo mio pensiero, perchè come vedete, cari singolari personaggi che rimanete nell'anonimato, a me non sfiora minimamente l'idea di insultare chiunque di voi.

Stiamo qui a parlare della "violenza" di Zidane con gente che insulta il prossimo gratuitamente?
Ma guardiamoci la nostra di violenza, non quella presunta di un miliardario che dovrebbe andare solo a zappare la terra. Zidane, Materazzi, tutti.

Senti, "allibito", io non ti conosco nè tu conosci me, quindi "stronzetto" e "deficiente" vallo a dire a qualcun altro. Io penso quello che voglio, il fatto che tu la pensi diversamente non ti autorizza ad insultarmi. Ho detto che non credo nel concetto di nazione, non nelle istituzioni di una nazione. Purtroppo in una nazione ci sono nato, quindi rispetto le regole che ci sono. E le rispetto TUTTE, comprese quelle non scritte (contrariamente a te che insulti il primo che passa). Ma questo non mi impedisce di credere in un mondo senza nazioni.

"la recensione su Mameli non doveva esser fatta per non provocare te che non ami la Nazionale ?"
Ma che droghi usi tu, visto che hai problemi con l'italiano... ;)
Un altra negazione no? :)

E quanti giocatori non sono stati espulsi così tante volte in carriera? Poi se definisci Zidane "attaccante" vuol dire che del calcio ti manca qualche dettaglio: Zidane è un trequartista, un mediano, un centrocampista avanzato, chiamalo come vuoi. Anzi, per l'esattezza un "numero 10", forse la categoria di calciatore che più prende calci in assoluto, e di conseguenza ne danno. Poi se ti chiami Zidane, di calci ne prendi il doppio e ne dai il doppio.
Inoltre, Zidane non è affatto "mio": affermazioni del genere dimostrano soltanto che c'è bisogno di abbassare un tantino i toni. Sul fatto che abbia toppato siamo tutti d'accordo. Sul fatto che sia un violento, messo davanti a Materazzi, non sono affatto d'accordo. Sei cartellini rossi in una carriera lunghissima non mi sembrano abbastanza per definire un giocatore "violento". La violenza è ben altro, caro il mio amico che non ha neanche la delicatezza di firmarsi...

Guarda, Genoo. Non voglio alimentare la polemica, ma ti dico come la penso.
Io non ho mai amato la nazionale, non ho amato questa perchè la ritengo, nonostante la vittoria (ottenuta ai rigori, facendoci mettere sotto da una squadra vecchia, passata con un rigore inesistente contro l'Australia e via dicendo) una squadretta. L'unico merito che hanno avuto è stato quello di giocare col cuore (e non sempre) e di avere un bel pò di culo. Ma quello lo ha avuto anche la Francia, i mondiali si vivono così.
Quindi io non sono uno di quelli che ha cantato l'inno "7 volte" dopo aver dichiarato che la nazionale non mi rappresenta. Non mi rappresentava prima, non mi rappresenta ora.
Questione Materazzi: per me è un giocatore al quale va vietato di giocare a pallone. E' un violento. Stiamo qui a parlare delle tre (TRE!) volte in cui Zidane è andato fuori di testa quando questo signore una partita si e quell'altra pure fa interventi per i quali i suoi avversari rischiano la carriera. Zidane non è un violento. E' uno che ha fatto una cazzata. Come la fece Totti sputando. Il gesto più violento di tutti i mondiali l'ha fatto De Rossi, spaccando un sopracciglio all'avversario e lamentandosi poi con l'arbitro. E andiamo a rompere le scatole a Zidane? Va bene, ha sbagliato, ha fatto una cazzata colossale. Ma tra questo e i comportamenti di Materazzi, ce ne passa. Se Zidane è "recidivo" allora il 90% dei giocatori di calcio lo sono. Solo che a Zidane gliele contiamo, a tutti gli altri (figuriamoci Materazzi no).
Io chiedo solo un pò di coerenza: l'avessimo persa sta finale avrei anche potuto giustificare questo casino. Ma visto che l'abbiamo vinta, teniamocela e stiamo zitti, che senso ha tutto questo?
Che senso ha fare una "recensione" dell'inno di Mameli se non col chiaro scopo di provocare tutti quelli come me ai quali la nazionale non piace? E, beninteso, non piace dal 1994, quando la vedevo solo per aspettare che Baggio facesse qualcosa.
Io sono uno che ha sempre sostenuto che il concetto di nazione è una roba medievale, che sulla carta d'identita non vorrebbe vedere scritto "italiano", perchè, cazzo, non me l'hanno mica fatto scegliere dove nascere. Quindi io non mi sono mai sentito "rappresentato" da niente, in ogni sport o manifestazione. Se seguo uno sport, lo faccio nella speranza di vedere dei grandi atleti che possano emozionarmi, e non me ne frega niente della loro nazionalità. Questo è quello che penso io. Però ha ragione il padre di Zidane: con tutto quello che succede nel mondo, chi cazzo se ne frega della testata di Zidane. A me interessano solo i suoi piedi, che sono ancora maledettamente buoni...

Trovo singolare parlare di Zidane e di scorrettezza quando abbiamo vinto i mondialo con uno come Materazzi...
Mah...

Sul rapporto Bowie-Reznor: lo strumentale "A warm place" che è su "The downward spiral" è del tutto identico (dichiaratamente peraltro) a un altro strumentale di Bowie (una outtake di "Low", se non erro) dal titolo "Crystal Japan". Ascoltare per credere... ;)
Per quanto riguarda "Outside", dopo oltre dieci anni rimane uno dei più grandi dischi di Bowie, concettualmente probabilmente il più corposo...