DaveJonGilmour

@donjunio:scusa ma non ho capito che intendi con >>>Non è un caso che non abbia avuto un seguito<<<.

Il post precedente era sempre per easycure, se non si fosse capito. E aggiungo: poi dici >>>>le capacità e l'intento probabilmente non lasciano spazio ad altro.<<<< Ok sull'intento se ne potrebbe discutere, dato che hanno fatto centinaia di date da anni ormai, e quindi scalette discutibili(ma dovresti spiegarmi meglio cosa intendi per "discutibili" e anche quali siano i 4 classici e/o singoli di cui sopra)è possibile che siano capitate. Questo riguardo all'intento. Ma sulle capacità? Come fai a dirlo? Ho ammesso già prima che probabilmente Mason ha sfigurato, ma come fai a criticare le capacità di Wright e Gilmour? Ti ricordo che ad agosto 2006, quando questi due erano di ben 12 anni più vecchi, ho avuto la fortuna di apprezzarli live in 3 ore di concerto strepitose, buona parte sotto l'acqua, durante le quali hanno magistralmente eseguito un pezzo come Echoes , 22 minuti e più, e la canzone se pur eseguita in maniera totalmente estranea alla sua cornice (che nella nostra immaginazione potrebbe essere Pompei o magari i paesaggi del testo descritto), ha saputo incredibilmente affascinare (un fascino senza dubbio da 5 stelle), a dimostrazione proprio di quella capacità che tu invece non riesci a riscontrare(ben 12 anni prima) in questi "vecchietti". Infine, se tu non apprezzi nessuno dei brani da me citati in questi due post, live o studio che siano, tranne ovviamente i due che hai già detto di apprezzare, posso solo invitarti a riascoltarli bene.

La mia tendenza a valutare l'aspetto esecutivo casomai si chiama floydiana, non dreamtheateriana. Ok, abbandoniamo il discorso sulle luci poichè non concerne l'aspetto musicale che invece si vorrebbe considerare specie su siti come questo. Concordo su "One of these days", si poteva evitare. La pacchianeria, il cattivo gusto e le coriste stucchevoli sono tue opinioni soggettive, che dovrei dirti se non "de gustibus"? I soliti 4 singoli e i soliti 4 classici non so quali siano, se me lo dici posso risponderti. E poi a parte Run Like Hell e One of these days mi lasci intendere che il resto è quanto di meno significativo abbiano fatto. Ma stiamo scherzando? Tutto The Dark side of the moon, Comfortably Numb, Astronomy Domine e Shine on you crazy diamond sarebbero quanto di meno significativo abbiano fatto? Ma davvero intendi questo??? Se la pensi così è inutile continuare, ovvio. E con tutto il rispetto per i Gong.

Silenzio? Non mi pare, fino ad ora hai parlato e hai detto una cosa comica.

Bah...non credo proprio... la banalità dei dischi nel complesso è maggiore in The final cut. Sulla banalità dei brani in questione già mi sono espresso. Il tempo di preparazione dei dischi per i Floyd è stato pressocchè identico, e non significherebbe niente, alcune idee possono venirti in 5 minuti, altre in 3 anni.

Le parti musicali in Paranoid eyes, get your filthy,southampton dock e two suns in the sunset a mio avviso sono banali, e, soprattutto se si ascoltano bene i testi e le sfumature della voce di waters,non sono noiose, per nulla.

Li ho ascoltati tutti come si deve gli album, soprattutto quelli dei Floyd. Il banale in Final cut è poco e a tratti riscontrabile anche in the Wall. I pezzi che mi citi invece non mi sembrano banali per nulla, soprattutto Welcome to machine. Sarebbe come trovare il pelo nell'uovo e ingigantirlo.

Non mi metterei ad analizzare l'opera dei porcupine tree perchè non è semplice, ma è evidente che hanno una marcia in più..teniamoceli stretti!

Si Jim in The final cut, A momentary lapse e Division bell c'è pure qualcosa di banale, ma mai cagata come dici tu. Non l'ho mai negato questo.

lol