Larrok

Grande gruppo. Questo disco è molto molto bello, suona nettamente più alternative, più rumoroso e probabilmente anche più ispirato in quanto a composizioni di "Where you been", il quale però, a dir la verità, non mi dispiace affatto. Ci sono momenti tra i più geniali degli anni '90. Alla faccia di Lord, Duane e i pecoroni come loro che si limitano agli anni '70.

Comunque voglio estremizzare il mio esempio ancor di più: se si provasse a fare un (crudele) esperimento facendo crescere 2 o 3 bambini in un posto isolato dal resto del mondo o in ogni caso privo di contatti con qualsiasi società civilizzata o meno (ovviamente fornendo loro mezzi di sussistenza), pensi forse che crescendo insieme non possano sviluppare un senso comune per cui, se un uno di essi sia in pericolo, un altro senta il dovere di aiutarlo?
Per quanto riguarda i culti pagani, secondo me, sono frutto dell'ignoranza derivante dai meccanismi di forza all'interno di civiltà poco avanzate, all'interno delle quali gli stregoni o sciamani di turno, o chi per essi, sfruttano a loro vantaggio il terrore innato dell'uomo per la morte, schiacciando le volontà soggettive dei singoli tramite espedienti ricattatori. Nelle grandi confessioni il meccanismo è simile.

Era una semplificazione per far capire che se uno non nasce in un ambiente influenzato dalla chiesa cattolica o dall'islam, non è per questo privo di una sua morale interna che prescinde i precetti dei libri sacri. Tutto ciò, dunque, per dire che se un uomo utilizza il proprio cervello senza abbandonarsi a paure e frustrazioni e, soprattutto se è libero da condizionamenti imposti dalle solite società "confessionali", non ha bisogno di inventarsi un'entità soprannaturale la cui esistenza è davvero improbabile.

azz! "Bell'album" e poi gli dai 2...gusti difficili?

non confondere la cultura becera del metallaro medio con la musica metal che in larga parte è scadente ma ha alcuni esponenti di grande valore

lo saranno forse "brutal, bestial e cazzi vari", quelli sono generi che al 90% sono dischi inutili, ma non gli artisti che ti ho citato e altri centinaia, di cui tu probabilmente non hai mai sentito parlare e che fanno parte del genere metal.

non puoi escludere un intero genere a priori

Intanto, i Tool rientrano sì nel metal, ma in senso lato e comunque l'influenza che hanno avuto è più che altro nella storia del rock, anche se recente. E poi quali sarebbero i criteri per stabilire la "musica che conta" e quella che "non conta"? Un gruppo come i Neurosis è stra-importante per tutte le sperimentazioni che ha realizzato ed ha avuto una grossa influenza su migliaia di artisti. Il metal non è solo manowar o stronzate simili, ci sono anche grandi artisti al suo interno, come i "Today is the day", sfido chiunque a dire che la loro musica non abbia una finalità artistica, o i "Red Sparowes", ecc...Che poi jazz e classica tu li ritenga superiori è un'idea assolutamente condivisibile, ciò che non condivido è il totale e aprioristico annientamento di tutto il resto

Pretazzo, io non mi riferivo al disco, era un discorso più generale e comunque anzichè fermarti a decontestualizzare argomenta la tua opinione; non sei forse d'accordo che ci sia una morale nell'uomo che prescinde da qualsiasi confessione religiosa? E poi spiega perchè sarebbe una stronzata, avanti.

Mi dici che caspita ci campana tirar fuori Sonny Rollins? E comunque se vogliamo dare giudizi di valore, si può dire che come Sonny nel jazz è stato dal punto di vista formale tra i più grandi interpreti del sassofono degli anni '50/'60, sebbene pigli mazzate a destra e a manca da mostri come Coltrane, Ayler, Coleman o Shorter, i Tool sono un gruppo seminale degli ultimi 10 anni, nel loro ambito, alternative-post-metal. E' profondamente ingiusto tirar fuori artisti imparagonabili solo per il gusto di sentirsi superiori. Allora qualsiasi cosa la paragono a Chopin e diventa tutto scadente, ma non è così che si valuta. Occorre conoscere e contestualizzare.