Larrok

DeRango : 5,57
DeEtà™ : 7251 giorni • Qui dal 5 agosto 2006
Guns N' Roses Appetite For Destruction
Voto:
Esplorato nuovi generi? Ma sturati le orecchie che fanno lo stesso disco da 20 anni. I Maiden finiscono nel 1985. L'Epic sarebbe una variazione di genere? Il Prog-metal dove lo senti scusa?
Guns N' Roses Appetite For Destruction
Voto:
ma va là che "A Matter of..." è il solito disco dei Maiden che non ha nulla da aggiungere ai primi 4-5 album, e dunque perfettamente inutile.
Areknames Love Hate Round Trip
Voto:
antoniodeste è uno da cui dovresti imparare molto imbecille!
Guns N' Roses Appetite For Destruction
Voto:
La verità è che la gente non ha ancora imparato a valutare un disco per ciò che vuole essere e non per ciò che voi vogliate che sia. Appetite è un lavoro di semplice ed energico hard rock ingrezzito dall'attitudine punk e decorato dagli assoli blues di slash. Non punta minimamente ad essore un prodotto originale nè tantomeno innovativo, come lo stesso album omonimo dei Van Halen, non è una nuova rinascita per un cazzo e nemmeno vuole esserlo. Ricalca esempi del passato ma lo fa dannatamente bene.
Guns N' Roses Appetite For Destruction
Voto:
Attenzione: la sopravvalutazione non sempre significa che il disco è di basso livello, ma solo che c'è una sproporzione tra l'esaltazione e la mitizzazione proveniente dai fan e la qualità intrinseca dell'album. Appetite for Destruction nell'ambito dell'Hard Rock è probabilmente tra i più celebri, ma è anche annoverabile tra i migliori esempi del suo genere negli anni '80.
The Beatles Abbey Road
Voto:
TAAB è una parodia del concept album che tutti (o quasi) hanno preso come oro colato, mentre interpretandolo in maniera distaccata si comprende come, tranne qualche minuto iniziale e pochi altri sprazzi, non sia altro che un album semi-vuoto di abbastanza anonimo rock classico allungato all'inverosimile con l'aggiunta di frasi di flauto qua e là; il risultato è che a me risulta discretamente noioso (opinione personale)...per carità suonato diligentemente, ma proprio sforzandomi gli posso dare 3 stelle. Ho citato la scena di Canterbury dato che fa parte anch'essa del progressive ed è molto ricca di grandi interpreti quali Henry cow, Caravan, Egg...che ai JT fanno le scarpe.
The Beatles Abbey Road
Voto:
Per me non è sufficiente che la critica o la massa li inseriscano nel genere progressive perchè siano considerati prog. Ripeto, anche nei 3 dischi storici si sente folk rock, magari strutturato in forma di concept, ma non di certo progressive...In particolare, Aqualung, pur non eccelso è il più onesto dei 3, mentre Thick as a Brick è una presa in giro e A Passion Play un mattone noioso e inutile. Il prog per me è altro...vedi Gentle Giant...Camel...Focus...King Crimson...Le Orme...per non parlare della scuola di Canterbury...come vedi non sono pochi.
The Beatles Abbey Road
Voto:
I Jethro Tull a mio parere sono il gruppo più sopravvalutato dell'intera scena progressive, tenendo conto anche che suonano più che altro folk rock e, a mio parere sia tecnicamente che compositivamente sono inferiori a gente come Van Der Graaf Generator, Genesis, Soft Machine e Yes...
Guns N' Roses Appetite For Destruction
Voto:
Iron Maiden, Judas Priest, Korn, Limp Bizkit, Metallica, Nirvana, Sepultura, Slayer, Slipknot, Soulfly, Stone Sour, Stratovarius, System of a Down e ora Guns'n'Roses.....bisogna dire che hai dei gusti sempre ricercati chissà quale sarà il prossimo strambo artista che ci farai conoscere...non sto nella pelle...e poi sei irriverente e fuori dagli schemi anche nei giudizi...un fottuto genio!
Areknames Love Hate Round Trip
Voto:
popopo fingo di non sapere chi tu sia realmente e ti chiedo: da cosa nasce questo tuo giudizio così forbito e approfondito sull'opera? Facci partecipi dei tuoi illuminati pensieri...