Larrok

Allora non hai letto il mio post di prima...ti ho chiesto di motivarmi perchè ritieni il disco mediocre.

Dante non ti è chiaro il concetto di sarcasmo? ;-D

Sta a chi espone una determinata critica dimostrare argomentando ciò che sostiene. Da come lo fa poi si può definire se sia o meno competente e convincente, ecco come puoi distinguerli...

Non so come la pensi tu, ma per me "anti-democratico" e "fascista" sono tra le offese più gravi che una persona possa ricevere e non sono affatto proprorzionali a quello che è stato il mio intervento, anche alla luce del mio post precedente; nemmeno lontanamente paragonabile a "ignorante", ma se ti ha ferito ti chiedo scusa...

Bene: lasciando un attimo perdere che il disco è uscito a Settembre e dunque è impossibile che tu l'abbia ascoltato quest'estate... Tu hai detto: "è un dato di fatto che se si va a criticare uno di questi presunti capolavori,i Debaseriani come te esplodono in rivolta"... SBAGLIATO! Io non ho sentito nessuna critica da parte tua al disco degli Areknames...una CRITICA presuppone innanzitutto l'ascolto e poi l'ARGOMENTAZIONE delle proprie MOTIVAZIONI in merito; mi pare che tu non mi abbia parlato molto di ciò che contiene il disco, nè del perchè sarebbe secondo te scadente. Hai solo mostrato un atteggiamento ottusamente contrario a priori, il che normalmente provoca in chi lo avverte una reazione legittima...reazione che non sarebbe assolutamente nata se, anzichè affermare che "in Italia non possono nascere capolavori" tu avessi criticato il disco in questione spiegando gli elementi che secondo te lo rendevano mediocre.

Penso sia il loro disco più ingiustamente sottovalutato.

1. Non ho mai detto che sono la più grande band di tutti i tempi. 2. Che tu non l'abbia ascoltato è abbastanza intuibile da ciò che hai detto (quante probabilità ci sono che il tuo "fantomatico" zio ti abbia fatto ascoltare ultimamente proprio il disco degli areknames dal momento che è uscito da soli 3 mesi e non è che sia proprio pubblicizzato...). 3. Anti-democratico e estremista-fascista non devi permetterti di dirmelo. Chiamami scemo, coglione, imbecille, ma non fascista, innanzitutto poichè non mi pare di aver tolto la libertà di pensiero a chicchessia (non vieto a nessuno di esprimere le proprie idee), ma sappi che democrazia non significa che ognuno dice tutte le stronzate che gli pare senza accettare un confronto con idee altrui.

Mi hai convinto pep92!! Se la critica li idolatra e una rivista metal online gli ha dato 9...beh, allora significa che i Green Day sono fantastici! Almeno strepitosi quanto i Blink182! Almeno straordinari come i Linkin Park! Almeno stupendi come i Finley! Sì sì sì sì!! Grandissimi! E ho le prove: la critica gli dà voti molto positivi!! Ok, però posso evitare di ascoltarlo 1000 volte? Perchè è talmente bello che avrei paura di sciuparlo...

Non pensare di esser l'unico a leggere riviste in inglese che, in molti casi, (Uncut, NME, Mojo, ecc...) scrivono stronzate, parlano per lo più di gossip, incensano gruppetti scadenti di cui prontamente si dimenticheranno nel giro di un paio di mesi e proclamano capolavori dischi che al massimo possono fare da sottobicchiere...

I Blocco mentale sono degli anni '70, mentre il disco degli Areknames che, ribadisco, non hai ascoltato è del 2006.