donnie darko

sacerful of secret è un gran disco per l'epoca ma per me per esempio non se lo divora sgt pepper è non c'entra un cavolo, anzi io preferisco di gran lunga il secondo allora?
j jefferson airlane dimmi appunto oltre il pubblico di nicchia chi se li ricorda?io li ascoltai non mi presero.
e chi rimarrà nella storia nessuno di quelli che hai citato tu.il ed inoltre per farti capire l'importanza dei beatles,dimmi un qualsiasi altro gruppo morto da 30 anni che fa un disco e va al primo posto in classifica in tutto il mondo?
solo loro ne sono capaci un gruppo che è cosi amato ancora oggi non esiste!
un gruppo che rimarrà nella storia,una banda di seghe non credo proprio.
e magari considera di più le opinioni altrui non bollarle come cazzate solo perchgè dicerse dalle tue.

hard guarda io ho quasi 50 anni e i miei ascolti non possono essere i vostri chiaramente,e il tuo discorso fila anche e io non ti posso dire la mia non avendo ascoltato qesti dischi (vedi per quanto sono più grande di voi dico dischi non cd :-)Tu hai tutto ol diritto di dire che questo disco fa schifo ed io non ti criticherò mai per questo,ma dirre che i beatles siano sopravvalutati è un falso storico, e de agt pepper ti fa storcere il naso adesso posso anche capirlo ma i beatles hanno cominciato a suonare nel 58 e nadate a sentire la musica di quegli anni e ditemi se loro non l'hanno cambiata.
ti lancio una sfida dammi qualche titolo di questi cd che sarbbero meglio di electric arguments io (che ascolto di tutto) poi ti dico la mia, per esempio chi di voi conosce i medusa's spite?questo 50 rompicoglioni ne è il primo fan e sono pressoche sconosciuti questo per dirti che non ascolto solo i beatles.e comunque per la musica alternativa chiedete a primi.

ma scusa dove sarebbe il problema,che primiball ha detto che il disco gli è piaciuto?e che dice che è meglio di tante altri dischi usciti lui la pensa così dovìè il problema?
ssei tu che hai dei pregiudizi,e pensi che la musica sia solo quella che acolti tu,ma non è cosi esistono tanti generi musicali appunto perchè i gusti sono diversi.
paul mc cartney e i beatles sopravvaluti?
ma stai scherzando?

senti jil stai scherzando 1 o 2 cosa?

c'ho i capelli corti quindi niente treccine,il mio commento che ti ha innervosito si riferivs ad un tuo commento su una mia recensione, se non stai scherzando sarò felice di essere tuo amico.

e perchè ti cacciano anche da fb?
che hai fatto?

certo jil io sono la persona più pacifica di questo mondo.:-)
abbiamo solo opinioni diverse tutto qua!

si jil hai ragione.non perdo tempo con chi non fa che offendere senza argomentare.
cosa c'era di risentito nel mio commento?e invece dicci tu i dischi che hai acoltato siamo curiosi anche noi.

guarda che sia meglio di alri dischi io non l'ho detto, e neanche che sia un capolavoro della musica moderna,lui stesso ha detto di avere avuto paura di aver osato troppo, io dico solo, che se quello che lui ha detto è vero, e come è stato realizzato è un bel disco che ascolto piacevolmente e comprerò,il fatto che a 65 anni abbia ancora voglia di giocare secondo me depone a suo favore, ma io effetivamnte non sono obiettivo giachhè amo tutto dei beatles e dei singoli componenti.
ma comunque da la paga a tanti di oggi:-)
ciao.

bravo primi e proprio questo il punto e dal 1962 che arriva.
il resto sono chiacchiere.
l'ho risentito adesso il disco è bello altrochè!