Hardrock92

Questo disco non piace molto nemmeno a me. Però il tuo discorso korrea, per me è sbagliato. Prima di tutto, tu quanti anni hai? Te lo chiedo perchè il tuo potrebbe essere semplicemente un problema del non riconoscerti in quello che canta e quindi notare, di conseguenza, solo le cose negative del progetto. Che ci sono, è tutto vero, ripetitivo, non guardando il numero di traccia sullo stereo puoi pensare che una canzone non sia finita e stia continuando, canta in modo abbastanza monocorde, a tratti stancante. Però, e forse è una questione personale, non ho mai visto nessuno scrivere testi così, quel "noi" che a te non piace, io lo trovo assolutamente perfetto e rappresentativo. Credo sia l'unico cantautore cantante davvero della nostra generazione, sennò chi ci sarebbe? Dente? Moltheni? Benvegnù? Cioè dai... Poi son d'accordo con te su sto disco, non è il massimo, ma canzoni da spiaggia deturpata per me è un capolavoro :D

Ho sentito I'm wide awake, it's morning, veramente un gran disco, poi ho provato anche lifted, che mi è sembrato parecchio più schizzato, low fi e meno canonico, potrebbe piacermi tantissimo pure quello, ma è da approfondire (ancora). So che con l'elettronica si è già cimentato, mi incuriosisci, perchè non me lo vedo proprio passare dal folk all'electro :D Ascolterò.

Vabbè stoney, non penso proprio che il metallaro "tipo" (quello capelli lunghi, borchie, maglia di metallica o iron maiden per intenderci) vada ad ascoltarsi un disco come questo (che io non ho sentito, ma vedendo i generi più o meno ho capito come dovrebbe suonare), sarebbe già troppo particolareggiato. Francamente non credo nemmeno nel fatto che un metallozzo medio sappia se un certo passaggio è jazz o altro e soprattutto non noterebbe nemmeno se una cosa è originale o meno. Gliene fregherebbe un cazzo, anche perchè non è l'originalità ciò che cerca nella musica. Non ha senso parlare di metallaro in relazione a questo disco (non il tipo di metallaro che, credo, intendi tu).

<< Perché secondo me o c'è un'esigenza artistica che ti impone di usare generi musicali così tanto diversi, oppure, come credo, questi si mettono lì e dicono "vediamo che succede a cominciare un pezzo funky fino ad arrivare al black metal", così, tanto per. >> Il discorso è condivisibile, c'è anche da dire che, secondo me, gran parte della sperimentazione musicale è partita dal "tanto per" e alla fine novità ne ha portate. Prendi anche solo i Mr. Bungle (non mi fanno proprio impazzire), che credo siano uno dei migliori esempi di eclettismo musicale. E' un argomento difficile effettivamente, però trovo ci sia differenza tra il "se mescoliamo questo e questo più quell'altro vediamo cosa salta fuori" e il "mo facciamo un pezzo prog+metal+jazz+classica+punk+celti ca+quello che vuoi così facciamo vedere che sappiamo suonare ogni cosa". Tutto sta nella solita banalità, il musicista dovrebbe suonare per compiacere se stesso, non il pubblico. Le due cose potrebbero anche essere piacevolmente connesse eh. :D

Io voto another day come una delle canzoni più false di sempre...

Un grandissimo libro, tra i miei preferiti.

Mi trovo perfettamente d'accordo con azzo, io non impazzisco affatto per i verdena e sulle altre due recensioni l'ho spiegato pure. Sto disco l'ho ascoltato due volte, beh, mi piglia, devo ancora entrarci dentro e credo proprio lo farò... cmq davvero, mi dà fastidio vedere un gruppo che si è sbattuto di brutto per un doppio, che ci ha lavorato intensamente (e si sente), sentirsi dire "il disco è noioso, se aveste lasciato 11 pezzi sarebbe stato meglio". Cazzo, non è che han messo due dischi perchè bisognava arrotondare in eccesso, è proprio la struttura dell'album ad essere così, quindi, se lo ascolti, te lo ascolti così, nella sua interezza, sennò è da lasciar perdere. Mi ha irritato ciò che dici su sandinista, che è uno dei miei dischi preferiti e non ha un pezzo che non sia indispensabile, neanche uno.

"Perchè, diciamoci la verità, “Sandinista!” sarà anche un passaggio fondamentale, ma -onestamente- è una palla esagerata, una mattonata sui cosiddetti, una roba che sembra non finire mai, esasperante rispetto ad esperienze pregresse ed evidentemente più punk."

Diciamo che è una sperimentazione circoscritta alla voce "verdena", non qualcosa di totale. Darkeve, strano a dirsi, lo sto ascoltando ora, ma non mi dispiace, a tratti si sente un po' troppa pretenziosità e forse è pure un bene, visto che se non avessero avuto pretese un disco doppio non l'avrebbero fatto e un sacco di altri gruppi non sarebbero diventati quello che son diventati. Apprezzo molto il modo in cui è registrata la voce, sia perchè lascia più spazio agli strumenti sia perchè almeno non si sente bene cosa dice e uno evita di fare caso ai testi :D

Poi questo ora me lo scarico, son curioso di ascoltarlo. Davvero.