47

proprio non mi piace

sorpresa

bella polè, la leggo solo ora ma trovo che sia un'idea apprezzabile. Comunque vacci al cinema ogni tanto, magari ti riserva qualche sorprese.. ;-)

i nirvana neanche mi fanno impazzire, ma al solito tu trai le tue (inc)conclusioni. A ben vedere l'unico che non sa sostenere le sue motivazioni sei tu, io per il quieto vivere (e per non sbattere contro un muro inscalfibile) ho deciso di troncare la "discussione", in cui tu, sugli scudi da subito, hai sezionato in modo ridicolo i miei commenti, hai deciso che io sono un'incompetente, hai deciso che critiche opinabili ma senza dubbio valide siano frutto del mio "sapere per sentito dire", che io sia borioso e cerchi di compiacere il branco, hai deciso che io sono nel torto e debba essere per forza di cose sulle difensive in deciso ripiegamento. di fronte a un'ottusità senza pari, come quella da te dimostrata, non si può che lasciar perdere dimostrando di essere superiori a certi battibecchi da premestruati. non ce l'ho fatta, le mie motivazioni lasciando da parte i tuoi sofismi sono ben chiare (e sono cose che pensa anche Scaruffi in maniere più radicale, quello VOLEVA ESSERE UN ESEMPIO) e davvero mi stupisco della tua perseveranza nell'attaccarmi personalmente senza fornire, cosa ben più rilevante, un giusto contraltare alle motivazioni da me espresse. Il discorso non è quindi alla pari, indipendente dalla competenza musicale che presumi di aver dimostrato. Non so neanche perchè mantengo dei toni civili, visto che tu non hai ben chiaro il dualismo opinione/argomento.(non sarò io a spiegartelo) Una qualsiasi persona con un minimo di senno t'avrebbe mandato a cagare al secondo commento, senza reiterare sempre le stesse cose sperando che un minimo d'umiltà si frapponga tra te e la tua crociata. non ho nulla da aggiungere, qui chiudo, ma senza saluti.

e van halen è stato un chitarrista di merda, senza il minimo senso del gusto.

insana passione era ironico. ora nel prossimo commento farai il parallelo tra la mia ironia e quanto detto da berlusconi al parlamento europeo. sai che ti dico? hai vinto tu, non mi interessa più uno scambio di idee o un confronto, anche acceso, con un individuo come te. Sentiti i tuoi queen, compiaciti nelle tue teorie del complotto e nelle tue spiegazioni degne della versione da supermercato di Freud dell'altrui comportamento. E visto che siamo in vena di sparate, tu dici che May è stato uno dei più grandi di sempre alla chitarra, così come freddy uno dei migliori cantanti di sempre, così come bonham il migliore dietro le pelli. i queen hanno poi fatto la storia del rock, e quelli che non la pensano come te debbono adottare vili sotterfugi pe convincerti del contrario. a questo punto se rigirerai qualche frase scritta così di getto penso proprio che tu abbia bisogno di un buon analista. e per inciso, francamente esimiti dal raccogliere le mie "provocazioni" riguardo a questa grossa bufala del rock. saluti

grazie per il tuo trattato di sociologia applicato a questa discussione, con relativo inserimento della mia persona tra gli individui beceri e meschini. penso che a questo punto detto da te sia una forma di lusinga. Quello che anche gli altri hanno detto, e che probabilmente ti ha "ferito" è stato che il fan medio dei queen cerca di nobilitare la propria insana passione oggettivando quei meriti che lui riconosce al gruppo. mi pare che a questo punto ci fosse poco da dire, e sei passato agli attacchi personali, atteggiamento preadolescente. inoltre ci tengo a puntualizzare che quello che ha offeso, perchè probabilmente più che stizzito, sei stato tu. Inoltre il "branco" ha dimostrato parimenti di parteggiare sia per le tue opinioni che per le mie, che sono divergenti e hanno visto nascere pareri differenti, come si conviene al confronto. sei tu che la butti sul piano della competizione personale, tronfio per il fatto che c'è un bello schermo e vari chilometri di distanza che ci dividono. Spiace dirlo ma quello che ha agito meschinamente sei tu (non mi permetterei mai di dire che SEI meschino, perchè stiamo solo parlando di musica e sarebbe molto fuorviante). Riguardo a Bonham, io ho pensato a Wyatt, Bruford e Giles e ho subito pensato fosse una cazzata. tu che mi dici?

e dio benedica l'eloquenza di stoney, ha detto molte cose che cercavo invanamente di dire.

percy il tuo commento è di un'inutilità disarmante, le influenze che citi sono relativi a fattori extra musicali. la citazione a zappa non l'ho fatta io ed era comunque per mettere in evidenza il fatto che l'unica "innovazione" che tu attribuivi ai queen era presente in modo più significativo nei primi dischi di zappa (grazie per la spiegazione su cosa faceva zappa, che hai deciso che io non conosco e non ho mai ascoltato...). il link a scaruffi era una pura provocazione, voleva essere il collegamento a qualcuno che sosteneva motivazioni simili alle mie probabilmente meglio di me,(e chi meglio del controversissimo mr terabite di musica piero scaruffi?) visto che hai anche detto che il fatto che i quìn non appartengono alla storia del rock l'ho deciso io e sono quello che combatte coi mulini a vento... A sto punto chiamo a gran voce la tua nomina a caso umano, o quantomeno tritamaroni ufficiale di debaser. e poi guarda, se ti si alza la pressione i queen non te li tocchiamo più, tanto per te hanno comunque fatto la storia del rock...

l'esempio di frank zappa calza qui a pennello, soprattutto per chi vede l'introduzione dell'ironia in musica e un estetismo magniloquente come innovazioni dei queen... e come vedi percy non sono l'unico a dire che certi meriti attribuiti ai queen sono spesso invenzioni dettata dall'ignoranza dei fun. (in termini della materia della presunta innovazione, non in assoluto, eh)