Hetzer

Innanzitutto, rispondo a Geenoo che mi fa dire che ho trascinato traveglio nel fango. Ma dove? Mi pare di aver scritto che fa ottimamente il suo lavoro di denuncia, ben confezionato, ben argomentato; E quindi ci mangia, ci si è fatto una carriera. Beato lui. Mai detto che è una pariclasse dello schifo che denuncia. Leggere bene please.. Italianetto sarai tu, che almeno in questo frangente pratichi il vizietto noioso di ficcare in bocca ad altri concetti mai espressi..

E ci voleva Travaglio per farci aprire gli occhi sulla classe politica del Paese? Trovo assurdo, e patetico, il considerarlo un eroe solitario; Travaglio fa ottimamente il suo lavoro, che è spettacolarizzazione dello schifo, del marasma politico italiano e delle solide prassi del mercantilismo. Non si salva il Paese con pistolotti in tv e libri-denuncia, secondo me, e il fatto che i personaggi che lui condanna da anni siano ancora al loro posto dimostra il fallimento della sua "campanga di verità". Per quanto mi riguarda è uno che ci mangia, come tanti altri, e che ha capito che pescar nel torbido paga, e non poco..

Hai ragione, Vasco è un fabbrica, e credo che pressochè tutti i suoi fans, disposti come solo a prendere per oro purissimo ogni sua defecazione, e a sputare livore su chi disprezza il loro dio, comprano i suoi dischi per inerzia, con lo stessa abitudine e comodità di quando si mettono il pigiama.. Orribile solo a dirsi. E tu gli dai 2??

Non mi spiego perchè l'opera di HPL è sempre stata legata a opere filmiche di serie C2; forse perchè ci vuole coraggio a prendere in mano materiale del genere. A quando un produzione decente con un budget adeguato? Anche io sono ipercritico (forse troppo, a volte), e proprio in quanto lovercraftiano di stretta osservanza penso mi terrò sempre ben alla larga da operazioni di questo tipo, visto anche che le precedenti esperienze sono state a dir pochissimo deludenti..

Mha, lo scritto è ben scritto, ma ci sono alcune prese di posizione discutibili. Perchè un nostalgico deve essere per forza triste e depresso? Io son nostalgico ma non son mica triste.. Poi parliamoci chiaro, il tuo discorso su PG ci può stare, ma applicalo almeno a un album di inediti, altrimenti mi pare una presa per i fondelli..

Che cazzo di artista è uno che le poche canzoni decenti che fa le copia e quelle che caga dal suo culo sono come "il grande Babumba" è giù di lì? Ma fammi il piacere..

Ma la copertina fa pauuraa... mamma mia. quante volte hai scritto "niente male" nella recensione?

Messa in questi termini la questione mi è più comprensibile e condivisibile. Forse il fatto sta nell'aggiungere agli aggettivi pazzo, sanguinario, mistificatore, anche geniale (dabolicamente, si intende). Solo un personaggio con qualocsa in più, com'era del resto il suo omonimo tedesco, con qualcosa di terribilmente forte in più, intendo, poteva elaborare e tessere intorno a sè una cultura dell'idolatria cieca e paralizzante, nonchè ingurgiatare l'intera cultura di un popolo. Chi lo sa; per intanto, e senza rancore, saluti..

Allora, io non so se avallare le tue critiche non perchè trovo il tuo rovello assurdo, ma perchè il libro l'ho letto molti anni fa, per cui non posso giudicare, questo l'ho scritto chiaramente. La tua domanda finale continua a sembrarmi fuori luogo perchè dopo aver dipinto la mostruosità di Stalin, che bisogno c'è di chiedersi chi è? A casa mia una condanna senza appello non lascia spazio a dubbi. Concordi? O sono bovinate anche queste? O si condanna o si ha il dubbio, mi sembra ovvio. Quindi da che parte stai? Ovvio che è doveroso e sacrosanto chiedersi come ha fatto Stalin ad arrivare dove è arrivato, ma questa è tutt'altra faccenda. "Mi sono semplicemente chesto come possa aver fatto una bestia così feroce ad avere questo seguito": domanda legittima, ma non è quella che conclude la recensione. E' questo che non mi torna, se permetti, poi per te sarò pure bove, ma è un problema tuo. Sulla guerra patriottica, nel mio commento #15 affermo che non riesco a distinguere le tue opinioni da quelle degli storici, nella recensione non riesco a capirlo, e infatti non ho più insisitito.. E dov'è il problema?

E cioè? Di grazia, illuminami.. Ho fatto critiche precise, come tutti, mi sembra.. Trovo semplicemente strano il tuo dubbio.. Dopo la tua condanna senza appello, perchè chiedersi "Chi era veramente Stalin?".. Avanti, cos'è che approvo bovinamente? Parla chiaro che non ti fa male..