Hetzer

Song 2 è proprio brutta..

Personalmente lo trovo un film assolutamente pessimo. E' trito, pesante, girato molto male e recitato peggio.. La storia si poggia su sterotipi disarmanti, il clima dark mi è sempre apparso loffio e banale, proprio da filmaccio..E sì che la prima volta che l'ho visto ho pensato "niente male". Anche la recensione non mi è piaciuta; eccetto la parte riguardo all'incidente sul set, che mi ha sempre un po' insospettito a dire la verità, il resto è un po' troppo smargiasso e dozzinale..
Del film però apprezzo sempre la scena in cui lui spara gli anelli con lo shtogun e fa saltare il negozio..
Povero Brandon..

La cosa bella sono i dialoghi.. Già qui Tarantino faceva vedere cosa sapeva fare.. Il più bravo di tutti secondo me è Bushemi con Keitel a un'incollatura.. Madsen mi piace di più in Kill bill.. De gustibus

Caro mauro.. Sbagli a dire che nel 1974 il prog rock è morto: è più vivo che mai.. La morte arriverà tre anni dopo (o due per alcuni), ma qui siamo ancora in piena luce, grazie al cielo.. La recensione è un po' così, ma hai fatto una grande scelta.. Trovo che quest'album sia il migliore della trilogia aperta da Lark's, e uno dei migliori del Re, forse è quello che preferisco. Anche perchè è registrato in maniera inceccepibile e suonato ancora meglio. Un album che ha fatto e fa ancora scuola a un sacco di gente, e che esprime un'inventiva preveggente straordinaria.. Questa è musica (e non per niente è prog..)
Ti do quattro perchè hai scelto questo capolavoro come esordio..

Avrò ripetuto la formula "film ben riuscito" almeno quattro o cinque volte :-P

Non credo sia questione di inventarsi trovate registiche.. Per quanto riguarda la sceneggiatura, la colpa caso mai sarà dello sceneggiatore (che magari è poi lo stesso regista, va be'..). E' un film asciutto e senza fronzoli, piuttosto grezzo, e nessuno sta dicendo che si tratta di un capolavoro.. E' semplicemente ben riuscito e avvincente, roba che purtroppo di questi tempi latita parecchio.. Ricordiamoci anche che Verhoeven è il regista di "Atto di Forza", altro film senza dubbio molto ben riuscito e giustamente famoso..

Be', povero Mike, non è vero che non ha dato contributi notevoli.. Forse da solo ha fatto cose un po' stucchevoli (il suo esordio "Your Own Special Way" è quanto mai dimenticabile) però non dimentichiamo che ha sfornato cose come The Cinema Show e ampie parti di The Lamb, senza tralasciare poi il suo straordinario e purtroppo breve affiatamento con Ant Philips e la sua creatività alla 12 corde.. Comunque quello che più scandalizza come hai ricordato tu è proprio il percorso di Tony, un'involuzione deprimente del vero demiurgo dei Genesis.. E' un peccato, perchè entrambi i solo album d'esordio di Tony e Mike sono ottimi lavori..

In effetti, a Ligabue lo si può concedere.. A Vasco non saprei, io non riesco a rispettarlo, proprio per l'immagine iniziale e vera che ha dato di sè.. Avrebbe potuto ritirarsi in buon ordine anni fa, ma pazienza.. Ma c'è da dire che molta gente ha creduto e crede in lui, e alla fine, ma proprio alla fine della fine, meglio lui che le cacchette del pop-italico o dello spaghetti rap, secondo me.. E comunque Jovanotti e Pelù alla gogna..

Citi giustamente l'ottima opera di Giammetti, dalla quale però io ho ricavato un'impressione alquanto diversa. Mi pare che si ripeta più volte nel corso della biografia che è sbagliato ritenere i Genesis anni '80 siano una costola di Collins o che comunque seguissero il suo dictat.. Le influenze di Mike+The Mechanics sono molto evidenti, così come quelle di Banks, che dopo l'esordio solistico è decisamente scaduto.. Se poi si prendono casi lampanti come "No Reply At All", con il trito arrangiamento fiatistico, allora si vede che qui i canoni collinsiani sono preponderanti.. Direi comunque chela svolta leggera si è verificata per una commistione di spinte artistiche collettive da parte dei tre, e da questo discende che le canzoni buone dei genesi anni 80 sono tutte lavori di gruppo che in nessun caso ricordano i rispettivi lavori solistici..
Insomma, forse si da la colpa a Collins perchè negli stessi anni lui era dovunque, in classifica, in tv e pure al cinema..

Io il videiogioco non l'ho manco mai visto, e non ho mai visto nessuno dei seguiti di questo film.. Mi sembri un po' ingeneroso, questo film in sè ha molti buoni momenti, il fatto che sia poi stato sfruttato commercialmente appartiene ai trsti meccanismi del marketing... Bartle credo abbia ragione, perchè in effetti uno come Casper Van Diern non può essere definito un attore.. Ovviamente il film nasce sotto l'egida di certo gigantismo Hollywoodiano, ma lo trovo comunque ben riuscito..