Hell

>"A me ha dato fastidio che oramai é tutto avantgarde super-intellettuale e le vecchie bands sono solo pagliacci primitivi."< Nessuno (o almeno, io) ha mai detto questo.. Comunque posso anche capire che chi ha seguito una realtà musicale dai primi anni in cui è "sbocciata" fino ad oggi possa provare un certo disprezzo nei confronti delle cose che cambiano (molto spesso, come hai evidenziato tu, in peggio) e di chi (secondo te) ritiene che tutto sia super intellettualoide e all'avanguardia. Va beh, provo a mettermi nei tuoi panni, ma evidentemente sono troppo giovane ed inesperto per capire. >"Avró ben diritto ad esprimermi credo"< Mi sembra ovvio. >"Scusa comunque lo sfogo, forse non eri tu che c'entravi pi+u di tanto, saluti."< No vabbè non scusarti per avermi fatto notare ciò che ho sbagliato. La prossima volta ci penso due volte prima di aprire bocca riguardo a certi argomenti di cui non ho esperienza (e soprattutto senza farmi abbindolare da ciò che dicono gli altri). That's all. Bye e alla prossima -meglio se in occasioni più pacifiche.

E comunque, scusatemi editors, ma il voto al disco è 4, non 5. Potreste correggere..? .. Grazie mille..

Occorre fare un paio di precisazioni. Fjell, poco tempo fa, quando è scattata la discussione sulla recensione dei Candlemass, ho avuto modo di leggere i tuoi due commenti pur senza rispondere. Ammetto di avere le idee piuttosto altalenanti a riguardo: prima leggo il commento di Fallen e mi trovo d'accordo, poi leggo il tuo e cambio idea. Un po' contraddittorio, no? In merito agli argomenti da voi discussi non ho idee fisse nè le avrò perchè, per ora, sono un ignorante e mi comporto come tale. Ogni punto di vista mi sembra pressochè fondato, tanto da sostenere tutti quanti, e questo è solo indice di una (relativa) mancanza di opinioni personali -e quindi di intelligenza. Forse hai ragione tu, forse aveva ragione Fallen, forse nessuno dei due, ma sta di fatto che non mi sembra il caso di alterarsi così tanto per certe questioni che, paragonate a problemi ben più seri, sono nulla. E non lo dico per sbarazzarmi della patata bollente, lo dico perchè una volta staccato il muso dal pc mi ritrovo in una realtà dove argomenti quali "metallari", "new generation", "generalizzare-non generalizzare?" e "avantgarde o non avantgarde?" sono pressochè inesistenti. E vabbè, fin qui è tutto quello che ho da dire in mia difesa. Poi, la questione più "musicale". Io non mi faccio problemi ad ascoltare tutto quello che mi capita a tiro, che sia (soprattutto) metal o no. L'importanza storica nel metal (ma anche negli altri generi) per me è rilevante fino a un certo punto, perchè se una cosa mi piace, mi piace punto e basta. Il fatto tu odi i gruppi che recensisco/ascolto io (perchè falsi, perchè derivativi, perchè buffoni inutili patinati perchè qui perchè là) non mi tocca più di tanto nè dovrebbe per forza di cose farlo, visto che i gusti (purtroppo-per fortuna) sono quelli che sono. I Bathory e gli Immortal sono stati i primi gruppi black che ho ascoltato un po' di anni fa, ed album quali "Under the Sign.." e "At the Heart of Winter" difficilmente li scorderò, quindi non è solo merda pseudo-avantgarde quella che ascolto io. E vabbè. Poi: riguardo a "intellettualoide [...] con la puzza sotto il naso" non sei certo il primo a dirmelo nè l'ultimo; molto probabilmente su internet faccio questo bruttissimo effetto, e sinceramente mi dispiace; perchè chi mi conosce bene sa che non sono così. Il mio intento non è mai stato quello di ergermi al di sopra di nessuno, anche perchè non ne vedrei il fine morale o pratico, specialmente se in sede virtuale. Se spesso e volentieri sparo immense cazzate è perchè molto probabilmente sono ancora un ragazzino viziato che ha ancora parecchio da apprendere e, se è così, mi scuso per eventuali incazzature; ad ogni modo sono sempre disposto ad ascoltare chi mi vuole dire dove e come sbaglio, dato che ho 18 anni appena compiuti ed ascoltare chi ha più esperienza di me mi sembra il minimo. Ma posso assicurare che di boria ce n'è ben poca... L'unica cosa, mi piacerebbe che certe cose mi vengano dette con meno rabbia, visto che avete solo a che fare con un giovincello con le idee poco chiare, il che non sarebbe certo una novità, da che mondo è mondo. Poi: non sei il primo che critica il mio modo di scrivere e, anche in questo caso, nemmeno l'ultimo. Purtroppo il mio stile è questo e se non ti/vi piace piazzate il vostro de-stroncatorio 1 e dite quello che vi pare e piace, io continuerò ad essere quello di sempre finchè non decido diversamente. Mi dispiace che ci sia parecchia gente a cui non garba il mio modo di esprimermi, sul serio. Ma va beh, fa nulla... Comunque tu rimani sempre e comunque uno dei miei recensori preferiti. Ciao

Ma Giona! Guarda che rischi di battere il sottoscritto in fatto di autosvalutazione eh! XD

Ecco, sentivo anche la mancanza di Venusiano XD

Sì. La performance di Dani in questo "Cruelty.." secondo me è una delle peggiori. Dà un senso di "vuoto" al resto degli strumenti, e questi sembrano proprio rimpiccioliti e distanti, messi in secondo piano. Darei anche 4, ma di fronte ad un "Dusk.." e ad un "The Principle.." questo dischetto impallidisce eccome.

I votiii -.-"

Arrivo tardissimo a commentare questo disco... Beh che dire, questo "Ordo.." mi ha fatto una strana impressione. Al primo ascolto, stupendo. Al secondo ascolto, complicato ma interessante. Terzo ascolto, uff! Quarto: diarrea. Di solito mi accade esattamente il contrario, ma se mi ha provocato questi effetti collaterali allora stiam pur certi che si tratta di un dischettino proprio "bleah", giusto per sintetizzare il tutto in un'onomatopea. Bruttissimo, mentre non posso che concordare con la recensione.

Oggi l'ho ascoltato solo tre volte, ma è bastato per farmi decidere il voto minimo da piazzare

COOOOOOSAA?!? O_O