trickykid

condivido il pensiero di ALESSIOIRIDE. I Pearl Jam sono bravi strumentisti, ma non hanno innovato granchè il linguaggio del rock, abbracciandone una concezione "basica" (basso-2chitarre-batteria e voce); sono cioè un gruppo "derivativo", con ampi (e noti) riferimenti a miti&leggende degli anni '70...Ciò non toglie che qualche bella canzoncina l'hanno scritta pure loro...

Finalmente, qualcuno che inizia a sollevare la discussione dal terra-terra dei discorsi da "fan" o dei "detrattori a spada tratta"...Il "suono" dei S.Y., piaccia o no, come già detto, è il suono della N.Y. dei decenni 80-90 (così come lo era stato quello dei VELVET UNDERGROUND e dei TELEVISION). Allo stesso modo le "voci" dei S.Y., tra lo scazzato, il semi-parlato, il poco-espressivo, il monocorde, l'urlo&furore ecc. sono "funzionali" al loro modo di fare ed intendere la musica...

l'autore della "boiata" è Roberto Municchi di BLOW UP

ok, detto ciò, chiedo VENIA a tutti. Spero non mi scambiate per un fan dei S.Y. (in effetti ho solo 5 dischi, che raramente ascolto e che quando ascolto, mai tutto di fila!)

se evitiamo le etichette, scopriamo i "collegamenti" sotterranei e le affinità che dall'improvvisazione di SISTER RAY, MARQUE MOON (il cui omonimo pezzo e le sue digressioni strumentali sono - notoriamente - ispirate alle incisioni FREE di Coltrane) portano dritti a TEEN AGE RIOT. Per quanto riguarda la CELEBRARITA' dei S.Y., va bè, quello è + che ovvio: se la tirano a bestia! Ha ragione ALESSIOIRIDE: non si capisce perchè adorare questo album e disdegnare gli altri dei S.Y., dato che DAYDREAM NATION (oltre alla eccezionale scaletta) è solo + compatto rispetto agli altri precedenti (ottimi) lavori di avvicinamento (BAD MOONRISING, SISTER e EVOL). Su "ROCK E ALTRE CONTAMINAZIONI", pag. 208, si legge "Pochi gruppi al pari dei Sonic Youth sono riusciti nell'intento di accontentare un pò tutti, dai patiti del rock in senso lato ai reduci del punk, dai poppettari agli avanguardisti, dagli amanti del sommerso ai frequentatori delle classifiche. Il loro è senz'altro uno dei tentativi più riusciti di far convivere in uno stile unico due linguaggi apparentemente distanti come musica d'avanguardia e rock d'ispirazione punk [...]".

E' certo che nessuno ha inventato niente...(come dico sempre, si è inventata tutta la musica nelle stive delle navi negriere che dall'africa portavano gli schiavi in america...)

Vabè, mi associo (e come potrei?) al coro di coloro che indicano in SCHIZOFRENIA (album "Sister") una stratosferica canzone...La GIOVENTU' SONICA ha espanso il concetto di musica, includendo in essa quel che si chiama, comunemente, "rumore". Per cui la ricerca sul feedbeack, gli effetti ecc. diventa una componente fondante del rock sonico. Ripeto: nulla è lasciata al caso, tutto è assai meditato...lo scopo, come già detto, è quello di ricreare (un'idea) di rock urbano, che - opportunamente storicizzato - è ciò che è prevalso nei decenni 80-90, continuando una certa idea di rock urbano già presente nella breve storia del fenomeno rock-pop (vedesi, il fenomeno carsico che dai Velvet Underground, passa ai Television, per giungere, in tempi recenti, ai Sonic Youth). Oggi i S.Y. sono un dato di fatto e chiunque intenda fare un "certo" tipo di musica, non può non confrontarsi con loro, con i loro album, con la loro ricerca (è ancora utile ricordare che hanno prodotto dischi di autori d'avanguardia?).

Dimenticavo il voto alla rece...

Qualche peccattuccio veniale, nella recensione che è comunque, buona e molto sentita. Solo che non chiarisce quel che i Pearl Jam hanno rappresentato per chi nel 1993 aveva 17-23anni: ossia, la colonna sonora (ROCK) di una intera generazione; per una volta si assisteva a ROCK-VERO-E-DI-MASSA senza essere negli anni 70. Ditemi voi se questa non è un'epopea. Oggi chi è che ha lo stesso impatto ROCK tra i giovani?!? Chi riesce a parlare con i RIFF di sogni&incubi descrivendo un'intera generazione?!?
I Pearl Jam hanno perso un bel pò di creatività: secondo me l'ultimo album decente è NO CODE.
Resta il fatto che dal vivo sono delle bestie, come documentato dalle decine di LIVE (finto) BOOTLEG di qualche anno fa. Voto la carriera e i 4 album buoni che hanno inciso (TEN, VS, VITALOGY, NO CODE).

La mia opinione coincide con AZZO e FESTWCA. I Sonic Youth non hanno nulla di punk, il loro "rumore" è quanto di + difficile e meno casuale si possa realizzare con una chitarra elettrica e un amplificatore. Conoscono la musica, conoscono gli strumenti, suonano con accordature incredibili ed inusitate, ecc.ecc. Men che meno hanno che vedere con l'hard-core. Per tali ragioni si CASSA - senza rinvio - la recensione, che si merita veramente il minimo.
L'album è tra i migliori della GIOVENTU' SONICA, certamente il più rappresentativo. Altri album fondamentali dei SONICI GIOVANI: Evol, Sister, Goo, Bad Moonrising.
Rock&New York: la city e il suo suono. i fondamentali passaggi sono: VELVET UNDERGROUND ('60), TELEVISION ('70), SONIC YOUTH (per i decenni 80-90). Hanno riabilitato Neil Young, in un periodo in cui il cantautore canadese non se lo filava nessuno. Hanno scoperto e prodotto alcune buone band (in particolare, la SMELL RECORDS del batterista dei S.Y. ha lanciato o scoperto Blonde Redhead e Cat Power). Si sono cimentati in esperimenti lontani dal rock sonico (vedesi, i dischi prodotti da loro medesimi). La loro influenza è vastissima: ai tempi del grunge ebbero un bel pò di notorietà "riflessa" dai fenomeni del momento, che cercarono di cavalcare spudoratamente con un album come DIRTY (molto aperto a quelle sonorità). Li ho anche visti dal vivo e sono grandi, benchè l'avanzare , inevitabile, dell'età non aiuti a suonare quel genere...(a metà concerto si vedeva chiaramente che Kim Gordon era stanca..e ci credo, ha l'età di mia madre!)