azzo

Quoto Bjorky: in quanto a sfracellamento di cojoni è seconda sola alla Pausini. La quale però, l'ho già detto, è una mia perversione sessuale. Ekisa mi è sempre parsa sola una Analis dei poveri. E con il fastidio delle produzioni Caselli, che in quanto a deleterie alla musica italiana, sono seconde solo a qulle di Cecchetto. Il potere della grana...e delle conoscenze, e degli intrighi, e dei poteri (la Caselli riuscì a far vincere il Fest di Sanremo a suoi protetti per tre o quattro anni di seguito, tra cui i famigerati Jalisse (si scriverà così?)). La rec cmq. non è scritta male.

Gran bella rece. Oh, perchè ci sono così pochi DeBaseristi che scrivono così bene e parlano di dischi sottovalutati, che però parlano all'anima? Meglio la sesta recensione del nuovo SP? Grazie, ogni tanto l'oasi, in questo caldo africano, pieno di mosche, zanzare, e, sourtout, merde, è apprezzata (almeno da me)

Ao' black checcifai ancora in giro, non stai con Mario ad ascoltare l'ultimo incantevole SP? E con Arianna come va? Progressi? Cazzo, mi sa che alla fine se ti sei sbagliato anche su Chivu a Natale non c'arrivi. Oh prima chiamami, che ci facciamo 'na matriciana come si deve.:-)

Scusa alessio, ma anche questo non è vero. Io evito sempre di insultare gli altri DeBaseristi perchè, non capirò un cazzo, ma ho rispetto. Dopo se uno mi insulta, non puoi pretendere che io stia zitto. Vai a leggerti i miei post: c'è sempre qualcuno, prima di me, che dice che dico stronzate, cazzate, e via dicendo. Eh no, non funziona così. Si può benissimo restare sulle proprie opinioni senza insultare il pensiero altrui.

Larrok tu hai perfettamente ragione nel contenuto. Il problema qua è un altro. Che bisogna andare a dare dello stronzo, ignorante, coglione, per qualsiasi divergenza musicale. E questo non è più tollerabile. Quindi mi sono solo permesso di far notare che non si può andare a dare del mona al recensore quando ha, formalmente, usato un termine giusto. Dopodichè il Sig. Alessioiride continua a dire che faccio paragoni stupidi ( dimmi cosa c'è di stupido nel far notare semplicemente che qualsiasi casa discografica e qualsiasi gruppo fa dischi per venderli e non per buttarli al macero)e poi dico stronzate. Insomma grazie per gli attacchi personali. Ed allora inizio anch'io: perchè dire che gli Arctic sarebbero stati cacciati dopo il primo disco di merda dalla Emi è una cagata che sta nelle più grosse che ho sentito negli ultimi dieci anni. Perchè il Sig. alessioiride pensa che il mondo ruoti attorno a lui. Ed invece, sicome il primo disco degli Arctic ha venduto più di due milioni di copie, ed è stato il disco più venduto della storia della discografia inglese nella prima settimana di uscita, quelli della EMI sarebbero andati a fargli i pompini agli Arctic. Altro che cacciarli. Perchè altro non gli frega che far soldi (come alla Domino, eh, nessuno lo discute)

A be' allora è Alessioiride che decide se un etichetta è indie o major. Domani se stiamo in Repubblica od in Monarchia. L'inverno prossimo se la neve è bianca o nera. Ma ti rendi conto che sei tu che vai a dare dell'ignorante alla gente, quando invece hai semplicemente sbagliato? Che ci vuole a dire: Ho sbagliato termine, scusa? Le major sono quattro: Warner, Emi, Sony, Universal Agli Arctic è stato offerto un milione di sterline per firmare con una major, cioè la Emi. Hanno detto di no. Hanno firmato per una indie, la Domino. Che però secondo Alessioiride non è una indie perchè ha un catalogo che non gli piace. E vuole vendere dischi. Infatti Mirko della Wallace, tanto per parlare di un illuminato della scena indie italiana, non fa dischi per venderli. No,li fa perchè nessuno li ascolti, per fallire e non poterli fare più. Che tutti, credo, preferiscano l'indipendenza della Dischord, ripetto a quella della Domino, è questione che nemmeno si pone in discussione, visto che Dischord cerca di far pagare i dischi agli ascoltatori il meno possibile. Ma questo non c'entra un cazzo con quel di cui fin qui si è discusso. Visto che hai ragione, vai anche in Inghilterra ad abolire la classifica indie perchè la Domino e gli Arctic, secondo il tuo ineffabile parere, non sono indie. Vediamo cosa ti rispondono.

Ommadonna scusa Alessio ma sei de'coccio:-). Che la Domino sia indipendente e non una major non è un mio parere, ma un dato di fatto. Come dire che la Coca Cola è una multinazionale o che l'Inghilterra sta in Europa. Quello dei pareri sei tu. Qui si sta discutendo di un dato di fatto: se tu vai in Inghilterra, dove il termine indie è stato inventato, e chiedi a qualsiasi inglese se gli Arctic sono indie, ti dirà di sì. Tu secondo me, ma pure Ghemison,fate confusione con il termine alternative: ma sono due cose diverse. Ora tutti i gruppi da voi citati saranno più o meno alternative degli Arctic, è questione lì sì di pareri. Ma non si può dare dell'ignorante al recensore quando ha usato il termine "indie" che per gli Arctic è giusto. Ciò vale anche per Fenni: è inutile fare l'ironico: la Dischord è una label indipendente tanto quanto la Domino. A preferire i Fugazi son capace anch'io, ma non c'entra un cazzo col termine indie.

Oddio Alessio...a me non pare così complicato. Quando sono nate le case discografiche indipendenti, per dare un po' di visibilità anche ai gruppi minori, che però erano, da un certo punto di vista, i migliori, ma non avevano la sposnsorizzazione delle major, fu inventata la classifica indie. Vi partecipano solo band che incidono appunto per case indipendenti. Quindi si è indie se incidi per Rough Trade, Domino, Warp, non se incidi per Sony, Wea etc. Ora potrà anche darsi che le indie non siano più quelle di una volta ( la Domino ha in catalogo il meglio del pop inglese e fattura migliaia di miliardi). Ciò non toglie che non sia una major e che qualsiasi gruppo che incide per lei sia indie. Quindi gli Arctic stanno sia in cima alla classifica ufficiale che a quella indie. Quindi definirli indie, come ha fatto il recensore è tecnicamente giusto e non si può attaccarlo per questo. Tanto giusto, quanto errato io che parlo di miliardi e non di milioni di euro.

Beh mi dispiace per tutti, ma gli esempi fatti sono ancora errati: ad un certo punto sia Dinosaur che SY sono passati da due indipendenti (SST e Blast First),a due major (Wea e Geffen). Quindi saranno stati ancora i maggiori rappresentanti della musica alternativa, ma certo non erano più indie. Cosa che invece sono ancora i Fugazi. Mi dispiace, ma siete voi in errore. Se difendo il rece è solo ed esclusivamente perchè lo avete attaccato su una cosa che ha detto che è giusta. Quando anche gli Arctic decideranno di guadagnare più miliardi con la Sony, solo allora non saranno più indie. Punto e stop.

Macchecazzo: non è questione di intilligenza, rob de mat! E' questione di chiamare le cose con il loro nome. Ma scusa, a te ti chiamano francese? Indie non sta più ad indicare una contrazione di indipendent? E da quando? L'hai deciso tu? Guarda che se vai in Inghilterra, gli Arctic stanno sempre al primo posto nella classifica indie solo perchè incidono per la domino. Funziona così. Io non posso farci niente. E non perchè non sono intelligente, ma perchè tu sei ignorante.