CaptainHowdy

Ah siccome vedo che non e' ancora chiaro ripeto riassumendo: non me la prendo con chi mette 1 alla recensione o ai Maiden, ci mancherebbe, ma con chi offende gratuitamente, chiaro?

Si.

agli altri...

Io son tranquillo, mica mi associo ad uno che augura la morte altrui..io...prendi tu la camomilla va... Poi chi ti dice che non abbia senso sta recensione? sei il Padreterno? Se ti sta sul cazzo metti 1(magari motivando) e basta senza offendere o augurare cose brutte ali altri, penso sia un discorso di civilta' e non di tranquillita'. Saluti.

Penso che la forza dei Maiden sia appunto quella di rimanere fedeli a se stessi, e comunque gia' parlando della tipolaogia di canzoni ne hai citate almeno tre che ricorrono in Harris & co. ,dunque tanto statici non lo sono, poi sulla questione suoni con quella affermazione si capisce che tu dei maiden magari hai ascoltato ma non con molta attenzione visto che c'e' un' abisso tra quello che facevano fino all' 81, a quello fino agli 80, quello nei '90 (che non saran grandi album ma son uno diverso dagli altri, come atmosfere, suoni ed ispirazione) per finire ai giorni nostri, poi e' ovvio nel substrato c'e' smepre quell' essere Maiden, che ripeto e' la loro forza (se cambiassero mi incazzerei di brutto) ma non pretendo che uno che va in giro a quotare gente che augura la morte altrui possa capirne qualcosa di empatia. Saluti.

A parte per Neu! che ha dei problemi seri, percio' neanche tento di interagire,mi stuoisco di sto astio abbastanza immotivato non tanto verso i Maiden, che vabbe' posson anche non piacere, ma verso delle personae che semplicemente condividono i propri gusti, mi sembra abbastanza palese che i Maiden suscitino ancora interesse visto la mole di recensioni e la quantita' di commenti per recensione (parlo di quelli seri che vanno a costruire, magari mettendo 1 alla recensione ma motivandolo, e non a distruggere)e in questo Sito ci sono 17000 recensioni, forse potreste trovare qualcosa che vi aggrada in quelle senza andar per forza a insultare gratuitamente (o mandare affanculo, mi spiace Bjork ma stavolta stai sbagliando e di brutto...) persone che son qui solo per discutere tranquillamente, penso che sia piu' patetico questo vostro atteggiamento che non quello di un fan che posta la centesima recensione su chicchessia, che sian Maiden Niravana ,Metallica, Floyd etc etc., penso che DeBaser ne guadagnerebbe di piu' se la smetteste voi che non se smettessero i fan a postare recensioni, almeno finche' chi ha l'ultima parola su quello che e' pubblicabile o no, cioe' Editors e Webmasters, contiunano a metterle online. Poi fate quello che volete, il mio e' solo un consiglio per evitarvi perdite di tempo inutile, tanto si e' capito che mica fate da deterrente,anzi...e a proposito visto che le cose stanno cosi' potrei anche decidere di non recensire solo quello ancora non trattato sui Maiden ma tutta la discografia intera, e vi assicuro che cose da dire ,non gia' dette, ne ho eccome. Aloha.

Neu! tu hai problemi seri.

Album non del tutto convincente, meglio solo di "No Paryer for the Dying" e "Virtual XI".

Unbreakable e' una sceneggiatura originale di Shyamalan (che all'inizio prevedeva una trilogia) che omaggia il mondo ed i meccanismi narrativi dei fumetti, ma non e' tratto da nessuna Serie o Personaggio, quello di omaggiare i canoni di filoni narrativi e' tipico del regista di Philadelphia, e' successo in "Signs" dove ripropone l'estetica e i canovacci tipici dei film di scifi anni 50 e pure in "Lady in the water" dove ad essere protagonisti sono gli immaginari fantastici (e i riferimenti narrativi) delle favole. Shyamalan e' tra i registi piu' incompresi della nostra epoca, ed infatti il suo film piu' valutato da critica e pubblico e' anche il peggiore (peggiore tra i suoi, ma non brutto, anzi) e cioe' "Il Sesto Senso". Sul film recensito invece posso dire che non mi ha mai entusiasmato e trovo che il miglior Batman di smepre sia quello riproposto da Nolan, un paio d'anni fa, in generale penso che la miglior trasposizione possibile fatta da fumetto (in quanto a fedelta' e qualita') sia il primo X-Men di Singer.

mah, adesso c'e' sta smania di trovare chi e' stato piu' innovativo o no, quale album di questo e quello e' piu' originale bla,bla,bla...e' naturale che gli album successivi ad "Iron Maiden" derivino direttamente dall' esperienza di quell' album, che non solo e' stato innovativo ma in un certo senso ha codificato i canoni di un genere (a porne le basi furono i Sabbath nei 70), ma questo non toglie che tutti gli album dei Maiden successivi fino all' 88 (son 6) sian migliori, perche' sviluppano meglio quell'idea embrionale di metal classico che c'era nell' esordio, e la sviluppano meglio in tecnica, produzione e secondo me pure in creativita'.