Defender85

@Tomgil, per caso lo "Sfera" di cui parli è quello di cui è stato anche fatto un film? (con Dustin Hoffman, se non ricordo male?) ...il film mi aveva anche preso..

del resto è così... è proprio così... poi possono anche scassare le palle... ma è così..!

anch'io ho i miei ricordi, stupidi, forse, ma ce li ho anch'io legati a sto disco. bella rece... proprio bella..

@Vincent Valentine: mah, a dirti la verità mi aveva anche preso.. poi forse sì, hai ragione, e infatti le varie fasi della battaglia sono descritte in maniera un po' sbrigativa (e resterà l'unica di questo tipo nella letteratura lovecraftiana).. di sicuro appunto è un po' anomala... ma mi aveva ugualmente preso (sarà che poi io adoro anche il fantasy eroico alla Robert E. Howard).. @Pi-Airot: ...ehm scusa se ti rispondo solo adesso!! riguardo alla tua ipotesi.. non ci avevo proprio pensato!! beh, può essere senz'altro!! già già..!

... prova ad andare a scrivere queste puttanate in recensioni ottime come quella dell'"Ulisse" di Joyce di Girasole o su quella di "Jurassic Park" di Tomgil, perchè hanno approfondito, perchè hanno scavato e ci hanno ficcato dentro tutti i riferimenti possibili, per orientare chi legge, rompiballe che non sei altro, a vedere ...

R.I.P.

5 e punto!!

...e poi guardati le tue di rece, tipo quella dei Pearl Jam, acida...

@Ashanti: tranquilla, non l'avevo preso per un complimento, dicevo soltanto che se la mia recensione è scritta in "stile libro di letteratura greca", FORSE, eh, intendiamoci, PUO' ANCHE ESSERE che ciò sia dovuto al fatto che PARE tratti di un'opera della letteratura greca, vale a dire appunto la "Storia Vera", e che se fosse stato un libro di Claudi Bisio forse avrei anche scritto una miniera di puttanate, ma dato che trattasi di un argomento un po' più impegnato, mi pareva il caso di soffermarmi su dettagli significativi dei riferimenti contestuali... presuntuoso proprio un cazzo, se conosco delle informazioni utili e ho voglia di scriverle, non vedo perchè non
dovrei. l'aggiunta della città al nome degli scrittori non è per bellezza, ma perchè nell'antichità le persone si identificavano con: nome, patronimico e città di provenienza. il minestrone non è la mia recensione, ma l'opera stessa, con i suoi continui riferimenti a tutto ciò che la letteratura greca aveva prodotto sino ad allora.. ma se non hai letto il libro, cosa cazzo ti spiego a fare? le tue non sono critiche costruttive, non mi dici un cazzo, non mi dici "secondo me dovresti fare così", "scrivi in maniera cosà", "avresti dovuto parlare più di questo e meno di quello", sai solo sputare merda perchè per qualche oscuro motivo, che non voglio neanche sapere, ti sto sulle palle... prima di parlare e attaccare per niente, perciò, puoi pure stare zitta e invece di fare polemiche per il cazzo puoi anche portare i tuoi complessi, la tua rissosità e le tue chiappe fuori in strada e farti una salutare passeggiata col cane, ormai tuo unico amico, zitellaccia!!

ehm!! grazie a tutti: @The green Manalishi: pienamente d'accordo, ma ricordo ancora il primo giorno in cui l'ho letto: sono andato avanti a parlarne per giorni, era la definitiva concretizzazione di tutto ciò che volevo sapere di un universo che avevo già adorato nei precedenti racconti di stampo "onirico"... l'ho divorato, e il finale l'ho riletto 4-5 volte quello stesso giorno!! @Hell: sì, è un casino, soprattutto se vai a scuola/università.. quest'estate io poi ho potuto leggere ben poco, dato che lavoravo e quando tornavo a casa il divano era il mio unico desiderio! @Ardalo: sì, ci sono anche i gatti sulla luna, una delle parti che mi ha lasciato più interdetto.. la trovavo a suo modo un po' troppo infantile.. ed era proprio questo forse l'intento dello stesso Lovecraft: unificare sogni, mondi, creature e situazioni che facevano parte della sua immaginazione durante l'infanzia in un contesto più ampio e più razionalmente costruito... purtroppo questa a mio parere è una delle parti che scade di più... @Nosebleed: non ti preoccupare, ho capito... e visto che vedo che con te pare possibile discutere, allora parlo! :) allora, come ho detto anche prima e come tu stesso hai capito, il mio nick è legato alla mia passione musicale, ma io ho anche altre passioni, tra cui appunto Lovecraft, che anzi, tra l'altro, ho cominciato a leggere già prima di iniziare ad ascoltare Heavy Metal.. poi tu dici che i due contesti sono legati: ti posso dire che senz'altro molti di coloro che ascoltano Metal probabilmente conoscono e amano Lovecraft, ed è vero che ci sono molte canzoni/dischi/gruppi ispirati al sognatore di Providence ma è altrettanto vero secondo me che amano Lovecraft anche persone che con questa musica non hanno nulla a che fare e che sono ben lontani dall'immagine di borchie, alcohol e croci rovesciate... poi ovviamente, le opinioni sono opinioni... no, quello che mi aveva fatto girare era la tua affermazione che il mio nick stendeva un velo di idiozia sul tutto, frase che, oltre a farmi girare, mi lasciava anche interdetto su un altro punto: e se mi fossi chiamato con un nick buffo del tipo Cicciobomba-Cannoniere-Con-La-Merda -Nel-Bicchiere, che col Metal non c'entra nulla, e che diversi utenti hanno (no, non questo, ma altri nick buffi! :D ) sarebbe stato meglio rispetto all'idiozia che profondeva sul testo della recensione? alla fine un nick è solo un nick, il mio calca la mano su tale aspetto (per quanto molto importante) della mia personalità, poi.. questo in definitiva era ciò che si agitava nella mia mente quando ho letto il commento..