Rooftrampler92

La solita pappina di rock melodico spacciato per "grunge" per via dei 7/8 e il vocione del cantante. Bruttino, come del resto tutta la loro discografia.

Bè, guarda, sono più o meno d'accordo, ma ad esempio, i Battles (l'unico gruppo che conosco bene tra quelli citati da te) hanno si le loro peculiarità, ma sono comunque musicisti derivativi, attaccati al midollo a quanto fatto fino adesso da gruppi post, o math (quello che è).

Cerco di fare il possibile, lo dico parecchie volte, ma il problema è che sono minorenne, non sono un magnate e non rubo, e il peer2peer è l'unico rimedio per saziare il mio bisogno (distruttivo) di musica. E' difficile cercare di non ascoltare musica, perchè, sicuramente come sparai meglio di me, la passione è come una droga di cui non puoi fare a meno. Perciò a ciascuno il suo, io mi nutrirò di pane e mp3 (anche di dischi, fino a dove arrivo) finchè non avrò 18 anni, fadigo (come si dice dalle parti mie) e metto su un po' di quattrini. E per quanto riguarda il disco, se lo dici tu...

E poi, dicendocelo tra te e me, e in base a quanto ti "conosco" dai post (pochissimo), sto disco non ti sei azzardato nemmeno a sentirlo, completamente distante dai tuoi gusti...Non prendermela come un' affermazione, è proprio che, se anche l'avessi sentito, di sicuro non ci dovresti aver perduto tempo e penso che tu l'abbia distrutto completamente.
Ah, alè, se questo è essere analfabeti, allora preferisco ritornare al Medioevo co la gente uguale a me, si, proprio a leggere Dante, che di cagate tra l'altro ne ha sparate anche troppe (con tutto il rispetto per il geniaccio).

o alè, è così, un po' di serietà, non accorgersi della merda che impera adesso vuol dire solo affidarsi al passato, cazzo, preferisco anche trovare qualcosa di "nuovo" (rigorosamente tra virgolette) che sentirmi 100 volte "Good" dei Morphine perchè non trovo nulla che sia rilevante oggi (e del resto è più o meno quello che faccio, anche se a parole cerco di non ammetterlo).

@psycho: sarò che, con alle spalle il ginnasio (gli anni più brutti che si possano immaginare) ho cominciato a studiare filosofia e sono stato illuminato, o meglio, oscurato dalla verità :D.
Bando alle cazzate, la crescita di uno spirito critico mi sta venendo anche col passare del tempo, e me ne sto rendendo conto più che mai. Il problema è che con la crescita mentale ci si accorge sempre più quanto faccia schifo la realtà, soprattutto oggi, e ne è prova tangibile, anche se minima, proprio il fatto che, come dice lux, spulciamo tra i capolavori passati per non pensare al zozzo che gira adesso, e ce n'è tanto, troppo.

@Easycure: non metto in dubbio quello che dici, anche perchè sicuramente hai una cultura anche più esperienziale e ampia della mia (ho sedici anni), ma posso dire che di gruppi che vanno scimmiottando in questo 2000 Joy Division e compagnia ce ne sono stati di certo tantissimi, come dici tu. Il problema è anche una questione un po' più pesante e difficile: cosa ti vuoi inventare, dopo che la musica ha visto di tutto, dal r'nr classico al post rock che lo trascende completamente? Ne parlo anche nella recensione di Deathconsciousness degli Have a Nice Life. Il problema sta proprio qui, è dal 2000 fino a oggi che non ho sentito una band che un minimo non sia derivativa. Gli artisti si crogiolano nel revival proprio per carenza di idee (dovute eccezioni) non per bravura o per creatività, perchè proprio oggi è difficilissimo essere rivoluzionari, seminali, sfornare capolavori (dimmelo tu, si sono visti capolavori in questo decennio? Se ne sono visti di bei dischi, ma da qui a sparare il parolone capolavoro ce ne passa). Il punto secondo me è questo, e nell'imperante revival fermo che è la musica da oggi, posso dire che un album come Turn on the Bright Lights è tra i più onesti usciti da dieci anni a questa parte. Esistono diecimila altri gruppi che fanno roba simile, chenneso, prendendone due, cito Killer e Franz Ferdinand, gruppi che secondo me hanno anche una certa preparazione tecnica e qualitativa, ma non mi danno quello che danno gli Interpol, e penso che sia così un po' per tutti. Questo perchè? Perchè, al di là del derivativo, al di là dei canoni standard dettati nel corso della storia del rock 'n roll, al di là di barriere ed etichette, è un disco che tu puoi anche non apprezzare, ma che si fa notare per certe costruzioni melodiche, che, non solo a livello di arrangiamenti e muri è rilevante (non capisco come tu possa dire che è irrilevante, sinceramente è tanto che non sento un basso come quello di Dengler in Untitled, che penetra profondamente nella cadenza della batteria, dando un ritmo unitario, dinamico e compatto, riascoltala), ma che trasmette qualcosa che non è musica celofanata e impacchettata, ma musica palpabile e viva. E non so se tu abbia detto certe cose per ostinazione di un giudizio a priori poi riformulato contradditoriamente al pregiudizio, o forse perche veramente non lo apprezzi, quello che ho detto serve solo per aprire gli occhi di fronte ad una musica che oggi più che mai di puramente sincero non ha nulla, e questo è un dato di fatto. E' passata l'età dell' oro.

Non so che dire, concordo con te, ma inutile crogiolarsi nella falsa speranza di fronte a quello che si è visto in questo decennio. Ormai la musica, come molte altre cose, sta vedendo una fine, che vicina o lontana, incombe. Purtroppo è difficile immaginare che qualcuno possa ritirarla su del tutto, revitalizzarla inventando qualcosa di moderno, ma che non faccia seccamente riferimento al passato. Già il post rock era un rimedio alla carenza del rock 'n roll tradizionale, che cominciava già a diventare arcaismo coperto da revival più o meno belli, figuriamoci, oggi, dopo il post rock, con tutto alle spalle e niente sotto gli occhi. Bo, non saprei che dire.

Recensione di una banalità disarmante, che spiega poco, o nulla del libro in questione.

in termini*