rikiii

DULL_FLAME, mo' basta con 'sta cazzo di Bjork!!!

Dici pochetto del disco, ma nella rece compare la stessa parola che userei anche io per descriverlo, "affascinante", pur da intendersi nella sua accezione meno canonica; alle orecchie di un quindicenne brufoloso qual'ero io il disco suonava molto diversarmente da come suona ora, ma rimane la meraviglia della scoperta di un mondo sonoro così deviato e disturbante, e prodromo di una avventura musicale latrice di grandi opere.

Starblazer, vai a nasconderti... Affermando che "Bad Day" è la miglior (più orecchiabile) canzone dei R.E.M. dimostri che proprio non sai di cosa stai parlando.

i voti

"Begin The Begin" è su "Lifes Rich Pageant" (che è un bellissimo disco) e non su "Monster" (che un bellissimo disco non è).
Personalmente, poi, credo che nella carriera dei R.E.M. ci siano momenti melodici molto più inarrivabili di "Drive".

Questo disco è stato la colonna sonora dei miei 14 anni, come lo fu "Blue's" per i 12.
Dopo ho cambiato decisamente gusti, ma ricordo questi due dischi con grande affetto.

Dimenticavo di aggiungere che i canoni dell'A.O.R. prevedono l'utilizzo di grandi melodie e cori ultracantabili, ritmiche il più lineari possibile ed un alto numero di "ballads" (i cosiddetti "lenti") per disco.

A.O.R. (forse è già stato scritto, ma mi sono stancato di leggere tutte 'ste fregnacce) sta per "Adult Oriented Rock", e con tale acronimo veniva (e viene) comunemente definito un tipo di musica solitamente patinato ed (a volte) fintamente aggressivo, caratterizzato da un abbondante uso di licks e riffs chitarristici, nonchè da (quasi) onnipresenti tastiere, possibilmente pompose; tale filone musicale, ovviamente nato prima della definizione, era destinato nelle intenzioni dei discografici a soddisfare i bisogni musicali dell'americano medio adulto, giacchè tra la metà e la fine dei '70 i gggiovani avevano l'hard-rock e l'heavy metal a stordirli per benino, ed i matusa piangevano ancora sui gorgheggi di Elvis.
Sicuramente del filone facevano parte Journey, Toto e R.E.O. Speedwagon, ed in certa misura Styx e Kansas, nonchè tutti i più o meno pallidi imitatori dei suddetti; per dire, nel calderone ci si possono buttare Meat Loaf e Bon Jovi, i Def Leppard e gli Europe, ma non di certo i Pink Floyd, perlomeno alla luce della piega che la definizione A.O.R. ha preso negli '80 tutti, sviluppando un filone parallelo ed opposto al "glam", più boccaccesco e musicalmente meno ricercato.

Caro Lux, sai quanto me ne frega di andare contro te o qualsiasi altro utente, tantomeno sfruttando le avverse situazioni altrui. Se tu sei libero di votare le recensioni come ti pare, alla cazzo di cane e per i motivi sbagliati (troppe rece di un utente in casa pagina... e allora?), e magari senza nemmeno averlo ascoltato, 'sto disco, perchè Anatas o chicchessia non può inviare 10 recensioni tutte assieme? Perchè ti infastidiscono? Ci sono già gli editors a stabilire cosa va o non và pubblicato, a noi utenti spetta il piacere (o dispiacere) di leggere, commentare e confrontarsi, possibilmente in modo civile ed intelligente. Una reazione come quella di Anatas, che poteva effettivamente tener per se i fatti suoi, probabilmente è stata dettata dalla pletora di commenti negativi sulla quantità di sue recensioni.