JURIX

Mah, secondo me state tirando sù un polverone aizzato a proposito. Contemplazione poteva dire che i Ramones facevano canzoni banali, che i Clash gli fanno schifo, andava bene, invece ha buttato lì la provocazione "il punk è robetta", che è oggettivamente una cazzata, è come dire che in pittura il futurismo non ha significato niente oppure che in poesia l'ermetismo era una cosa futile. Dire "punk" senza specificare un periodo, una corrente, un qualcosa equivale a comprendere parte di una rivoluzione sociale che cambiò il modo di pensare, suonare, atteggiarsi non solo in Inghilterra ma in molte parti d'Europa, basti vedere come tante band al giorno d'oggi si rifanno nei testi o nella composizione delle musiche al periodo '77-'80 (molte di queste band a sproposito). E' stato tutto negativo? No. E' stato tutto positivo? Nemmeno. Ma fare finta che sia una "robetta" ininfluente, secondo me è irreale.

Uno dei dischi che ho ascoltato all'inverosimile. Non credo comunque ci siano persone (almeno lo spero) che credono questo cd "uno dei cd più volutamente cattivi che esistano sulla Terra". La recenZione è scritta bene, ma (parere personalissimo) troppo lunga, dispersiva.

Il capolavoro dei Morbid Angel. Dal mio punto di vista un disco assolutamente da 5. Bellissime le parti lente e cadenzate (quelle che per me SONO il death metal) come "Bleesed Are The Sick/Leading The Rats", oppure il passaggio sinfonico "Doomsday Celebration" con le partiture scritte interamente da Azagthoth. @GASTA: scolteteo, anca se ie pasadi tanti ani, la so bea figura par mi la fa sempre.

...altri 3 telegiornali...cioè non ho capito, ma TELEGIORNALI intendendo StudioAperto e TG5? Cioè TELEGIORNALI sti programmi di intrattenimento meteorologico-gossipistico inframezzati da spot di forza italia? Proprio ieri (mi pare canale5) c'era un programma di mattina (non so quale, saranno state le 11-12) nel quale il presentatore vestito in stile PDL dava la linea al tipo che conduce programmi di "approfondimento politico" nel canale di SKY di forza italia (canale che HA ragione di esistere, uno che lo guarda sa che è di parte, infatti mi sembra si chiama tv della libertà o na cagata del genere). Bene sto tizio spara una sequela di ragionamenti zoppicanti e ultra-faziosi per inneggiare al suo dio-Berlusconi leggendo a piacimento e commentando titoli di giornali per dimostrare che la sinistra denigra biecamente chi cerca di fare il bene per il paese, ecc. Dopodichè il presentatore PDL-look-style dice (testuali parole): "ma siccome c'è la libertà d'informazione, diamo la parola ad una testata giornalistica". e passano la linea a chi? l direttore di Libero...repubblica delle banane? Ma un pò di rispetto per le banane, cazzo!

Ma cribbio! Ma perchè fate sempre i faziosi e parlate male del già preso di mira Presidentissimo Migliorissimo Berlusconi? Già i mass-media sono in mano per il 90% ai comunisti dei quali è piena l'Italia soprattutto giornali,scuole,università,tribunal i,uffici pubblici,tabaccherie,barSport,pompe di benzina,rigattieri,noleggiatori di tappi per prosecco usati. E voi in questo sito eretico/rivoluzionario che fate? Parlate male del modesto Berlusconi che si denigra povero lui a ruolo di "miglior presidente d'Italia di sempre", e incitate chi lo attacca con questi video senza dargli la possibilità di difendersi con le sue misere televisioni...non c'è proprio riconoscenza, ma sapete che persino in Giappone hanno imparato a seguire le vicende di politica interna italiana? E stanno cominciando anche ad imparare l'italiano, per ora sanno la parola "puttane".

"il suo sporco lavoro di recensore di realtà remote (e talvolta un po' improbabili) l'ha sempre fatto egregiamente"...DIOBEL grazie Nosebleed per il complimento! E' vero, molti commenti erano tuoi (Dislexia, Ekidad, Republica Fortuna). Per quanto riguarda il discorso stoner-doom.it, bè la questione è lunga: dal mio punto di vista, credo che molta gente lo veda come una rivalutazione di un suono che ormai sembrava "passato" e pertanto è una bella vecchia-sorpresa. Mi spiego: io ho ascolto molto rock anni '60-'70 (Who, Rolling Stones) ma i gruppi (o almeno la grande maggioranza) che al giorno d'oggi ripropongo tali e quali gli stessi testi e le stesse metriche mi sanno di plastica, non ci vedo l'originalità. Stesso discorso per molti altri generi: Thrash, punk (quello vero, quello '77-'80, Stiff Little Fingers, Adicts, i primi Clash). Dei generi "moderni" pur ascoltando volentieri qualcosa, non riesco ad esaltarmi nè per il nu-metal, nè per le rivisitazioni rock (Oasis, Coldplay) e nè per generi che (se ancora ho un bel ricordo dei gruppi storici) ormai sono diventati caricature di sè stessi (grind, blackMetal). Lo stoner mi invoglia perchè ci risento le sonorità di decenni fa e l'assenza di quel "glamour" o look che fa tanto parlare, magari è una mia particolare impressione, ma molte band semi-sconosciute che fanno stoner, se non eccezionali, sono perlomeno gradevoli e le ascolto volentieri. E se non mi credete attenzione...che vi arrivano le recenZioni di sti gruppi quasi ignoti...

Disco eccezionale. Una nota però:"gli inglesi lo deprimessero con nichilismo e impegno politico." se in America il punk è stata una rivoluzione musicale, in Inghilterra è stato un'aspetto di una vera e propria rivoluzione sociale che partiva dai ceti più bassi, la tua definizione mi sembra alquanto fuorviante e storicamente inesatta. Per il resto bella recenZione, e concordo con VoodooMiles: NOW J WANNA SNIFF SOME GLUE.

@PIXIES77:Stoner pigs? Bel ciò, lo terrò presente come nome se mi faccio un fake...@CASAMORTA: bè mi fa piacere che molti gradiscano le proposte meno conosciute, anche a me piace spulciare DeBaser alla ricerca di dischi nuovi o semi-sconosciuti (almeno al sottoscritto). Con ciò non voglio dire che biasimi chi ascolta o recensisce le band più famose, personalmente mi piace tutt'ora scoltare i Motorhead o i magnifici Carcass, e non avrei timore nel recensirli facendo un doppione (che in tanti casi è utile perchè mostra un diverso punto di vista) ma avrei paura di scrivere una recenZione-promo-pubblicitaria come tanti che scrivono del loro gruppo preferito inneggiandoli ed elevandoli a semi-dei. Meglio beccare meno commenti ma lanciare un sasso nuovo nello stagno, e ne ho scritte mi sa più di una recenZioni con 1-2 commenti e neanche un voto...Chao bei!

MMMMMMMagico Bartòl! La prossima volta vengo anch'io come player-3 ok? Chao!

Bè, un pò incasinata come recenZione, ma si sente la passione, poi non è un ultra-doppione. Sul disco, capolavoro del rock, mi piacciono un casino (dopo averli ascoltati migliaia di volte li trovo ancora sorprendenti) i passaggi di batteria di "Hey Joe", tutti diversi, mai ripetuti.