fiquata

guarda Tobby che a me del perche' Taurus abbia imbottito questa "rewiew" con tutte queste parole orribili non me ne frega assolutamente nulla. mi fa strano e non credo sia una coincidenza che tutto cio' sia accaduto su una "rewiew" dei Silverstein. Tu li conosci i Silverstein? Io si, ho una cuginetta di 15 anni che ascolta queste porcate (passera' fortunatamente) e con questo torniamo al concetto base: parlare male vuol dire pensare male. questo era quello che intendevo :) prova ad ascoltarli i Silverstein e poi vieni a confutare la mia teoria. scherzo scherzo... ora vado. Passo e chiudo. ciao... anzi, "bye"

ricordavo l'italiano e non le parole e in effetti non riguardo Palombella Rossa da diverso tempo. comunque il concetto base di tutto quel viaggio sul mondo della parola era che parlare male vuol dire pensare male, che mi sembra esca pure dalle labbra di Moretti... se poi non lo dice fa lo stesso: io la penso cosi.

senti, ho pochissimo tempo per far polemica... e poi nemmeno m'interessa. il punto non e' il corrispettivo italiano, il punto e' che quelle sono parole messe a cazzo per darsi un tono, che guarda caso sono sempre tutte inglesi. mai tedesche, francesi o spagnole, ma sempre inglesi e sempre evitabilissime. geenoo ha colto la citazione... pure kitsch (di origine tedesca) non ha un esatto corrispettivo italiano e con questo? siamo italiani, cerchiamo di pensare in italiano, perche' pensare bene vuol dire esprimersi bene e farsi comprendere, anche se vuol dire usate trenta caratteri in piu' per dire qualcosa di esprimibile con una sola parola "straniera" e non e' un discorso frutto della spocchia... un computer rimane un computer e non un calcolatore. Il mondo cerca di imparare l'italiano e noi cerchiamo di dimenticarlo: cosa molto buffa. e poi e' cosa nota che queste persone che ficcano parole straniere a cazzo sono quelle persone che l'inglese non lo parlano sul serio e arrivano a non saper parlare nemmeno l'italiano. comunque il corrispettivo di "chorus", ad esempio, e', il molto meno esotico, "ritornello". :)

"five-piece", "chapter", "sound", "heavy", "featuring", "screaming", "title-track", "platter", "breakdown", "refrain", "chorus", "opus", "comeback". Parli male perche' pensi male. Ma cos'e'? Sembra uno di quei "briefing" tra imprenditori trentenni milanesi. L'italiano e' importante. Loro fanno abbondantemente cagare.

okei, piaciuta un botto.

Boh... io li ho visti di spalla a Lightning Bolt, Les Savy Fav, Shellac, Wooden Shijps e Om e non sfigurarono... anzi, quelli che suonarono dopo di loro accusarono la botta ed erano 'mbriachi sul serio :)

Eheh... io li ho visti dal vivo a Londra. Il cantante non sara' mai animale vero come Rollins & Co ma ti assicuro che si impegna tanto :) Comunque dal vivo fanno i buchi a terra e hanno un impatto devastante, suoni incredibili. Nel listone non ho messo i Killdozer perche' questo disco, alle mie orecchie, e' prettamente Noise... per "Hope for Man", piu' quadrato e blusegiante, ci stanno tutti, messi in fila da due. In "Hope for Man" ci sono un paio di riff scippati a "Burl" pero' questi qui rubano con tanta genuinita' che mi stanno simpatici... e poi sono dei cazzoni: motivo per apprezzarli un po' di piu'.

Prometto che se ci sediamo vicini mi faccio la doccia.

<< che centra >> Ah, debito pure per te. Ma, a settembre, per i corsi di recupero, ci sediamo vicini? :)

proare