Voto:
Sempre più ghei!
Voto:
C'ho messo pure i sample, insomma vi vizio, vi coccolo. State pensando "che cazzo li metti a fare che vado su youtube e mi sento i pezzi interi in qualità migliore"? Bah, sfigati. Comunque questa è una perla dei primissimi favolosissimi anni novanta, ma i WP non sono mica morti, prova ne è che giorni fa è uscito Valentina, proprio come voi/la vostra amata/la vostra amica/vostra mamma/vostra figlia, ed è un gran bell'album. Così, tanto per segnalarlo un po' a chiunque e per parlare di musica, che ogni tanto ci sta pure, no?
Voto:
Benvenuto. Bè, che dire: spero che tu sia eclettico, perché questa non è proprio roba per me, ma c'è bisogno di recensioni così, è stato un piacere leggerti. Magari per la prossima volta un po' più sintetico, intanto 5.
Voto:
Voto:
o?? che cazzo di senso ha fare una recensione quando devi sparare a zero su tutto quello che hanno fatto?? sentiti figo ma secondo me non ci capisci niente. Hai ragione, i LP sono finiti prima ancora di cominciare. Eppure continuano ad esistere...secondo me, tu hai centrato il problema: dopo "a thousand suns" avrebbero dovuto continuare quella strada, invece sono tornati in dietro a fare il rock-pop di "minutes to midnight", anche se a livelli migliori, perché questo disco sarà mediocre, ma non brutto. io mi sono avvicinato a loro solo dopo "a thousand suns", perché prima, a parte qualche hit che non si può non aver sentito, li ignoravo e tutt'ora i primi due dischi non mi dicono nulla di che. ripeto, "a thousand suns" è di gran lunga il loro miglior lavoro. Non sono d'accordo praticamente su niente, però bravo. Quoto. Niente parolone usate solo per fare i fighi. Siamo chiari: MERDA!Nuoto. Gente paragone urlate molo del dare i righi. Stiamo chiavi: PERDA! Problema di rete?!Non faccio il figo! Mi è sempre piaciuto scrivere cosi! Comunque una cosa è sacrosanta: MERDA!!! Non ho niente contro di te. Ho solo fatto il verso a brescio91. ;-)
MARCH HORSES, Al massimo una mezz'oretta fa | Voto: 4 | Voto al Disco: —
[ RISPONDI ] (3 EXTRO91 ALJIK SANDORKRASNA ) | (0)
March Horses: PS: buona recensione

Diventando sIeri, penso che il primo LP dei LP non fosse male, cioè per un ragazzino è orgasmatico, poi si cresce... ma non penso volesse andare oltre. Mortissimi con quella specie di aborto che risponde al nome di Reanimation
MARCH HORSES, Al massimo una mezz'oretta fa | Voto: 4 | Voto al Disco: —
[ RISPONDI ] (0) | (0)
korrea: Sono diventato slerio per la prima volta in vita mia: è una bella sensazione.

AH, MA AVETE SENTITO CHE I LINKIN PARK VOGLIONO RIREGISTRARE "TAGO MAGO" DEI CAN??
MARCH HORSES, Al massimo un quarto d'ora fa | Voto: — | Voto al Disco: —
[ RISPONDI ] (1 HJHHJIJ ) | (0)
March Horses: No perchè io non l'ho sentito, ma non si sa mai
Voto:
senso ha fare una recensione quando devi sparare a zero su tutto quello che hanno fatto?? sentiti figo ma secondo me non ci capisci niente.
BRESCIO91, Tre ore fa | Voto: 1 | Voto al Disco: 5
[ RISPONDI ] (1 EXTRO91 ) | (2 KORREA SANDORKRASNA )

Non sono d'accordo praticamente su niente, però bravo.
KORREA, Tre ore fa | Voto: 4 | Voto al Disco: —
[ RISPONDI ] (0) | (0)

Quoto. Niente parolone usate solo per fare i fighi. Siamo chiari: MERDA!
EXTRO91, Tre ore fa | Voto: — | Voto al Disco: 1
[ RISPONDI ] (0) | (0)
Aljik: Non faccio il figo! Mi è sempre piaciuto scrivere cosi! Comunque una cosa è sacrosanta: MERDA!!!
extro91: Non ho niente contro di te. Ho solo fatto il verso a brescio91. ;-)
Aljik: Ad ogni modo il tuo intervento è un capolavoro del riassunto: MERDA!!! Merda pura!
extro91: Ahahahahah Grande! Ci vuole questo entusiasmo!
rdegioann452: merda? allora perché perdi tempo a farci una recensione?
extro91: Rispondo per lui..perchè sebbene sia un doppione in realtà esprime un parere del tutto differente a quella già fatta mi pare! Non solo, quindi, è UTILE, ma esprime anche la corretta visione della musica dei Linkin Park. In questi casi: Fanculo il de gustibus.

a me questa più di una recensione sembra una sorta di sfogo di qualcuno che critica tutti e tutto utilizzando paroloni solo per fare il figo e porsi come lo pseudo-intellettuale dio della musica. sono d'accordo nel dire che i primi due album hanno avuto il loro tempo e infatti hanno fatto benissimo loro a distaccarsi da quel sound che ad oggi avrebbe davvero stancato, ma non puoi dire che questo album torna indietro, il sound è completamente diverso. certo, un riavvicinamento a livello di struttura dei testi e delle canzoni c'è, ma non diciamo cavolate dicendo che sono tornati indietro, piuttosto hanno integrato il loro vecchio modo di fare canzoni con i nuovi sound trovati con a thousand suns. e poi "gruppo definito metal"?!? ma da chi?! da te forse, loro non sono mai stati metal e nemmeno mai vorrebbero farsi definire tali. e poi basta con ste definizioni! ora un gruppo non può fare la musica che vuole per non uscire dall'etichetta che gli altri gli hanno dato?? che cazzo di senso ha fare una recensione quando devi sparare a zero su tutto quello che hanno fatto?? sentiti figo ma secondo me non ci capisci niente.
BRESCIO91, Tre ore fa | Voto: 1 | Voto al Disco: 5
[ RISPONDI ] (0) | (1 SANDORKRASNA )
extro91: Problema di rete?!

Quoto. Niente parolone usate solo per fare i fighi. Siamo chiari: MERDA!
KORREA, Tre ore fa | Voto: — | Voto al Disco: 1
[ RISPONDI ] (0) | (0)

Quoto. Niente parolone usate solo per fare i fighi. Siamo chiari: MERDA!
BELGHAZI, Un'ora fa | Voto: — | Voto al Disco: 1
[ RISPONDI ] (0) | (0)
QUESTO È UN COMMENTO DIVÈRS!

Nuoto. Gente paragone urlate molo del dare i righi. Stiamo chiavi: PERDA!
JURIX, Al massimo tre quarti d'ora fa | Voto: — | Voto al Disco: —
[ RISPONDI ] (4 EXTRO91 KORREA DARKEVE ALJIK ) | (0)

a me questa più di una recensione sembra una sorta di sfogo di qualcuno che critica tutti e tutto utilizzando paroloni solo per fare il figo e porsi come lo pseudo-intellettuale dio della musica. sono d'accordo nel dire che i primi due album hanno avuto il loro tempo e infatti hanno fatto benissimo loro a distaccarsi da quel sound che ad oggi avrebbe davvero stancato, ma non puoi dire che questo album torna indietro, il sound è completamente diverso. certo, un riavvicinamento a livello di struttura dei testi e delle canzoni c'è, ma non diciamo cavolate dicendo che sono tornati indietro, piuttosto hanno integrato il loro vecchio modo di fare canzoni con i nuovi sound trovati con a thousand suns. e poi "gruppo definito metal"?!? ma da chi?! da te forse, loro non sono mai stati metal e nemmeno mai vorrebbero farsi definire tali. e poi basta con ste definizioni! ora un gruppo non può fare la musica che vuole per non uscire dall'etichetta che gli altri gli hanno da
Voto:
Hai ragione, i LP sono finiti prima ancora di cominciare. Eppure continuano ad esistere...
WISERSON, Quattro ore fa | Voto: 4 | Voto al Disco: —
[ RISPONDI ] (0) | (0)

secondo me, tu hai centrato il problema: dopo "a thousand suns" avrebbero dovuto continuare quella strada, invece sono tornati in dietro a fare il rock-pop di "minutes to midnight", anche se a livelli migliori, perché questo disco sarà mediocre, ma non brutto. io mi sono avvicinato a loro solo dopo "a thousand suns", perché prima, a parte qualche hit che non si può non aver sentito, li ignoravo e tutt'ora i primi due dischi non mi dicono nulla di che. ripeto, "a thousand suns" è di gran lunga il loro miglior lavoro.
RDEGIOANN452, Quattro ore fa | Voto: 5 | Voto al Disco: 3
[ RISPONDI ] (0) | (0)

a me questa più di una recensione sembra una sorta di sfogo di qualcuno che critica tutti e tutto utilizzando paroloni solo per fare il figo e porsi come lo pseudo-intellettuale dio della musica. sono d'accordo nel dire che i primi due album hanno avuto il loro tempo e infatti hanno fatto benissimo loro a distaccarsi da quel sound che ad oggi avrebbe davvero stancato, ma non puoi dire che questo album torna indietro, il sound è completamente diverso. certo, un riavvicinamento a livello di struttura dei testi e delle canzoni c'è, ma non diciamo cavolate dicendo che sono tornati indietro, piuttosto hanno integrato il loro vecchio modo di fare canzoni con i nuovi sound trovati con a thousand suns. e poi "gruppo definito metal"?!? ma da chi?! da te forse, loro non sono mai stati metal e nemmeno mai vorrebbero farsi definire tali. e poi basta con ste definizioni! ora un gruppo non può fare la musica che vuole per non uscire dall'etichetta che gli altri gli hanno dato?? che cazzo di senso ha fare una recensione quando devi sparare a zero su tutto quello che hanno fatto?? sentiti figo ma secondo me non ci capisci niente.
BRESCIO91, Tre ore fa | Voto: 1 | Voto al Disco: 5
[ RISPONDI ] (1 EXTRO91 ) | (2 KORREA SANDORKRASNA )

Non sono d'accordo praticamente su niente, però bravo.
KORREA, Tre ore fa | Voto: 4 | Voto al Disco: —
[ RISPONDI ] (0) | (0)

Quoto. Niente parolone usate solo per fare i fighi. Siamo chiari: MERDA!
EXTRO91, Tre ore fa | Voto: — | Voto al Disco: 1
[ RISPONDI ] (0) | (0)
Aljik: Non faccio il figo! Mi è sempre piaciuto scrivere cosi! Comunque una cosa è sacrosanta: MERDA!!!
extro91: Non ho niente contro di te. Ho solo fatto il verso a brescio91. ;-)
Aljik: Ad ogni modo il tuo intervento è un capolavoro del riassunto: MERDA!!! Merda pura!
extro91: Ahahahahah Grande! Ci vuole questo entusiasmo!
rdegioann452: merda? allora perché perdi tempo a farci una recensione?
extro91: Rispondo per lui..perchè sebbene sia un doppione in realtà esprime un parere del tutto differente a quella già fatta mi pare! Non solo, quindi, è UTILE, ma esprime anche la corretta visione della musica dei Linkin Park. In questi casi: Fanculo il de gustibus.

a me questa più di una recensione sembra una sorta di sfogo di qualcuno che critica tutti e tutto utilizzando paroloni solo per fare il figo e porsi come lo pseudo-intellettuale dio della musica. sono d'accordo nel dire che i primi due album hanno avuto il loro tempo e infatti hanno fatto benissimo loro a distaccarsi da quel sound che ad oggi avrebbe davvero stancato, ma non puoi dire che questo album torna indietro, il sound è completamente diverso. certo, un riavvicinamento a livello di struttura dei testi e delle canzoni c'è, ma non diciamo cavolate dicendo che sono tornati indietro, piuttosto hanno integrato il loro vecchio modo di fare canzoni con i nuovi sound trovati con a thousand suns. e poi "gruppo definito metal"?!? ma da chi?! da te forse, loro non sono mai stati metal e nemmeno mai vorrebbero farsi definire tali. e poi basta con ste definizioni! ora un gruppo non può fare la musica che vuole per non uscire dall'etichetta che gli altri gli hanno dato?? che cazzo di
Voto:
Quoto. Niente parolone usate solo per fare i fighi. Siamo chiari: MERDA!