giov

Bello bello. a me fanno pensare anche un pochetto alla tradizione "rock sudista americano impolverato" (oddio che cosa ho coniato?!?!) recuperata da gruppi come Kings Of Leon in questi anni e la prima parte del disco invece mi fa pensare anche un po' a Grease! Correttissima recensione!

si ma non era colpa loro o di Jarmush...ma dello spinterogeno.

ciao Francis....dunque lo sai che mi piace come scrivi ma, per me, questo disco attualmente rappresenta la delusione musicale più grande dell'anno, seguito a ruota da Devendra Banhart, Nada Surf e Sigur Ròs. Trovo l'album mooolto noioso e poppettaro in una maniera scontata (oh cavolo, voglio dire, il pop di Caught By The Fuzz, Late In THe Day e Mary ma forse anche quello di Grace volendo essere buoni è miliardi di anni luce lontano in confronto...). I Supergrass erano buoni a fare solo una cosa: canzoni energiche al limite del pop punk alternate a ballate costruite benissimo. Questa volta hanno optato solo per ballate sciape (seppur curando gli arrangiamenti forse come mai prima)

francy scusa non per fare l'antipatico a tutti i costi ma io penso che la storia del "bravi ma c'è di meglio" non sia da professorini. E' solo un modo di sintetizzare in un post un'intera recensione di un gruppo che magari ha sfornato album decenti, con singoli apprezzabili ma molto lontani dal trasformarlo in un capolavoro. Tutto qui. Insomma gli album da tre stelle credo che oggi siano la stragrande maggioranza nel mondo del rock purtroppo. Sempre più di rado capita di stroncare in pieno un album (adesso come adesso in tutti i tipi di rock, dall'indie, al pop rock al (spesso finto) lo-fi al nu metal) le produzioni sono a livelli buonissimi e avanzati. Ecco quindi che lo standard "base" si è alzato secondo me. Di contro però si produce così tanto ed escono talmente tante band spesso SUPER derivative che il capolavoro è un miraggio. ;D vabbèh questo è come la penso io che non è sicuramente la verità per alcune cose...
saluti

è sempre così...spesso i più sfigati sono quelli che sanno suonare meglio...eccezion fatta per un tizio che si chiamava Hendrix che risultava piacere non poco alle donne e mi dicono sapesse suonare benino il suo strumento (ho usato la parola strumento e non chitarra apposta!)
;D

a me piace sta recensione. Rispecchia pienamente quello che i WS sono diventati... .
Prima non se li filava nessuno adesso tutti pazzi per loro. Li ho visti dal vivo a Roma e devo dire che il concerto è stato a dir poco trascinante (una tipa mi ha fatto pure sanguinare un braccio...sta zoccola)!!!! Vabbèh comunque...dischetto piuttosto mediocre. il loro capolavoro rimane White B.Cells...altro che elephant.

mah...che gli Oneida siano un gruppo di caratura superiore sotto tutti i punti di vista (quindi anche sotto quello estetico?) è tutto da vedere rispetto ai Constantines sinceramente secondo me...

ok allora ti prometto che se troverò il suo debut (gold è il suo debut vero?) ad un prezzo modico lo prenderò...io dicevo così nel post di prima perchè in definitiva rock'nroll e love is hell mi hanno lasciato un po' l'"asciutto in bocca" mentre leggevo cose esorbitanti sui giornali. Ciò non toglie che la rece mi piace molto ;D

principali influenze DI Gesù e Maria secondo il giov: Stooges, Syd Barrett, Velvet Underground, Beatles
principali influenze DA Gesù e Maria secondo il giov: Depeche Mode, Duke Spirit, BRMC (almeno i primi due dischi), Radio Dept e una miriade di gruppi che adesso sono per lo più americani che dicono di amare i Pixies e i Modest Mouse invece nascondono questo dischetto sotto il cuscino...

ehm ho sbagliato...ho invertito i voti...sorrrrrry