Alexander77

Cappio, è chiaro che la sostanza è il genocidio, ma permetti che 3 milioni di cristiani in più o in meno facciano una differenza enorme, giuridicamente, storicamente e umanamente? Non sono solo numeri, si parla di persone...

vedi che sei imbecille, e qui te lo faccio notare!? Io ho solo detto che QUELL'IDIOTA non era riferito a Jack...e ho pure specificato che con Jack avevo avuto una discussione animata... MA QUANTO SEI POVERETTO? vediamo se almeno in questo caso ammetterai di non aver capito un cazzo e di aver estrapolato frasi a caso....VEDIAMO!

"non trovo fuori luogo il paragone di Cappio (11 Settembre) visto che le due cose negli ultimi tempi accomunano tutti i "fan" delle varie teorie complottiste et similia: ricordo una frase di Attivissimo che diceva piu' o meno che è importante decostruire qualsiasi teoria non aderente alla realtà per prevenire qualsiasi rigurgito negazionista": adesso attivissimo diventa una garanzia, non solo...poi qui nessuno parlava di negazionismo...e tu, in base a una frase di attivissimo, accomuni due eventi completamente sconnessi?! Senti, lasciamo perdere, se non vedi l'assurdo in ciò non so' cosa farci...ho visto che hai saltato a piè pari metà del post sopra, diciamo la parte scomoda...bravo...
Ah, riguardo a quanto riporti nella prima riga, si, mi piace la discussione animata, a volte uso un linguaggio più diretto e colorito, verissimo, ma sempre meglio che scrivere stronzate del tipo "è una frase scorretta, una delle tante nel tuo intervento... Tutto questo con il massimo di serenità possibile eh..."!
Comunque chiudiamola qua, non mi interessa saper cosa ci trovi a controllar gli utenti del sito o ad avvertirli che l'eccessiva accondiscendenza altrui spesso cela opinioni sgradevoli: anche qui, se non vedi il ridicolo io non ci posso fare niente...

Geb quell'idiota non era assolutamente riferito a te... a dire il vero nemmeno a Jack (anche se lo scambio di opinioni è stato abbastanza animato). Era un modo per dire che non si può fraintendere una frase come "La differenza che passa tra 3/4 a 6 milioni di morti sono 2/3 milioni di persone, e se permetti, fa' una differenza colossale, sia a livello giuridico che a livello storico o più semplicemente umano". Io ho capito quello che vuoi dire, è chiaro che l'intenzione c'era, e si parla comunque di genocidio, ma la frase l'ho ritenuta inutile perchè i processi alle intenzioni non esistono, e questo mi sembra un dato di fatto. Tutto li...che poi, ripoto, quotare o riportare sempre e comunque chi avvalora le nostre tesi è un esercizio inutile (in riferimento al fatto che Jack abbia indicato il tuo post come l'unico sensato)...spero di essermi chiarito..

"ho scritto "Veramente l'unico che ha sbroccato tra me e te qui sei tu" che è differente": e io ti ho detto che non è così, cos'è che non arrivi a capire?
"sparlar di altri, qual'è il passaggio che ti sfugge?": continui con questo tono e pretendi che ti prenda per una persona pacata? Io non ho sparlato di nessuno, impara l'italiano. Ho fatto notare che per parlar di un argomento del genere ci vorrebbe serenità ed evitare di far pesare faide tra comari, antipatie, ed esser un minimo disposti ad ascoltar l'altro.
Il problema mio è che ho dubbi e ascolto anche l'altra campana...tu invece, da grande esperto di storia hai solo certezze. Sono felice per te.
"Libero di pensare cio' che credi sia giusto ": guarda che io non credo nulla, espongo la mia opinione e i miei dubbi a differenza tua. l'unica cosa su cui ho una certezza: quel paragone non significa niente...momenti storici diversi, motivazioni diverse, accomunate però (secondo il tuo insindacabile giudizio) dal fatto che entrambi i fatti sono soggetti a moti reviosionisti o tesi complottistiche. Non fai una piega come storico, sai?
"tra l'altro darti ragione per quello che ho visto nei tuoi interventi nel sito è l'unica maniera per andar d'accordo con te": a parte che non ho capito, tu spendi le giornate a controllar me o altri utenti? Ma ti sembra normale? Quello che posso dirti è che mi do' sempre il beneficio del dubbio, vai pure a controllar quante volte l'ho scritto, tanto vedo che di tempo da buttar ne hai...per il resto io cerco di motivar sempre, mi aspetto altrettanto e sono sempre disposto a cambiar opinione.
"occhio all'eccessiva accondiscendenza altrui però...spesso cela opinioni sgradevoli": ECCO, QUESTA COSA TI QUALIFICA PER QUELLO CHE SEI! Cosa vorresti dire? Dovrei secondo te preoccuparmi di qualcuno che mi parla alle spalle? Ma ti rendi conto di quello che scrivi? Qui ci sono persone con cui mi piace discutere, altri con cui mi diverto a scherzare, altri che "leggo" volentieri e altri con cui probabilmente mi vedrò...ti rendi conto di quanto è triste ciò che hai scritto? Ma secondo te, io dovrei preoccuparmi dell'accondiscenza che ho in debaser?????????
"io sono altrettanto libero di pensare quello che fin'ora ho detto": si ma hai motivato il nulla...comunque si, sei liberissimo.
"se non capisci il paragone di Cappio e per tante altre cose, probabilmente hai studiato per niente": io ho motivato perchè quel paragone non ha valenza alcuna (nulla contro cappio, sia chiaro), tu no...ma hai ragione tu...io non capisco tante cose, tu sei un luminare di storia ed io ho studiato per niente...non eri tu quello che faceva l'offeso perchè si sentiva degradato per quella che è la sua professione...tu stai facendo lo stesso...
E con questo chiudo...mi sembra inutile questa discussione...

"è una frase scorretta (una delle tante nel tuo intervento)": saccente arrogante e pedante fino in fondo eh?!
"fonti ma quelle ricavate da chi ha indagato in modo scientifico in decenni di indagini": invece quelle degli altri sono fonti ricavate da sogni onanisti e bagnati, giusto?!
"Il che rende tutto il discorso un tuo problema (pure se non capisci il paragone fatto da Cappio)": toh, pensa un po', siccome tu pensi che il paragone sia corretto allora questo diviene corretto. E' un paragone senza ne capo ne coda, ti ho pure spiegato perchè, se non ci arrivi il problema non è mio...vai in giro a raccontare che il paragone tra l'olocausto e l'11 settembre è pertinente, vediamo se ti prendono a la sai l'ultima.
"l'unico che ha sbroccato tra me e te qui sei tu": cosa ti fa' pensare che io abbia sbroccato con te? Il riferimento non era assolutamente a me o te, hai pure manie di protagonismo. hai scritto 5 post in cui dici praticamente "io ho ragione, le mie fonti sono serie.." Ma di cosa vuoi parlare? io mi tengo i miei dubbi, non so' dove stia la verità...tu tieniti le tue certezze, contento tu. Mi sono già rotto le palle di discutere con te, ne fai solo una questione di puntiglio, in modo pedante, noioso e finto pacato...(...è una frase scorretta,una delle tante nel tuo intervento...
Tutto questo con il massimo di serenità possibile...ce ne vuole eh), senza addurre uno straccio di motivazione, ma col tono del perfetto ricercatore storico...doppio mah. Si vede che ho studiato per niente...

Contento? Manco per il cazzo, mai una volta che si riesca a far un discorso serio senza sbroccate inutili, mai una volta che uno si ponga dei dubbi e dica "boh, proviamo ad ascoltare quello che dice l'altro"...qui tutti luminari e pieni di certezze...mah..

"se no rimanete pure negazionisti": qui non c'è nessun negazionista, leggi meglio prima di postar fesserie..uno si scoccia anche a ribadir le stesse cose.
"Il numero dei morti ebrei durante il II conflitto mondiale fu di circa 6 milioni di morti e questa non è una stima a cazzo ma è accreditata da tutte le fonti credibili e serie": io non ho la verità in mano ne le certezze che qui sembrate aver tutti...ma reputar le fonti che avvalorano le proprie tesi come serie e credibili è semplicemente ridicolo.
"Apprezzo il discorso di Carlo e non trovo fuori luogo il paragone di Cappio (11 Settembre) visto che le due cose negli ultimi tempi accomunano tutti i "fan" delle varie teorie complottiste et similia": già che parli di fan, mi spiace moreno ma stai pisciando fuori dal vaso...fan di cosa? di teorie in cui si parla di gente coinvoltà in avvenimenti tragici?!
Comunque l'11 settembre non ha nulla a che veder con l'olocausto. Punto. Come si fa' ad accomunar due avvenimenti tanto diversi? Perchè non parliamo allora della strage di Madrid? Ma vi sembra serio? Neanche al bar si sentono cazzate del genere, su!
Comunque polemica chiusa...non mi piace discutere quando le persone fraitendono volontariamente quello che uno dice, nè mi piace parlar di una cosa così seria in questo modo, senza la dovuta serietà e serenità di pensiero.

"Quello che vogliono dire gli altri è che politicamente e giuridicamente 3 milioni di morti in più o in meno sono una differenza abissale": certo che bisogna esser ritardati per non capirlo, ma a sbracare senza senso sono tutti capaci...quell'altro se ne viene fuori con l'11 settembre, ma cosa stracazzo centra?
"E comunque, a livello UMANO, la differenza tra 3 e 6 MILIONI di vittime ce la vedete solo voi": la differenza è che ci sono 3 milione di persone vive in più! Ti pare poca cosa?
Poi, parlo per me chiaramente, io non sto facendo nemmeno revisionismo, che siano stati 3 o 6 milioni non cambia la sostanza di ciò che è stato, ossia un genocidio. Punto. Ma, è l'ultima volta che lo ripeto, "La differenza che passa tra 3/4 a 6 milioni di morti sono 2/3 milioni di persone, e se permetti, fa' una differenza colossale, sia a livello giuridico che a livello storico o più semplicemente umano...o anche solo per delineare una volta per tutte a livello storiografico quanto è successo."

Giusto per farti far ancor di più la figura dell'imbecille che sei: il post di Geb (nulla contro geb) è uno dei più inutili scritti in questa pagina...la frase "1 milione è comunque una bella cifra. Anch'io penso che non ne abbiano uccisi 6 milioni, ma solo per mancanza di tempo" non significa un cazzo perchè, e ti riporto la frase "La differenza che passa tra 3/4 a 6 milioni di morti sono 2/3 milioni di persone, e se permetti, fa' una differenza colossale, sia a livello giuridico che a livello storico o più semplicemente umano". Solo un idiota non la capirebbe...un'ultima cosa: "Qual è la soglia minima di vittime pr parlare di genocidio?". Questa è la domanda più ridicola che abbia letto in vita mia...e dimostra che parli per niente, che sei ignorante e non te ne rendi conto. vediamo se riesci a capir perchè...