ajejebrazorf

che discorso sterile e inutile questo della gara delle voci (non è vero, discorsi da nerd are my co-pilot). L'estensione non saprei, non sono mai andato a verificare le note più basse e più alte prese da padre e figlio, ma a sentire i dischi Tim era a proprio agio anche nel registro basso, specie su Happy Sad, Blue afternoon e Lorca. Sugli acuti siamo lì. Se c'è una differenza c'è nel controllo della voce, Jeff era un cantante rock dotatissimo ma per certi versi forse ancora acerbo, e si sente più spesso dal vivo, dove ogni tanto prendeva qualche brutta steccaccia. Tim invece oltre a possedere un bagaglio di tecniche jazz e d'avanguardia che il figlio non aveva (yodel, scat) era pure dal vivo una vera macchina, quasi fosse incapace di sbagliare. Come interpretazione, a mio insindacabile giudizio :D Jeff pur grande aveva ancora qualcosa da imparare da papà. La mia impressione è che sarebbe potuto ancora migliorare dopo Grace (dove non bisogna sottovalutare però il grandissimo apporto di Lucas non a caso i pezzi migliori sono firmati a quattro mani col chitarrista), ma ovviamente non lo sapremo mai.

Oh, ma mai una frase che parli di una cosa precisa, mai un concetto compiuto e ragionato, sei burocrate dentro, parli dicendo cose come "quello che contesto io è il tuo secondo pensiero, perchè il mio terzo fratto il primo è la verità". Ma se ti rode il culo per qualcosa, se c'è una cosa precisa che non ti sta bene dilla no? Solo vaghi giri di parole. minchia sei troppo l'incarnazione del signor veneranda.

si dave, è il solito complotto della sinistra. Rimando anche io alla tua recensione? ricontiamo le schede? ma che vuol dire "giocando sul sottile"? Ma come mi vedi? c'era una discussione e rispondevo, ma senza offesa, secondo te ho bisogno di andare per il sottile per smontare le tue teorie del cazzo sulla musica degli ultimi 30 anni? ma poi vedi che sei tu che sei capace solo di giri di parole nebbiosi, frasette buttate li che vorrebbero lasciare intendere qualcosa? A' dave.

lethe, non ti preoccupare che non c'è alcun problema, mi stavo divertendo molto. Comunque è abbastanza divertente anche sentirsi dare del presuntuoso da uno che ha deciso che la musica degli ultimi 30 anni è praticamente merda conoscendone pochissima, ma si vede che Dave è stato illuminato da grandi verità che non hanno bisogno di spiegazioni, bisogna credergli, è così e basta perchè lo dice lui. L'accusa di essere falso poi è meravigliosa, ma falso in che senso? non ti conosco, non ho abbozzato nulla e ho detto semplicemente quello che penso, dove starebbe la falsità francamente mi sfugge (chiariscimelo ti scongiuro). E non è male anche quella della risposta preparata (EEEEEEHHH? PREGO?! Ma lol, quale? Ma che vuol dire?).

si dave, si ride e si scherza, ma tu non puoi (adesso dico per un attimo "seriamente") partire dal presupposto che "sei certo" che è così. Secondo me ti manca molta musica per potere dire una cosa del genere (non c'è nulla di male in questo). Le teorie però, soprattutto se non supportate da qualcosa di concreto danno fastidio. Avessi ascoltato migliaia di dischi degli anni 80 e 90 e avessi la stessa impressione amen, ma è abbastanza ovvio che probabilmente hai sentito molto poco anche il tuo continuo rifarti al punk e al grunge (si vabbè, anche al metal), come se negli ultimi 25 anni fossero esistiti solo quei generi (e di cui conosci appena qualche nome: tra l'altro la mia impressione è che dei non molti gruppi punk/garage/hardcore che realmente mi piacciono molto tu nemmeno sospetti l'esistenza) lo conferma. Ma poi, avessi detto, il punk mi fa schifo perchè non mi piace quel modo di suonare sarebbe un conto, nessuno ti direbbe nulla, a parte magari consigliarti qualche disco che da quanto è bello ti potrebbe far cambiare idea. Ma tu ci vuoi fare le teorie, e gli altri (che hanno ascoltato) le teorie te le contestano.

ma lol, ma sei scemo?! ma se qui in cinquanta nelle varie discussioni ti hanno sollevato milioni di obiezioni proprio a questo tuo convincimento? E la tua risposta è "che ne sei certo"? A' Dave!!!

il fatto che tu ne sia certo è una grande lezione, credo di vedere effettivamente la luce dopo tale profonda argomentazione. anche in tribunale come avvocato dicendo al giudice "guardi vostro onore, ne sono certo" il giudice ti direbbe "ah bè, se ne è proprio certo certo, allora ha vinto la causa lei". Ma ti rendi conto di cosa dici, dave?

e poi, parli a me di fare la lezione, quando ti permetti generalizzazioni tipo "dal 77 la musica fa schifo, e il poco che si salva è inferiore", o "nel punk e nella new wave non sanno suonare", "gli husker du sono i migliori di tutti nel punk, il resto mi fa schifo (lasciando intendere di aver ascoltato un monte di roba o perlomeno tutti i gruppi principali). E poi sono io!

ahaha! ma cosa ti scaldi, ma capisci perlomeno cosa ti ho scritto? ho risposto io al tuo ultimo messaggio, dove dici "Se tu poi vuoi catalogare tutti i '60 dicendo che erano caratterizzati da 3 accordi sporchi contento tu." chi ti ha accusato di nulla nell'ultimo post! ma guà che sei comico

il rock non è nato negli anni 60, è nato prima, ed è nato dal country e dal blues. E lo spirito non era quindi quello di musica complessa, tecnica e rigidamente strutturata, soprattutto non aveva nulla a che fare con la musica classica europea cui in seguito si riallacciò il progressive. Non fingo un bel nulla.