ajejebrazorf

Easy gli Skiantos di Monotono e Kinotto erano un gran gruppo i cui testi avevano poco senso ma molto significato: le loro rime baciate a tutti i costi, i riff ostentatamente banali erano non solo una critica geniale all'intellettualismo serioso e alla spocchia di molti gruppi, erano anche un "elogio della pazzia", insomma il termine demenziale di per se non è affatto qualcosa di dspregiativo, anzi loro come gruppo hanno perso ogni valore quando sono passati ai temi sociali, con "calpesta il paralitico" o "meglio un figlio ladro che un figlio frocio"...decisamente retorici.Ora sono imbarazzanti. Elio è molto più leggero e si limita a mettere assieme stili esistenti e ostentando a volte gratuitamente il suo virtuosismo, ma hanno comunque classe, per quanto giochino col kitch.poi Cesareo non lo reggo, ha uno stile di una banalità assurda, ma Tanica è un grande, e i loro dischi mi fanno ridere sempre, e non è poco, come non è cosa da poco un cartone come i Simpson per lo stesso motivo

lll

perchè ho messo Lou tra le virgollette?

Be dai Caz, stai un pò esagerando...dopotutto qualche giorno fa mi hai detto che apprezzavi il Vasco prima maniera, ed ero abbastanza d'accordo,ma anche li come sound cialtrone non si scherza...mi sa che sei quasi accecato dall'odio per sto tipo;)...e poi i temi di Springsteen ti potranno sembrare retorici e populisti, ma anche il "lou Reed" di dirty boulevard bazzica da quelle parti.Insomma, hai ragione su un sacco di cose ma da qui a metterlo sullo stesso piano di quella peripatetica della Spears ce ne passa...

mamma mia, un incrocio tra codeine, dirty thre e e red house painters dev'essere qualcosa di galattico...mi hai citato tre gruppi che amo alla follia..per Lukin, DEVI avere i Dirty three,un eccezionale trio violino chitarra batteria ...certo dev'essere un disco allegrotto...recensione bellissima,soprattutto per sintesi(a patto di conoscere i gruppi,pero)complimenti

Forse non siamo d'accordo su quello che viene chiamato rock: io che odio le definizioni(avevo trovato una fanzine dove un gruppo veniva messo nel genere "romantic death'n'roll, ma che è, Elvis Presley che canta in growl "love me tender? mah..) ci metto nel calderone un po di tutto, Velvet, Amon Tobin, Autechre,Genesis, Fear Factory, che hanno nonostante le abissali differenze una radice comune.Su Springsteen è vero che a volte il suo sound è molto cialtrone ed è altrettanto vero che non ha inventato nulla, però non so se lo conosci ma un pezzo acustico come "Stolen Car", da River, è qualcosa ai livelli dei migliori Red House Panters o Nick Drake o Smog o chi vuoi tu, non è proprio tutto da buttare,via..poi sulla tecnica dei Velvet...io per tecnica intendo sempicemente la capacità allo strumento, e loro a parte Cale erano scarsini assaje,vedi Moe Tucker, l'originalità è un discorso differente

Giada, mi sa che sei falsa come una moneta falsa

Be Caz, per il disco rock senza chitarra vallo a dire ai Morphine, e per la tecnica a tutti i costi rivolgiti ai Velvet Underground...

e loro pò troppo melodrammatici...rece ben scritta, ma non la condivido

La prima volta che ho sentito "Paranoid android" a Mtv o Videomusic mi sembrò un capolavoro. E rispetto al novanta per cento di ciò che passa in tv è ancora così,però ero un ragazzino e conoscevo pochissimi gruppi.Ora lo trovo un disco naif nelle "sperimentazioni" molto autocompiaciute, e con delle melodie abbastanza banali, e i radiohead un gruppo molto pompato dalle riviste che si affannano a spacciare idoli a tutti i costi