ajejebrazorf

sul youtube c'è, anche se non figa come l'originale, sia fatta dai sonic's rendezvous sia dagli hellacopters...comunque davvero IL ROCK

si-ssi-ssi-ssi-ssi-ssi-ssi-ssiti sleng! Cazzo che canzonciona! Rock en roll duro e puro!

@contemplazione:". Sentendo le registrazioni complete (un mio amico ce l'ha) si resta un po' delusi...sembra che i musicisti vadano a cazzo di cane, in maniera del tutto casuale; una specie di jam session ma molto fiacca nell'ispirazione! Sembra mancare una direzione, sembra che nessuno sappia esattamente cosa suonare...manca un vero progetto, insomma. Stavolta il genio non è stato Miles, ma Teo." Secondo me non ha molto senso andare a vedere le prove, il disco è quello che è su disco, ed è un capolavoro micidiale, se c'è un disco con un progetto e un'idea dietro è Bitches! E Miles suona alla grandissima come al solito, e altro che a casaccio (ma mi pare che tu avessi già detto altre volte che il free non è il tuo pane), risentiti i soli di sanctuary o di Spanish key o di Pharoah's dance...poi che i meriti siano collettivi e non del solo Miles (o del solo Macero) è fuor di dubbio, ma chi se ne frega. Su Miles Smiles niente da dire. Footprints è un orgasmo.

per me, anche se non ho votato, nelle proporzioni ci sta, se dò 5 a luci d'inverno, film molto meno da massa, per il suo nichilismo assoluto, per il suo essere deliberatamente spoglio, lentissimo, antispettacolare, al ben confezionato e lisciato, ammorbidito Posto delle fragole il 3 ci sta. Che poi i voti sono stronzate, ognuno li intende come vuole, è solo un modo di dire che uno è molto meglio dell'altro. Tanto per essere lapidario quanto te, per me Luci d'inverno è un capolavoro, che potrà pure essere criticato ma ha una forza, un coraggio e un rigore che ne fanno un capolavoro della storia del cinema intesa come come "elenco di titoli che sono arte". Il posto delle fragole è un bel film della storia intesa come "elenco di film famosi".

non è questione di togliere a questo, è questione di togliere agli altri suoi film. Il posto delle fragole è, senza alcun dubbio, ancor prima del Settimo sigillo, il film più famoso di Bergman. Questo ha fatto si che molti che magari hanno visto solo questi due si riempiano la bocca e parlino di "capolavoro di bergman". Il fatto è che gli altri film sono molto meno noti, spesso anche più difficili, ma secondo me un film come Luci d'inverno (o anche Persona) è proprio nettamente superiore. Poi non è che allora dico che il posto delle fragole sia brutto, non sono certo così snob, mi è piaciuto molto. Ma dà fastidio entrare e leggere come prima cosa i soliti luoghi comuni, e giudizi così trancianti: "stringi stringi, il capolavoro"...ma stringi stringi de che. Che poi uno entra, vede "il meglio di Bergman", lo guarda, magari non gli dice nulla e si ferma lì, che tanto ha visto il meglio. E invece il regista svedese ha fatto film molto più rigorosi e profondi. Bergman questo non lo nominava neppure, quando gli chiedevano di esprimere delle preferenze a proposito dei suoi film.

oddio, a me invece quel poco che conosco di Kirby non piace per nulla, poi ce anche da dire che io non ho mai sopportato il mondo dei supereroi e sono molto ignorante in fatto di comics (anche se poi roba tipo watchmen la apprezzo, anche se come disegni non è nulla di che, i meriti tutti ad Alan Moore)...siamo agli antipodi mi sa in fatto di gusti di disegno...a proposito dell'eternauta c'è da dire che forse preferisco la versione di Lopez, che sarà disegnata in maniera molto più umile e convenzionale ma è anche più scorrevole...per veder Breccia al suo massimo secondo me bisogna prendere I miti di Chtuluh, Perramus e Rapporto sui ciechi.

tra l'altro mi hanno sempre fatto spaccare dal ridere certi equivoci, nati dal fatto che Breccia era solo un fumettista, e allora la sua versione dell'eternauta venne pubblicata su "Gente"...GENTE!!! è come se Joyce avesse pubblicato l'Ulisse su top girl, o come se facessero le suonerie per cellulare di Coltrane, una cosa del genere

non mi sembra questione di pensarla diversamente, poi è chiaro che dipende da cosa uno ha letto...ma Alberto Breccia in volumi come I miti di Chtuluh (tra l'altro ho spulciato "lovecraft" del figlio e mi ha un po' deluso), Perramus, Rapporto sui ciechi, Chi ha paura delle favole, l'eternauta, mort cinder, un certo daneri, buscavidas...è semplicemente di un altro pianeta, Goya+Munch+Picasso+Pollock, una roba impressionante...è uno che ha usato l'espressionismo, il cubismo, l'astrattismo, la pop art, il collage, che ha disegnato con lamette....è rimasta famosa la sua battuta sul fatto che se per ottenere un effetto in una vignetta avesse dovuto usare un martello non si sarebbe posto problemi. Credo che lo stesso figlio sia abbastanza cosciente di questo. Poi oh, Enrique può essere più leggibile e lo puoi preferire, manco c'è da discuterne, ma quanto a innovazione (cazzo!) non c'è proprio da discuterne, non c'è chi sia paragonabile a lui nella storia del fumetto, ci sono suoi epigoni, a volte molto bravi, ci sono altri grandi disegnatori, ma sul campo "innovazione" (per me pure tutto il resto, ma lì conta anche il gusto), che è un fatto abbastanza oggettivo, davvero non c'è trippa per gatti per nessuno.

"di tutta la storia del fumetto mondiale di sempre" credo me la copierà maccio capatonda

no aspè, non mi puoi dire una cosa del genere, puoi dire che è più semplice, ma Breccia padre è semplicemente il disegnatore più innovativo di tutta la storia del fumetto mondiale di sempre, è uno che l'anno che è morto continuava a sperimentare come un ragazzino, ma scherzi? Poi Enrique è da quel che ho visto un gran disegnatore, un grande artigiano, puoi dire che è più immediato...ma se parliamo di innovazione dai, non ce n'è, non potevi fare esempio più sbagliato manco se citavi alti mille illustratori!