Massimof

I Nirvana non li considero un gruppo di geni assoluti, nè un gruppo particolarmente innovatore, solo che composero quel "mucchietto" di canzoni dall'alchimia perfetta che li fecero esplodere. La morte di Cobain è solo un triste corolloario per il successo postumo dal sapore un pò artifical-commerciale. Alla tua domanda è un pò difficile rispondere. Credo che la potenza (e orecchiabilità) delle loro canzoni avrebbero comunque fatto breccia anche in altri periodi, ma, come ho scritto prima, loro hanno centrato in pieno il periodo giusto per venir fuori. Ai nostri giorni sarebbero solo un altro gruppo rock (tipo White stripes), gli anni '70 erano strapieni di questi riff e di gruppi ben più tosti che, forse, nemmeno venivano notati. Gli anni '80, per qualche tipo di maledizione (o benedizione a seconda dei punti di vista) avevano proprio bandito riff di chitarra e canzoni rock, a parte rarissime eccezioni, e per loro, probabilmente non ci sarebbe stato spazio. In sintesi... al posto giusto, al momento giusto.

Ciao Grendel, ti ringrazio molto ma, comunque, i miei sono semplicissimi commenti da appassionato di musica. Riguardo i Nirvana, con questa recensione del concerto, volevo solo "fermare" un mio personalissimo ricordo. Un ricordo basato su di un live e sulla successiva notizia della morte del cantante, una cosa scioccante per me, all'epoca. Per il giudizio sui loro dischi, chiaro, io ne fui influenzato, mi piacciono molto, ma credo che, il loro valore risieda, più che nelle canzoni in se stesse, nello spirito di rinnovamento che portarono. In quel periodo c'erano gruppi tostissimi, come i Mother Love Bone che citi tu, ma probabilmente la figura depressa, negativa,"sporca" del cantante unita a quelle canzoni in fondo molto orecchiabili dal grande pubblico, ai riff di chitarra che entravano immediatamente sottopelle, il tutto, appena dopo i plastici anni '80, con tutti quei sintetizzatori zuccherosi, credo fecero la differenza rispetto ad altri gruppi più di nicchia.

Proust... è una normale fase di "spurgamento"....

Grasshopper di capolavori come li intendi tu se ne contano sulle dita di una mano. Degli anni '80, questo disco sta sicuramente tra i miei dieci prefriti. E' un disco stupendo, ottime canzoni, cantato divinamente, melodie accattivanti. Chiaro, non credo si debba fare l'errore di considerarlo un disco propriamente jazz. Piuttosto "pop" di altissima classe. Non credo sia solo musica da sottofondo, ma semplicemente musica da ascoltare. Per me un 5 pieno (insieme al suo primo cd).

Lemuro, chiarisco: si parla dei voti ai DISCHI, assolutamente non alle recensioni. Questo "bastardone" (avrei una rimetta...) mette indifferentemente, sempre e comunque 1 e 1.

Si Mullah, credo che qui non se la "prenda" nessuno. Credo solo sia un sistema di votazione un pò illogico. E poi, un giovine che voglia vedere, con la lista dei dischi più graditi, i prefriti dai lettori e non ci trova il disco di Jarrett? Cioè non si tratta, almeno per me di offesa personale, ma di sciatteria "softwaristica".

No, scusate. Io, dopo la simpatica recensione, ho acceso -subito- la luce. Un pò mi hai impaurito Proust.

Nella foga del post ho dimenticato i voti (concordo con Gabbox)...

Intevengo in totale accordo (e appoggio) con Grasshopper. C'è "uno" (mi viene una definizione non politicamente corretta) che ha scoperto che ci sono dischi con una media del 5 che si può abbassare in un battito d'ali, dopo che, magari per settimane ha ricevuto parecchi voti positivi raggiungendo una media del 5 appunto. Ora "questo", visto che ha abbassato anche due mie recensioni (i dischi recensiti, per la precisione), non mi sta molto simpatico tanto che avevo suggerito agli editor di non conteggiare più i voti degli anonimi (visto che spuntando il quadratino giallo si possono far scomparire, ma anche così facendo i loro malefici voti fanno lo stesso media...). Ora, mi spiace per i vari Nobody, lovemusic eccetera che, per partito preso rimangono bianchetti, però riterrei opportuno eliminare le votazioni di questi. Voglio dire, si applichi un minimo di logica. Via l'anonimo insieme al voto. Soprattutto perchè, a mio parere, questo "bastardone" non esprime giudizi ma si diverte a fare dispettucci facendo scomparire dalla lista dischi come Are you experienced di Hendrix o dischi di Miles Davies o Creedence... Purtroppo la libertà sembra che non tutti sanno gestirla.

D'accordo che anche tu vuoi dire la tua... ma chi sei?