Giorrrrrgio

i judas, mio dio,tanto impossibile non conoscerli quanto per me odiarli... =) cmq la rece è scritta bene, ma personalmente non concordo più di tanto . Intendo, niente da dire sulla banalità, ma ormai è una caratteristica intrinseca del power. I pezzi sono carini secondo me, e i testi apprezzabili(se parlassero di spade e draghi sarebbe proprio triste, no?). Vuoi sentire gli strato cambiare? allora ascoltati l'ultimo omonimo album. E' proprio diverso. Ma fa cagare al 100%...

ok, e questo cosa c'entra col valore dei musicisti?ma riesci a distinguere tra musica suonata e gusti?

ah voglio chiarire che non considero neanche labrie come un genio, ma è comunque su un altro pianeta...

dubito... comunque io (fatte le dovute eccezioni) non pretendo che i cantanti siano ottimi, per quanto se lo sono è meglio), ad esempio ascolto i megadeth, o altri come i sabbath, ecc. ecc. il fatto è che tu mi additi un po' troppo per quello che dico. il tuo discorso sui cantanti è troooooooooooppo generico. Nel senso che io non ho mai detto che per entrare a far parte della storia del rock devi avere una tecnica mostruosa, e soprattutto non ho MAI detto che si debba ascoltare solo musica storicamente importante. Se proprio vuoi saperlo considero non storici tanto i cure quanto i dream theater. Ma se mi piacciono i DT che mi frega della loro importanza nella storia del rock? e comunque io ti ripeto che il tuo commento su questo disco è troppo approssimativo e cerca giustificazioni agli insulti troppo generiche... se nessuno dovesse prendere spunto o anche copiare a volte non esisterebbe più il rock da 15 anni buoni! io non dico di farti piacere i DT, ma ti dico di essere un po' ragionevole. e poi, tornando a R. Smith non metto in dubbio la sua personalità, ma io la vedo molto di più nel rossetto sbavato che nelle sue linee vocali a tratti cacofoniche, insomma intendoi che secondo me per fare musica serve altro, e la tecnica non è mai un difetto, ma non per questo deve esserci solo quella. e secondo me i DT hanno anche un gran gusto(anzi avevano, fino a questo disco... sigh)

no no easy non ci siamo. parli di scale particolari e suoni arabeggianti dei cure quando nel disco che hai SPUTTANATO gratuitamente c'è una canzone come Home? tutto quello che hai scritto non è altro che un discorsetto da fan di una band e detrattore di un'altra. nulla di quello che hai scritto è oggettivo. E io devi sapere che i cure li conosco non poco, perchè un mio amico mi costringeva a sentirli perchè mi piacessero. ma non c'è mai riuscito. e poi robert smith non è un cantante, e qui non parlo di tecnica. quello non è cantare. e poi osi chiedere perchè parliamo dei Cure? vuoi forse dirmi che se avessi sputtanato i cure in una recensione e il mio nick fosse "Petrucci ti amo" tu non mi avresti detto di tutto sui DT? ma su... io non devo evitare di scrivere niente, alcune cose invece TU le scrivi proprio a sproposito. L'hai mai ascoltata "A Change Of Seasons"? credo di no...

ma cosa vuoi che conosca... forse i Beatles

volevo dire "non c'è UN SOLO parametro"

steve vai e jimi hendrix? ma che cazzo di paragoni fate? premetto che a me piace non poco Vai e quasi niente hendrix, ma questa è questione di gusti e di generi diversi. Comunque è come fare un paragone tra i Queen e i Pink Floyd, tanto per dirne 2 strafamosi. grandi gruppi, ma non c'entrano un cazzo. e poi non c'è solo 1 parametro su cui poterli paragonare, in primis la tecnica(che piaccia o no direi che è assodato che in essa prevalga il coattone, no?). E poi che discorso è "E' un buzzurro, maledetto lui e i suoi ventilatori" MA CHI SE NE FREGA! basate il vostro giudizio sulla musica o sul look? perchè se lo fate sul look allora i black sabbath non dovrebbero avere fans... il voto a Steve.

no, no. ci ho provato ma non mi è piaciuto proprio, mi sembra che facciano un casino senza senso. non è roba per me

guarda che i cure valgono musicalmente come la marini è una grande attrice...hai poco da parlare. insultami pure, non risponderò