S4doll

la Death Bowl era il top, col burrone parallelo al punto d'impatto :P

è un po' sparare sulla croce rossa, alla fine si sa perfettamente a cosa si va incontro... il pubblico chiede un bodycount 13, qualche scena di nudo un po' di brutalità, e Nispel rispetta i canoni dell'industria e nel proporre l'undicesimo film di una serie tutta uguale si butta sul quasi/remake (scelta saggia). Non ha senso inveire contro un pop-corn movie che riempie il contratto, se poi in giovinezza avete visto tutti i film della saga (una saga "alimentare" come dice Cunningham, proprio perchè col primo film ci ha pagato le bollette di casa), non farete caso alle macchie di questo film, che brillano quasi se confrontate col buio delle produzioni passate.

mi sono fermato al secondo su psx, che era piuttosto divertente all'epoca... la rece però non ce la fa assolutamente, cioè una brutta sintesi di quello che posso trovare ovunque su internet o su qualsiasi rivista mediocre. E dato che il gioco è una cagata, gli dai la sufficienza?

egregio dizionario, concordo pienamente, i 5 andrebbero riservati ai veri capolavori e alle pietre miliari. Il gioco in questione oscilla tra il 3 e il 4 a seconda dell'effetto nostalgico, è comprensibile che chi l'abbia giocato nell'89 gli metta 5, ma obbiettivamente non è una pietra miliare. Come non lo sono molti altri giochi recensiti qui, ma basta farlo notare nei commenti. La rece è piena di luoghi comuni che credevo estinti, oltre che inutilmente sboccata. Mah...

ho visto solo puntate in ordine sparso, a differenza di Ranma che ho visto/letto integralmente... mi sembra che su youtube si possa vedere il tutto pure in HD

RPG questo? action game magari... quello che succede quando si prende il nome di una saga mitica per PC (quella sì RPG) e la si butta in pasto al pubblico console. Un dramma per chi conosce gli originali, un simpatico action con elementi di ruolo per i profani. Più seriamente, su console ci sono quelli di scuola nipponica, a quelli tocca attenersi, la profondità di giochi come il primo Baldur's Gate non la toccherete mai col pad in mano.

ok, ho testato per benino entrambe le versioni, con buoni risultati... in breve: Darkplaces è una total conversion dell'engine, permette un altissimo grado di personalizzazione dei filtri e degli effetti speciali (mipmap, hdr & bloom ecc...), i giochi di luce e la gestione delle ombre sono in assoluto i migliori disponibili per Quake, è decisamente stabile e le texture ad alta risoluzione sono pari pari quelle del gioco originale. Il motore è flessibile e scalabile, ma non eccessivamente ottimizzato, si notano vistosi cali nel frame rate anche su macchine decisamente potenti al giorno d'oggi. Tenebrae invece è un mod, quindi il motore non cambia ma si arrichisce di nuove capacità di filtri/trasparenze, effetti di fumo ecc..., oltre che di giochi di luce inediti. Il mod si distingue anche per le texture inedite praticamente su tutto, armi, mostri e superfici, tanto che alcune di queste ultime non sfigurano con quelle di molti shooter moderni. Esteticamente accattivante, settato al massimo il gioco è sicuramente più ottimizzato di Darkplaces, ma il fatto che non venga aggiornato dal 2004 si vede: la stabilità è il prezzo da pagare su certe macchine, e se farte parte del gruppo, aspettatevi qualche crash senza motivo nè preavviso. Concludendo direi che Tenebrae resta il modo ideale di giocare a Quake al giorno d'oggi, le texture aggiornate ad alta risoluzione e i vari effetti "next gen" valgono sicuramente più degli spettacolari giochi di luce/ombre di Darkplaces. Se però doveste risentire troppo dei crash allora gettatevi su Darkplaces, nonostante la grafica meno esaltante e qualche calo di fps, troverete un gioco stabile e soddisfacente.

io usavo il mod Tenebrae, ma mi hai incuriosito...

preferivo l'altra rece di questo :P

il secondo è pacco, sorry ma è così :P