primiballi

@mien: sostanzialmente si', sono un no global che imporrebbe ordine e disciplina ai troppi cazzoni che traversano impuniti questa landa desolata. Certo non dedicherei mai un'aula di montecitorio al berlusca, ma neanche a carlo giuliani... Forse a moretti si'...

@alessioiride: orpo che commento fino... Proprio un bel pensatore. Per la cronaca (non mi dilungo sui motivi per non far la parte di chi se la tira) ti garantisco che la costituzione italiana l'ho letta, studiata e conosciuta ben più di te, con tutta probabilità. Se vuoi facciamo anche un discorso di politica, ma solo se sei capace di toglierti dalla testa le povere banalità del dibattito strumentale e categorizzatorio del secondo novecento. Sennò, amen.

grazie a tutti, persino a poletti che ho sfidato (me misero, me tapino) scrivendo di un film di cui aveva già scritto lui (le stesse cose...?). Vedo Deb solo oggi ed ho apprezzato sia la quantità che la qualità degli interventi. Politica: bah. Ripeto, il giudizio su Moretti su "basi politiche" è ontologicamente sbagliato, e frutto di nessuna o cattiva conoscenza dei suoi film. Io non ho problemi a svelarmi, e sono sempre stato di DSNR (destra sociale non rappresentata, e, per favore, non mi si parli di storace...) ovvero una destra ignota nel nostro Povero Paese, dunque, secondo lo "schemino", Moretti non dovrebbe piacermi. Invece, una lettura non banale di film come "ecce bombo", "palombella rossa" o "sogni d'oro" dovrebbe portare solenni incazzature più a manca che altrove... Comunque è di cinema e non di politica che parliamo, e Moretti è un grandissimo, anche se in vita c'é ancora Monicelli (per il suo passato, un genio, ma l'esistenza dell'uno non eslcude la grandezza dell'altro, no?) e pochi altri. Ha inventato un linguaggio ed ha uno stile riconoscibilissimo, dopo due inquadrature. Comunque, ripeto, grazie a tutti. Baci link rotto

e se siamo qui a dire che una delle canzoni più belle (e anch'io ne convengo...) sia più o meno al trentennale di carriera...beh...questo la dice assai lunga... (a proposito: che fine ha fatto il duca? luuunga questa pausa...)

sì...definizione che ha lasciato un po' perplesso anche il sottoscritto....

chiariamo: io ritengo il Miles dei '50 e dei '60 superiore, forse, a chiunque, compreso il sé stesso precedente e successivo. Detto questo, l'interesse per la sperimentazione e per l'applicazione concreta del principio aureo del "non bastarsi mai" ne fanno un gigante che non ha -forse- alcun termine di paragone nella storia della musica (storia nella quale, spessissimo, anche i più grandi, prima o poi, si son seduti belli belli sugli allori...).

rece sintetica ma ben fatta. Segnalazione suprema: da domani cerco spasmodicamente.

@tom: faccio l'avvocato divorzista...io te lo dico...casomai...

@thirdeye: mah...io ho sempre pensato che la posizione del Punitore su doo-bop fosse fondamentalmente troppo severa... Il disco in sé non è bruttissimo, ha un'idea di base ottima, probabilmente avrebbe anche fatto (più) scuola. Certo che è vero che non sapremo mai come sarebbe stato col sigillo di Miles in vita. Un dato, però, è certo: l'Uomo non era domo neppure alla fine, e questa è una prerogativa dei grandi: non bastarsi mai. Negli ottanta io amo, nell'ordine: tutu, hot spot, siesta, amandla. Gli altri dopo, anche se aura, effettivamente, è bellissimo. link rotto

niente, amen, non ci capiamo. Sostanza: credo che la cretineria di oggi (di massa e di mercato, con morte cerebrale di gran parte del pubblico) sia incredibilmente peggiore alla cretineria di 20,30,40 anni fa. Non credo che la pausini sia utile, ma credo anzi che sia dannosissima, e non credo che ascoltare fossati possa portare una mente semplice (o supposta tale o creata tale, magari dalla tv...?) all'uxoricidio. credo anzi che la pausini alimenti il peggioramento dei gusti nazionali e che sentire di più fossati aiuterebbe molti cervelli a girare meglio e di più. Ma, detto con rispetto conclusivo, penso che il discorso debba davvero finire qui. D'altra parte capirsi non è obbligatorio. Salut