ossian1973

aoh maurizio(se sei maurizio) guarda che non mi nascondo sotto altri nick, il mio ultimo messaggio era firmato ossian...anzi secondo me sei tu che ti rispondi da solo, stile Psycho, oppure sei uno sbirro o chissà cosa perchè nessuno è utente registrato tranne la venexiana... i comunistini e i sinistrini mi stanno sulle palle quanto i berlusconini(o quasi), hanno rovinato la sinistra con il loro look da barboni, vanno alle manifestazioni per fumare joint e ubriacarsi perchè è di moda, in nome della sinistra CRESCETE per favore o la finiamo come negli stati uniti di merda

Inoltre sono entrato in questo sito non per rompere il cazzo alla gente ma per commentare recensioni e scambiare opinioni, tu, caro maurizio, non hai messo neanche un voto come mai?? chissà chi è l' ipocrita quì.................

p.s. l'italia è una merda, gli italiani hanno votato berlusconi presidente del consiglio, figurati che razza di gente sono...naturalmente non generalizzo....l' italiano lo parlo anche troppo bene per quello che me ne fotte...

Caro bidello, di fronte alle cagate scritte nella recensione tutti possono salire in cattedra, anche le peggiori teste di culo, perfino tu dunque....vabbè non esageriamo! in ogni caso non sono salito in cattedra a insegnare italiano ma al massimo storia del metal. Registrati comunque, coniglio. LODE ALLA VENEXIANA

oh Giorrrgio.........DANCE?? ma sei fuori?? fanno gay-disco alla Village People! Ok Earl, sono gli Slayer, grandissimo gruppo e come tale consideriamoli inclassificabili, sono d' accordo, ottimo compromesso, solo i grandi gruppi possono avere il merito di non appartenere solo a un genere! p.s. comunque non sono metallaro!

Ah allora la voce growl è Death, quindi anche i Napalm che l' hanno usata per primi sono Death....differenza di opinioni per me la voce growl è Grindcore, assolutamente e tipicamente grindcore almeno i primissimi anni, il Death metal l' ha copiata dopo. Mi sembra che le vostre differenze di stili, Earl e Giorrrgio, si basino ESCLUSIVAMENTE sulla voce, semmai il è contrario, si potrebbe dire che Reign in Blood è un disco Death con voce pulita non che è un disco thrash con voce Death. Earl concordo quando dici che le differenze ci possono essere anche negli stessi stili, ci mancherebbe, soprattutto nella voce che nessuno ha uguale ad un' altra persona!!! Ma cazzo quando sono diversi CHITARRE RITMICHE, CHITARRE SOLISTE, VELOCITA', ATTITUDINE, TESTI, RIFFS, BATTERIA E VOCE allora scusate ma avete qualche problema nel definire gli stili!!!

Beh cominciamo a ragionare, è già qualcosa, il 50% del genere Death Metal è dato quindi dalla voce growl... a me sembra solo che quì a volte prima ascoltate e prendete a paragone i gruppi Death odierni, poi tornate indietro negli anni e dite "gli Slayer non sono come il Death odierno quindi non sono Death, sono thrash", mi sembra forse un discorso al contrario, credo che le differenze che vi ho fatto notare sopra siano tutte incontestabili e portino a una sola conclusione, cioè che PERLOMENO Slayer e Metallica non fanno lo stesso genere di musica, almeno questo concedetemelo, se poi continuate a vedere gli Slayer thrash pazienza, magari sbaglio io...

ok meglio quì che Rhandy Rhodes, non siamo a scuola ma in un sito di recensioni o sbaglio?

Idem come per "Blizzard of Ozz", RANDY RHOADS e non Randy Rhodes cazzo, almeno quì hai scritto bene il nome, meno male, come mai? o su "Diary of a Madman" alla chitarra c'è Randy Rhodes mentre su "Blizzard of Ozz" c'è Rhandy Rhodes? grande Randy e grande disco, a mio parere a livello di Blizzard

p.s. la chitarra è una charvel...........