mayhem

La differenza se proprio vogliamo farla è tra chi sa o vuole recepire un certo genere e chi banalmente non vuole o non gli interessa. Il "problema" è che queste persone sono talmente appiattite dall'ascolto di quei 4/5 gruppi ultra-blasonati da ignorare beatamente tutto il resto. Non so chi "osi" (si fa per dire, ovviamente) ridere al suono dei Velvet Underground, ma questo è l'atteggiamento tipico delle persone che ho appena nominato. Prova a fare sentire gli Arcturus ad un fan di power metal, e lo vedrai fuggire, per esempio. E' chiaro che il pubblico superficiale - perchè di questo si tratta - apprezza maggiormente "Smoke on the water" che "Heroin", ma questo non c'entra molto con la produzione...

...che si perdano nell'oblio grandi capolavori, è vero. Ma che molta gente non si avvicini al genere "per la bassa qualità", permettimi di dissentire: tutte queste "orecchie raffinate" che vogliono l'effettistica avanzata, io francamente (e senza superbia) non le vedo. Chi la pnesa in quel modo che dici è una minoranza, conosco persone che considerano "pesanti" gli Yes e posssiedono tutti i live dei DT e li ascoltano 24 ore al giorno... quindi semmai è una "scusa" quella della qualità!

ma perchè mi arrivano spesso le notifiche per questarece e commenti io non ne vedo? che qualcuno mi illumini pls...

lo sto ascoltando in questo periodo, poco "Enslaved", forse pure un po' deludente, ma quantomeno non scontatissimo (ad essere buoni e per rispetto del nome che portano)

grazie per le precisazioni, ma mettetevi TUTTI l'anima in pace :) perchè io continuo a sentire la sonorita di certi Dimmu Borgir e certi Dark tranquillity... a confronto di altri dischi completamente diversi come "Eld", anche se non mi piace fare paragoni. Mi sembra strano aver sbagliato ad indicare "Hollow inside", ma capita (l'età avanza...)

lo sto ascoltando in questo periodo... non mi ha fatto gridare al miracolo, nonostante ci siano idee innovative e suoni gelidi (...nel senso peggiore del termine). La svolta dopo "Nemesis divina" non ha sempre prodotto risultati apprezzabili, ma "Now, diabolical" costituisce un'eccezione. Buona rece

Non li conosco, e non mi è certo venuta voglia di sentirli (!): sulle solite webzine, ne parlano benissimo, tanto per cambiare. Un plauso al recensore...

uno dei migliori esempi di prog italiano...

@zarathustra: nessuno stabilisce nulla in assoluto (proprio io non sto certo a pensarla così), si tratta soltanto di una valutazione sincera che sto facendo, cercando di motivarla. A me la voce dei Theater non piace, la trovo troppo "morbida" per i miei gusti, e sn anche convinto che stanchi, alla lunga, anche il fan piu incallito. Forse mi sono espresso male, ma questo volevo dire: al di là del gusto personale, cui non faccio ulteriore riferimento, altrimenti non mi troverei a scrivere qui. Troppo impostata, addirittura un po' monocorde, per un genere che, nonostante i classicismi, dovrebbe prediligere l'istinto, l'estro slegato dalla tecnica, l'originalità (Zappa fu l'esempio più eclatante, ma anche Schuldiner, e/o molti altri). Ripeto, nessuno sta a dire che DEBBA per forza essere così: è lo stesso "problema" del "Balletto di Bronzo": ottima band, ottima tecnica, la voce sarà pure bellissima (forse), iper-tecnica e melodiosa, ma sta bene nel contesto come la peperonata col cappuccino. Almeno, io la sento così (e non sono il solo...) Che sia una mia opinione personale(!), credo non ci sia bisogno di ripeterlo - e di chi dovrebbe essere, altrimenti?! Posso solo aggiungere, in tutta sincerità, che ragionare pedissequamente da fan porta a concludere che Master of puppets e Black Album sono allo stesso livello, o peggio che tutti i dischi di qualsiasi gruppo sono capolavori. Con ciò non voglio dire che tu lo stia facendo: lo sottolineo soltanto per evidenziare le motivazioni che ci sono dietro i miei commenti, forse un po' troppo aggressivi, ma necessari. Ciao!

non c'è male come commento lux... espressivo