lux

DeRango : 3,47
DeEtà™ : 7508 giorni • Qui dal 20 novembre 2005
Oasis (What's The Story) Morning Glory?
Voto:
Si, è un gioco di Synth che esce dal muro di chitarre distorte, è un ritornello strumentale, ma è pur sempre un ritornello..o meglio adempie a quella funzione, nel senso che "ritorna" ciclicamente, cmq la struttura generale è lineare: "Ritornello"- strofa x n volte, e chiude il pezzo con la ripetizione continuata del Ritornello. Ho preso un esempio di traccia molto semplice strutturalmente ma interpretata alla grande per darti un' idea ulteriore della mia visione del "semplice eppure unico". Cmq rimedialo subito Loveless (il disco). Ma la Spirale dei NIN sei riuscito poi ad ascoltarla per intero finalmente? Scommetto di no.. X-D
King Crimson In The Wake Of Poseidon
Voto:
Ma è il promo che hai trovato su Emule? Qual è la data di pubblicazione del disco?
Killing Joke Killing Joke
Voto:
Eh, che sound...Night Time è impresentabile rispetto a questo.
The Rolling Stones Sticky Fingers
Voto:
Ma nessuno ha come disco preferito degli Stones Their Satanic Majesties R?
Oasis (What's The Story) Morning Glory?
Voto:
No non la chiamerei pigrizia, io la considererei una scelta dell'autore, a tutti gli effetti. Non so se conosci I MBV, prendi una "when you sleep". La struttura è la classica forma canzone, ma è un esempio di implosione di stile originalissimo all'interno della struttura strofa-ritornello: è come se si autolimitassero nella forma(e scegliessero volutamente un formato accessibile) per poi manipolarla a proprio piacimento con uno stile più unico che raro. In modo tale che ciò che salta agli occhi è proprio la loro capacità narrativa personalissima. Perchè vedi, io penso che uno stile narrativo tuo o ce l'hai o non ce l'hai, pochi cavoli..e se ce l'hai sei un Artista. Mentre la parte strumentale diciamo quantitativamente intesa, è un qualcosa che può creare formalmente anche un non-artista. é più una questione da Artigiani, direi. Insomma, per non dilungarmi ulteriormente, a me sta bene tutto, la forma canzone, le suite, le canzoni che esulano dalla forma canzone in generale, tutto. Basta che chi suona non mi standardizzi il risultato finale con una performance asettica del proprio strumento/voce. E ovviamente, basta che non si sieda beato sugli stereotipi comunicativi di un certo genere. Su Appetite for Destruction , stendiamo un velo di Pietas. Riguardo Scaruffi, ritenere Morning glory un disco mediocre, e poi appioppare un 8 ai Guns, è, prima di ingiusto, semplicemente incoerente. Almeno gli Oasis non si nascondono dietro soli di chitarra incredibilmente privi si senso, e i Gallagher almeno la interpretano a modo loro( per quanto possono) la forma canzone.
Faith no More King For A Day... Fool For A Lifetime
Voto:
Disco stanco. Diggin the Grave è discretamente banale, un punk rock che se fosse stato proposto dai Green Day, sarebbe stata l'ennesima conferma della loro presunta mediocrità totale. Ma essendo stata creata dai FNM, viene considerata un "capolavoro". The Gentle Art Of Making Enemies sembra essere uscita da un disco dei Mr Bungle( con meno cerebralità e più "stile"). Unici momenti che ricordano vagamente i fasti di Angel Dust, the real thing e del sottovalutatissimo (quanto bello)Introduce Yourself sono la semidimenticata Cuckoo For Caca e take this bottle (senza però la freschezza dei bei tempi). Piacevole anche il finale gospel Just a man( anche se non lascia neppure lei il segno a lungo). La vaga atmosfera orientale-meditativa di Ricochet poteva essere sfruttata in maniera più interessante. Moooooolto meglio il vecchio chitarrista Jim Martin.
Oasis (What's The Story) Morning Glory?
Voto:
"trovo però che se a la scontatissima sequenza di strofe e chorus ci sia anche un'interruzione strumentale intelligente"..il punto è sempre quello...non giudico dalla elementarietà strutturale del brano, ma di come l'artista "veste" quell'elementarietà. Sto ascoltando Appetite for Destruction dei Guns' per la prima volta..non pensavo fosse davvero cosi banale, là gli stereotipi dell'hard rock ti si schiantano in faccia dai primi secondi, è una canovaccio abusatissimo..ma il problema non sono la strofa e il ritornello canonici in se , quanto la maniera ridicola di proporli. Sweet Child o mine e Nightrain degne di Bon jovi. Stai sicuro poi che se i ritornelli e le strofe sono scontatissimi in una canzone (per come sono appunto proposti, non per il loro essere tali), difficilmente l'ipotetica sezione strumentale sarà migliore. Molto probabilmente sarà appiccicata al resto della canzone con semplice funzione estetica, senza avere nulla da dire sostanzialmente.
The House Of Love The House Of Love
Voto:
Ciao core, dovevo votare la rece
The House Of Love The House Of Love
Voto:
Il sample mi ha convinto abbastanza, vediamo un pò come è il resto dell'album..in effeti ci sento gli Smiths.