easycure

DeRango : 3,14
DeEtà™ : 8124 giorni • Qui dal 13 marzo 2004
Dream Theater Metropolis Pt. 2: Scenes From a Memory
Voto:
Orione, Lac Bringuez (a cui va attribuito l'indubbio merito di aver traghettato questa recensione sempre più vicino ai 4000 commenti) non ha scritto niente di suo, ha solo ripostato commenti già scritti da altri. Il primo, quello cioè che ti ha fatto più infiammare, è proprio uno dei primissimi postati qui :-)
My Bloody Valentine Isn't Anythying
Voto:
grande Sanjuro! :-) infatti davvero non riuscivo a spiegarmi come un cultore di ottimo Psycho/noise come te non riuscisse ad apprezzare questo disco. Adesso i conti tornano ;-)
Dream Theater Metropolis Pt. 2: Scenes From a Memory
Voto:
:-D ..non so nulla del nuovo album dei Pixies Lux, se anche fosse non ho molte apsettative,comunque.... però sarebbe bello rivederli dal vivo! ciao
Pink Floyd Pulse
Voto:
AH, ho capito: la mia visione della musica è completa però i blur sono musica con la m minuscola e non li ascolto.. :-D mah Dave, di fronte a tanto contraddittorio, pure un pò imbarazzante per chi dichiara di avere una visione "completa" della musica, terminerei pure la discussione ;-) a presto
Dream Theater Octavarium
Voto:
beat ramone, sei un pò irruento ma mi stai sempre più simpatico.. quella di Britney spears non la sapevo.. mi sai dire quale dei DT copia quale della mitica Britney? cosi mi faccio due risate :-D
Pink Floyd Pulse
Voto:
questo senza contare l'opinabile apriorismo con cui si fanno certe affermazioni, affermazioni tipo "non c'è proprio paragone tra il punto più basso toccato dai Pink Floyd e quello più alto toccato dai Blur" fatte esplicitamente senza la minima cognizione di causa. E comunque si torna li: non è questione di merito ma di metodo.. al di la che possa esserci paragone in termini di qualità fra Pink floyd e Blur, se uno non conosce uno dei due termini di paragone dovrebbe evitare di scadere in tali ottusità.. che cazzo di visione retriva della musica.. mah..
Pink Floyd Pulse
Voto:
appunto. è incredibile, lo dici pure! Proprio per questo, comunque anche solo per educazione io starei zitto su cose che non conosco. questa è una delle regole conversazionali più semplici, si impara circa alle elementari, è piuttosto grave che non ne facciate ancora tesoro.. in buona sostanza dice: "se non sai nulla di un certo argomento, non intervenire e non tirarlo in ballo in una discussione" ;-D
Pink Floyd Pulse
Voto:
ah cazzo, Tom Traubert, scusa, hai ragione, allora specifichiamo per bene, sennò Tom Traubert può attaccarsi all'ennesima cazzata :-D fino a esattamente 35 anni fa spaccati, anzi scusa quasi 36 che siamo a dicembre, non avevano un cazzo di coriste: mi riferisco alla tourneè di "meddle", che fino a prova contraria è il sesto album da studio dei Floyd. Il che significa, se non erro, che per ben sei dischi e almeno 4 tour non hanno avuto bisogno delle coriste. Ma non è tanto questo l'importante, quanto che tu non hai risposto alla mia seconda e terza domanda, chissà perchè.. allora te le ripeto: avevano bisogno di un percussionista aggiunto e tournisti vari? e del sassofonista? Avevano prodotto dischi di merda come Division bell? Ma tanto lo sappiamo tutti e due che i tour che facevano 30 (ah già no, 35) anni fa erano tutta un'altra cosa rispetto a quello del '94, ti stai solo ataccando a cazzate per evitare di affrontare realmente l'argomento :-)
Pink Floyd Pulse
Voto:
ma tu lo hai mai sentito 13th dei Blur? E omonimo invece? La mia resta un pinione, ma rispetto a divion bell sono capolavori, non per dire :-D
Pink Floyd Pulse
Voto:
Caro Dave, evidentemente ti manca tale elasticità mentale, ma io, avendo ascoltato e ascoltando di tutto, non faccio certo superficiali questioni di genere quando giudico un album: anzi, ogni cosa andrebbe relativizzata al contesto e all'intento altrimenti, seguendo la tua stessa rigida logica, facendo un esempio cinematografico una commedia non potrebbe mai assurgere a capolavoro solo perchè è più "leggera" di un film drammatico, ma questo è ovviamente palesemente assurdo. Per questo i Blur, gruppo pop a tutti gli effetti con MOLTE ma MOLTE meno pretese di quanto i Pink floyd abbiano mai avuto in trent'anni di carriera si merita 4: perchè ha saputo evolversi, perchè ha saputo approfondirsi rispetto a quello da cui era partito e rispetto al genere/ambiente da cui proveniva. Prima di tirar fuori per l'ennesima volta questo argomento ti consiglio dunque un ripassino cronologico dei dischi dei Blur, e magari infine ti consiglio di ascoltartela pure qualcosa, perchè il tuo mi pare il classico giudizio aprioristico di chi prende qualcosa per il nome più che per i fatti.. ohi ohi, ma pure la lezioncina ci voleva :-)