easycure

ahahahah :-D se qualcuno mi smonta? passaparola, continui a sopravvalutarti anzichenò.. cos'hai smontato? ma se nei tuoi infantili deliri non hai sprecato una parola una sulla musica. cosa vuoi smontare? Ma che farnetichi? ripeto, è tutto scritto, non freghi nessuno cosi tattameo :-) .."vorresti sembrare cattivo con quelle parolacce"??!! Ma come parli? Ma quanti anni hai? :-D non voglio sembrare niente, ancora non l'hai capito? Voglio solo smontare la tua presuntuosa ridicola arroganza che sfoggi venendo qui a dire stronzate senza neanche autenticarti, perchè ciò mi irrita alquanto. Quando finalmente ti deciderai a compiere il grande passo della tua autenticazione forse inizierò a darti un pò credito (e a usare termini un tantinello più rispettosi). fino ad ora, non posso che trattarti come un imbecille; come già detto, la responsabilità è solo tua, te la sei cercata :-)

boh, ascltiamoli.. gli Everclear non è che fossero esattamente questo gran gruppo, ma questi li hai presentati decisamente piuttosto bene

Passaparola, continui ad avere una faccia come il culo senza precedenti :-D io non ho offeso proprio nessuno, semmai ho risposto alle offese. è tutto scritto sopra, chi credi di fregare babbeo? ;-) Evidentemente (e fortunatamente) tu della mia vita conosci poco. In ogni caso io ho anche un gruppo dove faccio musica mia e sono apposto cosi..

boh, se ti riferisci ai DT, io più o meno ho ascoltato tutto (a parte gli ultimi due, non mi pare anche secondo i fan i più significativi). Grazie mille per gli auguri! :-D

Per quanto riguarda gli Yes, che ammetto di conoscere meno, la loro parabola mi sembra sinceramente meno significativa. Il loro merito è sostanzialmente l'equivalente di solo una parte di quello dei King Crimson: e cioè essere riusciti a fondere diversi generi musicali con l'intento di "rifondare" un rock colto (ed evoluto rispetto alla psichedelia), che allo stesso tempo si sintetizzasse a creare una evocazione placida e fascinosa di quella stessa "fuga" che in senso più o meno lato è una delle caratteristiche fondamentali del rock pregno di grandi ideali o idee degli anni '60. I rush sono per me ancor meno significativi; gli va comunque riconosciuto il merito di aver avuto un intuizione potente: unendo coordinate hard rock a progressive hanno di fatto portato a compimento nonchè estremizzato nonchè rinnovato il percorso cominciato a intraprendere proprio coi King crimson, gli Yes e i genesis: e cioè quello di "intellettualizzare" il rock, renderlo un tipo musicale non meno degno ed elitario di altri tipi di musica, etsremizzarlo nei suoi canoni formali. Per quanto per me storicamente si sia rivelato un intento fallimentare, gli va riconosciuto di aver avuto un intuizione notevole.

Allora, per quanto riguarda King Crimson e Yes si impone prima di tutto una contestualizzazione: entrambi sono sorti al declino della psichedelia, e della psichedelia stessa hanno rappresentato una innovazione/evoluzione: insomma i King Crimson sopratutto sono dei rivoluzionari, volendo puramente limitarsi alla musica. al di la di ciò i King Crimson rappresentano anche uno degli apici del Progressive stesso, almeno per quanto riguarda l'esordio (unico album davvero valente del loro primo periodo per me): ciò che commutano dalla psichedelia come musica per la mente è sostanzialmente il tema della fuga ( termine da intendere in senso molto "aperto"). Ovvero una musica che espande gli orizzonti mentali per espandere quelli esistenziali e rifuggire, o tentare di cambiare, una realtà che sta stretta. Ma tale tema della fuga nei King Crimson assume già connotati diversi, poichè la musica arriva a rappresentare l'oggetto dello straniamento, non il processo di questo stesso straniamento com'era nella psichedelia. L'evocazione di mondi lontani, di personaggi, oggetti, colori, forme che sono altro e altrove. E allo stesso tempo i King Crimson rappresentano anche il lato più oscuro e morboso di questo "altro". come ben esemplifica l'incipit dell'esordio, "21th century schizoid man", la loro è una fuga paranoica, ai limiti della follia, e infatti il "mondo" che segue e che viene rappresentato dalla musica è un mondo ambiguo, evocativo ma non ben definito, fascinoso ma oscuro. questo per me è il senso e il significato della loro musica.

lux, ma io sono stato il primo a dire che una fusione di stili, se realmente tale, può dare una nuova sostanza. Ma per molto tempo abbiamo discusso sul fatto che io nei DT non ci vedo alcuna reale fusione. E in ogni caso parlare di sostanza è esattamente lo stesso che parlare di senso e significato, che neanch'io ho mai detto debbano essere per forza "sociali", ma per necessità fanno comunque riferimento ad una cultura; a parte questo, il senso può essere comunque metafisico, o trascendere l'esistenzialità e quindi la dimensione sociale. Nonostante ciò ne io (che non riesco proprio a vederci una sostanza) ne di fatto un estimatore (e critico enormemente più qualificato di me) come Scaruffi riesce a descrivere un senso nella musica dei DT.

non rido più? ho usato questo segnalino nel mio ultimo post a te riferito, passaparola: ":-D" ..più o meno significa "risata" ..pensi che basti uno come te a farmi veramente incazzare e togliermi il sorriso? eheheheh, ti sopravvaluti anzichenò, ragazzo ;-) ..ah, tra l'altro noto che continui a spacciare una faccia da culo veramente notevole.. sono partito in quarta con le offese... e dimmi, chi è che ha esordito con un post del genere? "Secondo me ci vuole forza d'animo per giustificare per anni le proprie astiosità da mediocre verso un gruppo che nel bene e nel male qualcosa di decente ogni tanto l'ha fatto...." sai come si dice, chi la fa l'aspetti. Adesso le offese te le becchi, passaparola, la responsabilità è solo tua :-)

passaparola, io speravo che tu avessi l'accortezza e il buon gusto di piantarla, e invece continui a blaterare stronzate: possibile che questa recensione ti bruci cosi tanto? E possibile che tu debba perdere cosi tanto tempo a infamarmi da anonimo, addirittura ti sprechi nel continuare per più di un post questa ridicola e per te umiliante discussione? :-D e meno male che poi sarei io l'astioso; scarsuccio in quanto a obbiettività eh passaparola? Sei triste, ragazzo, molto triste, e io comunque non ho mai detto che chi non si autentica non può parlare di mediocrità, babbeo; ho detto che tu accusi me di essere mediocre nel momento in cui manco hai il coraggio di parlarmi da autenticato. QUESTO è mediocre, PER QUESTO sei l'essenza stessa della mediocrità. riflettici suvvia, prima di sparare altre stronzate a vuoto ;-)

Ma la frase che hai citato, lux, conferma in pieno quello di cui parlo: ha fatto solo un affermazione di genere, ha solo definito "ottimo esempio" una fusione distili, ha parlato solo di forma, non ha parlato del senso o del significato che questa forma assume.