easycure

Anonimo, vai sempre peggio.. :-D 1) "sei solo un povero imbecille che si mette dietro un computer a gonfiare il petto e ad insultare. perhcè non ha argomenti ecco la verità." .. tu invece quali argomenti hai portato? Ma se non ne hai portato nemmeno uno? Ma lo vedi che non sai di cosa parli? Lo vedi che parli a vanvera? Ma che cazzo dici? è tutto scritto coglione, tu non hai detto un cazzo, è la tua unica tragica verità. Sei aria fritta :-D

beh, larrok, con tutto il rispetto, si potrebbe anche giungere alla semplice conclusione che tu non sia in grado di capirle, e che quindi sia un problema tuo :-D ..dire che la batteria cambia il significato finale, significa dire che il pezzo non avrebbe suonato alla stessa maniera con un diverso approccio/interpetazione della ritmica.. con i suoi giochi di tempo e le sue dinamiche, Collins contribuisce a rendere una precisa conformazione all'espressività del brano, che altrimenti non avrebbe suonato alla stessa maniera.. Portnoy non ha tutto questo: le terzine d'ottavi sono un espediente da primo anno di scuola di batteria strautilizzato nel rock che lui inserisce nella maniera più classica possibile (progredendo ad esempio in senso orario e discendente sui tamburi nella maggior parte dei casi, o con variazioni piuttosto semplici e molto scontate).. in effetti non si può neanche dire che si rifaccia a qualcuno in particolare (in questo caso): è semplicemente l'astrazione stessa di uno stilema. Per il resrto non c'è mai la considerazione di contribuire alla formazione del tema, è un aggiungere una partitura ritmica al tema della chitarra o del basso, o semplicemente gonfiare il pezzo con trabordanti feels che nella loro opulenza sonora risultano per l'appunto molto poco organici.

la tecnica è la base di ogni arte: falso. La base di ogni forma artistica è in realtà la necessità di esprimersi. Cosi è sempre stato e da questo si deve partire... non avevano alcuna tecnica le pitture rupestri, cosi come la musica tribale dei popoli nomadi. Il rock, che si è imposto fin da subito come arte popolare, a sua volta trascende sostanzialmente da questo precetto, che diventa tutt'altro che paradigmatico. E non è un esempio solo musicale: basta prendere la beat generation, la pop art.. è decisamente un discorso che non regge.

x matt: guarda che forse ti sei perso un pò di passaggi: io sono rimasto li dov' ero perchè il mio discorso non è stato minimamente intaccato; spiacente di deludere i miei detrattori :-)

"easy se riesci a non offendere mi autentico. promesso" ..promesso? Promesso? ma che dici? Ma che stai dicendo? io non ti devo niente, non so se hai capito... tu ti sei permesso di venire qui a sproloquiare sentenze anonime e io dovrei preoccuparlmi di non offendere? Ma che dici? Ma ti sei letto? ..forse non ti è chiaro: tu da anonimo continuerai sempre a dimostrare null'altro che la tua pochezza, non è un problema mio :-)

punto 3) Il mio discorso è ben più lungo del tuo spicciolo e aprioristico tentare di risolverlo in tre parole: io dico che sono musicisti inutili perchè citativi, perchè ripropongono in maniera pedissequa schemi già noti, perchè non comprendono il concetto di originalità, perchè non sono minimamente moderni, perchè non sono espressivi, perchè non sono unici. Ora, tu non hai avanzato alcuna critica a questo, non hai detto un cazzo. Inoltre io stesso ho fatto una sintesi enorme di tutti i temi più o meno trattati fin qui. Per ognuno di questi temi se ne potrebbe ragionare giorni interi, come fu per Orione, downtown Jesus etc. tu non stai dicendo un cazzo, non stai avanzando alcuna opinione, stai solo cercando di risolvere il mio discorso in tre aprole senza senso, perchè evidentemente non hai letto o capito un cazzo, cercando di farlo apparire da "bar dello sport" quando sei TU che l'hai enormemente semplificato, con un atteggiamento aprioristico e offensivo, da bar dello sport.

anonimo disilluso, se molto ma molto presuntuoso, e molto ma molto arrogante (ma è chiaro, visto che sei lo stesso di prima :-D): punto 1) non ti va di autenticarti perchè non ti piace il mio modo di discutere. Cazzata, enorme stratosferica cazzata. oltre a suonare palesemente con una scusa, non sopporto chi si permette di sproloquiare sentenze senza neanche avere le palle di farsi avanti per quello che il suo nick autenticato rappresenta. E la differenza c'è. E bella grossa. quindi tu in questo momento mi stai continuando a irritare molto, e non ho alcuna intenzione di cambiare tono (per altro rispetto a tuoi ultimi post ben più pacati io non sono MAI stato offensivo). Punto 2) continui a sparare sentenze aprioristiche, non supportate da ALCUNA considerazione/analisi/riprova. per questo offensive, per questo tra l'altro false: tu dici che non mi piacciono perchè non rispettano il mio modo di intendere la musica. questo è falso, aprioristico perciò offensivo. Evidentemente non hai letto bene la recensione, evidentemente non hai letto un cazzo di commenti, le mie sono sempre state valutazioni di carattere analitico, supportate da esempi, raffronti, considerazioni storiche. tu non dici un cazzo, non analizzi un cazzo e non hai evidentemente capito (o letto) un cazzo di quello che ho scritto.

bravissimo ahahahahah :-D ..quanto me l'aspettavo.. ti brucia eh coglione? :-D non riesci a mettermi in difficoltà di la e spammi anche qui. tipico da informi senzapalle come te.. attento coglione, attento, ci metto tre secondi a capire chi sei se voglio.. :-) per ora comunque mi diverto troppo a strapazzarti. Alla prossima cocente umiliazione ahahahah :-D

Caro Larrok, Portnoy ha uno stile classicista nella ballads, ove ripercorre pedissequamente una tradizione di accompagnamenti per pezzi melodici abbastanza banali, con ritmiche lineari e stacchi classici in terzine di ottavi davvero poco significativi.. nelle parti più altisonanti e complesse è invece puramente contornativo.. segue gli accenti degli altri elementi, o vi se ne stacca nel momento in cui è lui a diventare il protagonista della divagazione di turno: cioè è tutt'altro che un batterista organico.. la sua batteria è puramente arrangiativa, NON espressiva. Se invece sento "watcher of the sky" o "timetable" dei Genesis, QUELLA è una batteria espressiva.. poichè completa il pezzo espressivamente, cambiandone sostanzialmente il significato finale, con una certa interpretazione che trascende il semplice ritmare il pezzo, e diventa appunto visione del pezzo in una certa maniera. Questo è essere un grande batterista. Dopotutto, il rock è musica di gruppo, che lo si voglia o no. E dopotutto, non ci vuole alcuno sforzo mentale ne alcuna divergenza creativa per imparare ad andare veloci, suonare puliti, inserire 400 stacchi al minuto. Basta farsi un culo cosi ogni giorno tutti i giorni. Il che no ha di per se niente di minimamente artistico. Non più del falegname che si fa il culo ogni giorno per imparare a lavorare il legno, o il muratore a rimestare la calcina :-D puro mestiere

Forzatura? Provocazione? dove? Perchè? quando? come? "Anonimo che non insulta" (per altro sei lo stesso di prima e si capisce fin troppo bene dal tuo apriorismo spicciolo e per questo offensivo :-D) ma lo vedi che non stai dicendo niente? spari a zero, non dici nulla, non provi, non esponi.. non ci siamo, non ci siamo proprio: qui mancano le regole base della discussione (non te le hanno insegnate alle elementari?). molto molto limitato.. :-)