easycure

Perchè come al solito Mario intendi qualità con tasso tecnico... ma il punto che tu non hai compreso della mia analisi, è che secondo me quello che manca loro è proprio la personalità... dal punto di vista interpretativo, al di là di qualche esercizio di stile personale sono scolastici e didascalici.. da lpunto di vista arrangiativo: orrendamente privi di qualsivolgia interesse per un suono uno un minimo caratteristico, totalmente privi di reale stile (e in questo vale il tuo discorso sulla eterogeneità, ma solo in questo) nel delineare un pezzo, dal punto di vista compositivo: unicamente votati a riproporre un qualche luogo comune, conservatori, acreativi, pseudoplagiatori, nulli. é questo il punto, non esiste realmente un'espressione personale. é questo il motivo delle loro gravi luacune qualitative.

beh...peccato..in effetti non è che mi aspettassi granchè, già Riot Act non mi era piaciuto.. però dal vivo non me li perdo, nono, biglietti già acquistati per Pistoia. Tiè ;-)

X pietro gelmini: esattamente quello che ho detto: bastavere una buona cultura musicale per renderesi conto della scarsa qualità di questo disco... evidentemente è condizione sufficiente ma non necessaria, visto che a te sono tanto piaciuti, sta di fatto che per molto persone è stato più che sufficiente... per quanto riguarda l'ormai ovvio discorso che non ci sarebbe neanche un gruppo almeno in parte non derivativo, è vero solo in parte, ma in questi termini è decisamente riduttivo e sostanzialmente falso.. vero è che ogni gruppo ha una cultura e tradizione di riferimento, esiste cioè una continuità storica in ogni forma d'espressione, ma è altrettanto vero che ogni espressione, in quanto personale, può essere unica, originale, altrimenti si annullerebbe il concetto di evoluzione che è altrettanto fondamentale quanto quello di tradizione.. quindi inutile "proteggere" i Dream Theater con questo discorso che tutti sarebbero in parte derivativi, è scontato e non regge

Si, appunto, dicono proprio quella li. E chiaramente è inaccettabile per loro il fatto che io in realtà l'ho ascoltata :-D e senza nulla aggiungere rispetto a quanto detto su questo disco, mi ha fatto assolutamente ribrezzo. è un pezzo che in realtà è concepibilissimo, che poi sia altrettanto eseguibile è un altro discorso, ma per quanto riguarda il "concepirlo" non c'è proprio nulla di difficile nella sua espressività, è solo qualche luogo comune del Progressive rimestato alla bell'e meglio con qualche palm muting e distorsione di metallara reminiscenza, il tutto legato insieme grazie a qualche jam session cosi per far defluire la labirintica quanto inutile struttura.. non solo facilmente concepibile, ma fin troppo prevedibile

Nessun pregiudizio, ragazzuoli.. Semplicemente definirla "fede" per me è semplicemente ridicolo, nel bene o nel male che sia :-D ...giorgio, era appunto quello che intendevo: nessun odio o antipatia MUSICALI (se proprio c'è bisogno di sottolinearlo), semplicemente io li considero scarsi; il che, come si può ben notare, è puramente un'affermazione analitica, che non prevede alcun sentimento di sorta, questo semmai sei tu che ce lo vuoi vedere.. te capi? :-D

"sei uno con un odio ed un'antipatia viscerali nei confronti del gruppo in questione." ..e questa, giorgetto, è un enorme cazzata :-) infatti io non ho mai detto di provare antipatia e odio nei loro confronti, questo è stato sempre ciò che VOI avete detto. è ben diverso, non trovi? io molto semplicemente li trovo enormemente scadenti dal punto di vista musicale... nessun odio, non ne vedrei la ragione, d'altronde..

Ecco la solita cazzata di turno, figurati se non ce la mettevano: "Il grunge è un genere che fa schifo: è solo un genere fatto per chi non sa suonare e vuole esprimere attraverso gridolini e parole depresse chissà quale messaggio universale" ma che stai dicendo.. ma Mudhoney li conosci? Green river? Tad? soundgarden? ..come fate a dire che gli altri sono chiusi, e poi sperperate cazzate simili, proprio senza minima cognizione di causa.. mah..

Ovviamente concordo su tutto con l'anonimo, anche se non ho voluto infierire sui gruppi preferiti di Matt. C'è una cosa però che mi ha fatto proprio ridere: "Il metal è una fede, o seguite i suoi dogmi(nel bene e nel male), o cambiate religione." ahahaha, ragazzi, siete proprio geniali :-D

"Dream Theater (prograssive-metal), Mr. Big (Hard-AOR), Obituary-Death-Carcass (Death), Slòayer, Metallica (Thrash) e tanti altri.-.." ah, (per quanto poco importi) e tu questi li chiameresti "generi diversi tra loro"? :-)

(appunto) quello che l'anonimo sta cercando di dirti, Matt, è che può essere molto meglio e più obbiettivo recensire NON da fan che da fan.. inoltre nel tuo "consiglio" tu ti sei basato solo su i miei gruppi, diciamo, preferiti.. ma ciò non significa che non ne conosca altri più vicini alla band in questione nella recensione. Inoltre, non è che nella recensione si sta parlando di musica caraibica e io ascolto musica lirica.. sempre di rock si parla, a meno che tu non voglia scadere nel solito presuntuosissimo discorso che fanno molti fan del metallo (e ancor di più del metallo progressivo) per cui il loro genere chissà come è un qualcosa che trascende il rock tutto; figuriamoci, rock diventa quasi un'offesa, quand'è palese come gli standard, al di là della qualità, son sempre quelli.