easycure

Be, si, se parliamo di gusto possiamo finire di interloquire (o lo faremmo all'infinito) . io dico no ai soli, tu dici no all'"emocore", punto e basta,m come già dissi al Robi. Oh ma tu che strumento suonavi?

ahahahah : D oggetto sessuale, si anche quello! Ma solo qualche volta...

Ingenuapupattola, sono quello che non hai nominato: il batterista! : D ..ma non ti preoccupare, non lo nota mai nessuno (senti come ti faccio la vittima!)

Robi mi sa che abbiamo ancora poco da dirci: te vedi i DT "omogenei", impoossibili da risolvere come inutile "forma", io li vedo come dei musicisti totalmente incapaci, fra i peggiori che abbia mai sentito. Penso che non abbiamo altro su cui discutere, opinioni diverse e punto. Bella discussione, comunque ; )

Troppa roba a cui rispondere, mi fa un pò fatica. ; ) Caz, con novantamila eccezioni ok, ma per me vale per tutti i generi, prog compreso... non è che tutto il prog sia poi cosi espressivo (per me), insomma senti a me il solo di batteria dei Colosseum dopo un pò mi sfianca proprio le balle... inutile.. davvero meglio i Ramones a quel punto... ok, poi sono il primo a dirlO: c'è intepretazione e iterpretazione, non è che Jimi Hendrix può prescindere dal solo, e siam tutti d'accordo, è come espediente in generale che spesso mi turba, impossibile non vederlo come inutile sfoggio, SPESSO, non sempre, e comunque a prescindere dai generi..

Bellissima

Caz, non è il fatto di essere "Emocorer" : D.. che poi insomma, lo sai che ascolto anche un monte di altra roba; è che io sicuramente ho un idea decisamente piuttosto coincisa (che comunque non è sinonimo di semplice o di corta) del brano... e in effetti ammetterai che nel rock SPESSO ( che non vuol dire sempre) l'assolo è puramente referenziale.. poi, e qui ammetto che sia una questione puramente di gusto, a me ripeto la stragrande maggior parte degli assoli (cioè quasi tutti) mi stanno sulle balle... è proprio come espediente che non lo sopporto, come già detto, mi piacciono coincisione e umiltà.. con questo rimane il fatto che ci sono assoli bellissimi eh.. è vero: possono eesere la parte miglioire del brano, più spesso per quello che ho sentito io sono un pretesto per allungarlo di due minuti.

aspè aspè, Robi, il mio discorso non vuole minimamente sminuire il concetto di arrangiamento, il grande arrangiamento è quello che di fatto da un signigficato nuovo alla sostanza stessa del brano, vi si interseca e costituisce parte irrinunciabile del brano stesso... solo che c'è arrangiamento e arrangiamento... ci sono dei gruppi, come IL in questione sopra, che ne fanno un uso totalmente obsoleto nonchè prioritario... è tutta interpretazione, non esiste il concetto di tema, o meglio, ovvio che esiste, ma è sostanzialmente tanto inutile da diventare funzione dell'interpretazione stessa; è lo stesso discorso per l'iuso degli effetti; sbagli quando ammetti che gli effetti sono parte dell'arrangiamento (almeno per come l'intendi tu, che lo consideri più "confinato" di come lo considero io), il sound e gli effetti possono a loro volta essere l'essenza stessa del brano. Sostanzialmente, e qui mi autocorreggo io per primo, arrangiamento e composizione sono due elementi decisamente piuttosto cangianti e sicuramente compensatori.. il punto che io rinfacciavo più in su ai DT, tanto per chiarirsi definitivamente, è l'uso che loro fanno di entrambi questi elementi.

che poi, appunto, metti insieme Riff e assoli che sono due cose BEN diverse.. il riff è un tema, l'assolo no. L'assolo viene composto, ok, ma a posteriori, mica è l'assolo che fa il brano, è il brano che semmai richiede l'assolo.

che c'entra un assolo è qualcosa che si compone? Ovvio che lo componi, ma la sua funzionalità nel pezzo è sostanzialmente nulla. La composizione è creazione di un tema, e eventualmente variazione su tale, mica un tema nasce già strutturato... perchè tu componendo un tema già decidi che sarà ripetuto tre volte, sarà inframezzato da un bridge o da un assolo, avrà un apertura e un uscita? qualsiasi elemento strutturale è un elemento a posteriori la composizione... e l'assolo è solo pura convenzione, stilema, ma è inutile ai fini compositivi (infatti come hai notato anche tu molti generi ne prescindono), ed è funzionale (quasi sempre) solo alla forma complessiva del pezzo, cioè è una questione puramente arrangiativa. Ovviamente ogni genere (ogni musicista) ha il suo modo di intendere il brano... è ovvio che se mi prendi un pezzo dei Greatful Dead arrangiamento e composizione in realtà di fatto coincidono.. ma i Greatful Dead avevano un approccio totalmente istintivo, mica sequenziale come per altro la maggior parte dei gruppi.. i DT poi lasciamo perdere... a livello tematico, cioè compositivo, sono totalmente privi di inventiva, a livello arrangiativo, o interpretativo o come lo vuoi chiamare, sono nella migliore delle ipotesi prettamente scolastici, assolutamente inutili.