easycure

Bè, sicuramente se si entra nel discorso di quanto può valere come definizione, addio!! ci perdiamo... : ) è ovvio che qualsiasi definizione è forzata, ed è molto difficile stabilirne i contorni.. comunque è molto interessante il modo in cui "leggi" la musica dello scorso decennio.. anche per me gli anni '90 sono stati un gran decennio.. però non concordo con te quando sostieni che il Post Rock sia un genere ancora espressivo.. per me è già morto e sepolto, per l'appunto le cose VERAMENTE interessanti e innovative ha finito di dirle, perdona la radicalità, addirittura a fine anni '80, con Tweez degli Slint (anche Spiderland è un bellissimo disco eh, ma per quanto più completo e maturo lo trovo meno dissacrante), per il resto solo interessanti propaggini che comunque hanno finito la loro carica non oltre la fine degli anni '90. Questo comunque perchè probabilmente ho una visione più circoscritta riapetto alla tua di cosa sia Post Rock. Certo comunque Low e broken social Scene non sono proprio post rock secondo me, anche se certo i Low riprendono molto dagli Slint. ciao ; )

oh, ma che lo conosciamo in tre questo disco??!! Mica va bene

Si, e non so se sai che la Scozia fa parte della Gran Bretagna (da cui il termine "britannici") da almeno 500 anni. : D

Oddio mi sembra una differenza abbastanza palese fra Captain e Slint. Certo nei secondi la consapevolezza destrutturante c'è, in Captain non so, anche se sicuramente gli Slint lo avranno ascoltato e riascoltato. Sicuramente Royal Trux sono più vicini agli Slint di quanto non lo siano Bardo Pond o Tortoise, ma anche Royal trux parte da bai Blues, per poi come Slint, triturale da più punti di vista. mi sembra comunque che nell'ambito di una definizione "larga" di post rock possano ben essere induviduate due coordinate. Come già ti ho detto: chi destruttura e chi cerca un vero e proprio nuovo stile, secondo me questa seconda "mandata" ha decisamente meno successo della prima nel suo intento.

I Magma erano un gruppo francese fra i più originali in ambito progressive. Fra i pochi a concepire il sound in maniera non autoreferenziale ma puramente evocativa. Cercati il live, come ha detto Stormino, o l'album "Kohntarkosz"

ciao ajeje. In effetti hai pefettamente ragione; non ci avevo pensato, ma il post rock prende molto dalla progressive, però devo fare un appunto: gli Slint, probabilmente primo gruppo post rock, e mi viene da pensare, forse anche l'unico vero, dalla progressive riprendevano ben poco. Anzi paradossalmente gli Slint erano quasi antitetici rispetto ai gruppi post rock successivi; erano infatti mossi da una tendenza quasi totalmente DE-strutturante. Prendevano il brano e lo contorcevano, lo trituravano, lo rendevano percettivamente inquietante, destabilizzavano l'ascoltatore (anche più in Tweez che in Spiderland). ascoltando gli Slint la definizione post rock vienbe davvero da sè, perchè è incredibile come riuscissero a rimanere tanti legati ai canoni dell'Hardcore dal punto di vista interpretativo e del sound, e quanto su questo riuscissero a giocare fino a disordinare totalmente le carte in tavola. Nei gruppi rock successivi invece, c'è più una tendenza RI-strutturante, di riformulaaione di tematiche nuove che poerò si sono rivelate incredibilemtne manieriste (esattamente com accadde con la progressive). In effetti il primo disco dei Tortoise, o i primi due dei Mogwai, o il primo dei Godspeed you black enperor sono sorprendenti, ma non c'è nessuno di questi gruppi che andando avanti non si sia fossilizzato, non sia diventato terribilmente autoreferenziale, sterile. Da qui mi viene da pensare che l'influsso della progressive sia stato non cosi positivo. Certo gli Slint, ben poco progressive se non in maniera molto ma molto filtrata, erano molto più asciutti, concreti umili e propositivi dei gruppi post rock a seguire.

A me Psycho questo disco fa pensare più a Pink flag degli Wire... tanti pezzi velocissimi e intensissimi... anche se lo spirito punk è filitrato da una sensibilità di altro tipo nei Minutemen, come dice la recensione, più a 360° gradi.

D'accordissimo con Ajeje, in tutto e per tutto.. ottimo appunto. rock bottom, molto giusto, è una delle massime espressioni (CREATIVE) della progressive (anche se tendenzialemtne è cosi geniale da essere fuori dai generi), ma non ha niente e dico niente di altisonante a livello tecnico

bo, senti.. io ho sentito i king Crimson dieci anni fa col doppio trio. Clamorosi. Poi li ho risentiti due anni fa in quattro: patetici. In teoria certo che Robert Fripp può fare ciò che vuole, ma artisticamente ahimè, mi sa tanto di morto e sepolto.. per il resto nulla da dire. ciao ; )

lo stavo riascoltando ora. mostruoso.