Adriano Bernard

bella. I guns sono peggio comunque. Nirvana sopravvalutatissimi per me.

Tra le mie preferite. Subito. Non ho mai riso tanto in tutta la mia vita, cazzo:-)"Io ho migliaia di fan, ma nessuna ha ancora compiuto 18 anni, ho sempre tre sbirri alle costole per evitare che compia gesti carnali con le mie pupille. L'altro giorno ho acceso il picci e sono entrato nella chat del mio sito ufficiale: un funerale. Le piu anziane erano DarkAngel93 - Iosonodark95 - KitKat92 e Califano91 "ahahahahahahahahahahahahahaahahaha AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAEHEHEHEAHAHA HA!STUPENDA ahah:-))))))

"Genio con mancanza di talento"---->>>Stai parlando di genio che magari tecnicamente non è bravo o "non sa suonare"?Per me la tecnica è poco e nulla, per me ciò che conta è quello che vuole trasmettere una musica, le idee e l'originalità. Per esempio i ramones(ma questo è un discorso lungoooooo...meglio lasciar perdere)

Quindi se i maiden volessero potrebbero migliorarsi: è anche vero che fanno un genere molto "classico e tradizionale" ma potrebbero cambiare la struttura delle loro composizioni, o quantomeno smettere di cercare di fare sempre le cose allo stesso modo. Non pretendo certo che ora si mettano a fare jazz, non sono un gruppo di quel tipo e non sono neanche un gruppo che farebbe sperimentazione, ma di cambiare aria, tipologia di canzoni(che sono sempre strutturate in modo uguale e monotono, una la fotocopia dell'altra), beh, questo lo pretendo da un qualunque artista, altrimenti per me non è definibile tale: l'artista si migliora, si mette in gioco, si raffina. Almeno sai, fosse che hanno fatto un album si uguale al precedente ma migliore: invece no, è solo una copia sbiadita, un ricordo di quello che sono stati, come ho detto prima. Voglio dire se non lo fanno per far soldi per cosa lo fanno?Almeno avessero la dignità di dire: "Ok ormai siamo vecchi è arrivato il momento di ritirarsi, magari facciamo un concerto ogni 3 anni ricantando i nostri successi per non deludere i fan". Ma questo non lo fanno, quindi...Comunque meglio gruppi che fanno 2 o 3 album veramente belli, freschi e originali e che poi rinuncino alla carriera. Almeno hanno dignità: non lo so, nel 2020 ci sarò ancora la band che sforna album?Almeno, visto che hanno questa grande passione per gli scheletri, potranno mettere una loro foto in copertina:-) Poi vorrei sapere quali sono questi gruppi storici...Comunque io ero un fan dei maiden...Saluti:)

Qui si sta parlando di quello che è veramente una novità originale: perndi ad esempio un gruppo come i dire straits...loro non hanno modificato il loro stile nè il genere ma hanno tirato fuori album uno migliore dell'altro e sempre differenti. certo la loro impronta è sempre quella di un rock blues con chitarra languida, ma sono passati da canzoni quasi jazz/blues con sassofono da orgasmo alla psichedelia più allucinata di private investigations(accompagnata da una chitarra flamenco, pensa tu) alle ballate quasi canti-country come brothers in arms. Oppure i porcupine tree, che hanno inziato dalla psichedelia pinkfloydiana a veri e proprio capolavori di elettronica, ambient, rock progressivo, pop e prog metal. Inoltre il leader dei porcupine tree, Steven Wilson(un autentico genio, a mio parere) ha un sacco di side project di cui uno di pop orchestrale/psichedelico, uno si sperimentazione elettronica ambient e uno jazz. Oppure gli Opeth(che hanno collaborato tralaltro con Steven Wilson): sempre di death metal si parla ma hai idea dei progressi che hanno fatto dall'inizio della loro carriera ad oggi?Hanno sfornato alcuni dischi che sono quasi(se non del tutto) capolavori, tra cui si distingue(per me) "Damnation". un album che di metal non ha nulla.

Guarda che qui non si parla di cambiare genere o cambiare stile: i maiden potrebbero evolversi mantenendo il loro stile e il loro genere. Quello che dico io è che loro ci si impegnano proprio a fare tutti gli album uguali: la opener dura sempre sui 4 minuti ed è sempre identica in tutti gli album, come era wicker man per brave new world qui è different world. Loro non cercano di migliorarsi ma semplicemente di copiare il più possibile dall'album precedente e così via. "sinceramente diffido da chi vuole farmi passare ogni novita' come bella e innovativa per forza"---->>diffido anche io anche perchè se avessi conosciuto qualcuno che avesse tentato di fare una cosa simile lo avrei già mandato a quel paese. Per me se una cosa è una sola ma vuole farsi passare per novità originale io gli voto 1 o 2 quanto merita.

kill, fermati qui...stai diventando patetico, ti prego

maledetta nomina anche lucorro. x lucorro:"non mi toccare i manowar"---->>>Non preoccuparti, non tocco la merda:)

Ma il gruppo, oggettivamente parlando, rimane uno schifo. Non hanno nulla di più dei gruppi che girano oggi sui vari mtv e co( a cui il nostro jon si è saputo convertire, con gli orripilanti "always" e "it's my life"). Questa è mondezza, punto. "3 grandi album rock alle spalle": io i auguro tu sia ignorante e che tu neanche sappia cosa sia il rock, altrimenti è grave. Questi di rock hanno solo l'atteggiamento: strumentalmente sono zero, musicalmente anche, melodie banalissime. Il rock è ben altro. A proposito: se nel prossimo post devi essere maleducato come in quest'ultimo, evita di rispondere sputando veleno. Perchè i pregiudizi hai appena dimostrato di averli tu, nei miei confronti.

Sei un grandissimo maleducato: io non ti ho insultato, nè dato dell'ignorante. Prima di parlare impara l'educazione, qui si sta parlando di musica in modo civile, non puoi e non devi permetterti di rivolgerti a me in questo modo.Noi non ci conosciamo, e di conseguenza non puoi fare il burino in questo modo. Non ho dimenticato gli album che citi, forse sei tu che non hai letto bene: ho detto "coi successivi cominciarono a raschiarlo",riferendomi agli album dopo farheneit e prima di bounce ecc, cioè proprio gli album di cui parli tu. Gli album di cui parli per me rimangono rock di serie c come il resto della discografia( e qui su debaser te lo può confermare chiunque abbia un minimo di cultura musicale, come puoi vedere dai voti che su questa e le altre recensioni hanno ricevuto i "dischi" di jon bon jovi & co.): pezzi come lay your hands to me, bed of roses, keep the faith o the bad medicine presentano un livello compositivo che rasenta il ridicolo. Idee zero, composizioni zero, tutto un grande zero direi: solo l'aria da cazzoni cattivi. E il loro attegiamento da ragazzi di strada è veramente ridicolo, visto che dalle musiche direi che sono mooolto bushiani(ma lasciamo perdere che se sfociamo in politica qui non si finisce più:-)) oltre al fatto che scopiazzano schifosamente i guns'n roses. Se "sei legato a questo periodo della band", cioè ci sei legato sentimentalmente a causa di bei ricordi o che so io, allora è un'altro discorso.