Luca-LJ

Io ho cambiato idea sul loro conto: adesso mi fanno proprio schifo.

E' proprio questo il punto, lui non è un esperto di Emerson, Lake e Palmer! Su quello potrei tenergli una lezione anche io forse! Però conosce bene il rock in generale, e i meccanismi che ne guidano l'evoluzione. Non consigliavo di leggere il sito per saperne di più su Emerson, Lake & Palmer, lo consigliavo perchè permette di conoscere altri gruppi e perchè, come già detto, fa riflettere, non su Emerson e co., ma sulla musica in generale. Comunque confermo che non mi piace il modo in cui tratta questa band.

Io lo sto rivalutando Scaruffi. Non mi trovo d'accordo con lui praticamente mai, però comincio a capire un po' il suo punto di vista. Non è un povero coglione, questo è sicuro, anzi, sembra una persona molto intelligente. Il sito dovresti visitarlo perchè è una miniera di informazioni, e perchè Scaruffi ti fa riflettere su aspetti che magari prima avevi sempre trascurato. Alla fine anche se resti delle tue idee, è stato comunque costruttivo leggere le sue recensioni.

Mah, secondo me dovresti dare comunque un'occhiata.

Beh, ad avercela ce l'ha, credo. Controlla tu stesso sul suo sito, ha recensito veramente troppi dischi! Comunque lui sostiene di essere cresciuto con la classica, al rock ci si è accostato solo in seguito.

"a me i pink floyd fanno davvero cagare.cioe ho messo questp disco nel lettore e dopo 5 minuti di nuula si sente la voce di un pirla.sono rimasto delusissimo.pensavo che facevano rock anche per giovani invece..... una palla cosi. viva steve vai!!! ", grande Stevesirovai, non condivido la tua idea sul disco ma mi hai fatto ammazzare dalle risate!

C'ero anche io quella sera alla cantina sociale di Genazzano, ma più che sentire loro ho bevuto. Non è proprio il mio genere, però confermo che sono stati molto bravi, quindi se vi piace questo genere di cose andateveli a sentire!

"A momentary lapse of reason" strizza l'occhio alla generazione del Sinth pop, è solo un'operazione commerciale. Disco che fa il verso alla musica dell'epoca senza reali contributi personali da parte del gruppo. Non sono Watersiano, al limite sono Barrettiano se proprio vogliamo! Ma in realtà io non sono un tifoso, sono solo un appassionato di musica. Comunque a me dei Floyd piacciono tutti (tranne "A momentary lapse of reason"), penso solo che alcuni siano, oltre che piacevoli, anche storici, mentre altri non lo sono.

Non sono un impiegato, comunque quello che volevo dire è che "The Dark Side" è una versione soft della psichedelia, apprezzabile anche da gente che non sa nemmeno chi siano i Red Crayola, i 13th Floor Elevators ecc. "The wall" è il massimo del talento melodico espresso da Waters in tutta la sua carriera, raggiunto forse solo da "Amused to death", il quale però sembra più che altro riciclare "The wall" stesso. Non nego che abbia dei punti deboli, ma il livello melodico è sublime e rende il lavoro nella sua totalità immenso. Ci sono molti brani che sembrano meno ispirati ma, a parte due o tre eccezioni, si tratta in realtà di pezzi dalla melodia molto complessa e originale ai quali bisogna fare l'orecchio. I testi di Animals li conosco perfettamente, sono di ottimo livello considerato il livello medio dei testi in lingua inglese, ma in assoluto non posso considerarli capolavori. Per quanto riguarda le citazioni da Orwell e dalla bibbia, beh, io non mi faccio impressionare da queste cose. E comunque pur avendo dei bei testi ti ho già detto che io valuto il lavoro nella sua integrità, e le musiche svilirebbero qualsiasi testo. Non è un disco brutto, dico che è inutile perchè non aggiunge nulla di nuovo a quanto già fatto, tutto qua! Dal momento che c'è lo ascolto con piacere ma se non l'avessero fatto non avremmo perso molto, le idee musicali sono le stesse dei dischi precedenti.

I porcupine Tree mi fanno schifo. Comunque i Floyd l'hanno trovata la loro identità dopo la dipartita di Barrett, ma solo dopo aver passato una fase di transizione ("More", "Obscured by clouds" ecc). In pratica l'hanno trovata con "The dark side of the moon", e infatti da qui in poi Waters sarà nettamente predominante sugli altri e il loro sound si stabilizzerà attorno a delle caratteristiche ben precise (invece nei dischi precedenti provarono cose abbastanza diverse alla ricerca di un nuovo linguaggio). "Summer of '68" non ha assolutamente niente che non va, è un pezzo carino, ma non può essere confrontata con i primissimi lavori, sintesi perfetta di un lustro di esperimenti nell'underground americano ed inglese con in più qualche nuova trovata geniale. "Summer of '68" è una canzone abbastanza semplice, non bisogna essere dei geni per scriverla, ne ho sentite moltissime di canzoni di quel tipo. Io non ascolto la musica e il testo separatamente, la canzone vale nella sua integrità, penso che sia una barbarie considerarla come musica + testo. La musica di "If" è talmente noiosa che non importa quale sia il testo. "The dark side of the moon" è ancora un esempio valido per tutti i tecnici del suono, senz'altro, però non è più il massimo livello raggiungibile. Devi tener conto della rivoluzione informatica e degli sviluppi tecnologici nel campo degli effetti, degli amplificatori, dei mixer, dei cavi ecc. Senza contare che i tecnici di oggi hanno un bagaglio di conoscenza molto più ampio. Non ho detto nulla contro "Us and them", mi piace molto, l'avevo semplicemente dimenticata. Comunque non ho nulla contro il disco in generale, dico solo che è un po' sopravvalutato.