Zarathustra

Chissà dal vivo come la fanno.... si porteranno un coro polifonico vero e proprio?

Perfettamente d'accordo con il recensore, questo disco è la summa del prog-metal. Il paragone con i DT (che ci sarebbe in realtà) è meglio non farlo, non so se i DT, specialmente gli ultimi, ne uscirebbero vincitori... Condivido pienamente il discorso su Romeo, grandissimo chitarrista prog-metal, forse IL chitarrista prog-metal per eccellenza perchè, è vero, ha una tecnica straordinaria, ma questa non inficia mai la musica ma è sempre funzionale al raggiungimento di un risultato finale, che in questo caso è davvero perfetto (anche i dischi successivi comunque sono grandissimi, anche se forse non al livello di questo). A proposito della title-track (maestosa, quel coro iniziale è realizzato da un coro vero oppure sono sovraincisioni oppure semplicemente la voce di Allen trattata al computer?

Bella recensione, sorprendentemente non tra le consigliate. Il disco è molto raffinato, per chi non lo sapesse sul sito ufficiale del gruppo è possibile ascoltare TUTTI i dischi in streaming ad una discreta qualità... Davvero un grande Kevin Moore. Bravo a rispolverlo.

Anche perchè ascoltare i Beatles è sempre un immenso piacere, ma a tutto c'è un limite...

ma io non ho capito una cosa: sono rimasterizzazioni o rifacimenti? E in quest'ultimo caso da chi sono state risuonate? Dai Beatles superstiti? Dalle mogli? O tutti loro non c'entrano nulla? Insomma CHE COS'E' 'STO DISCO e perchè non l'hai detto? Sì, mi hai dato una ventina di ragioni per ascoltarlo, ma se non so cos' è non lo ascolterò mai. Naturalmente rimane un'operazione commerciale. Attendo lumi da chi questo disco lo ha ascoltato.

DaveJonGilmour scrive: "Infine se permetti ti ringrazio solo per quelle cose ragionevoli che hai detto. " Cioè per te sono ragionevoli solo le cose che condividi, tutto il resto è insulso, "da coglioni" e via dicendo con i vituperi... ma ti rendi conto che il tuo è un delirio di onnipotenza? Mi sa che le droghe che ti vanti di assumere ti hanno spappolato le sinapsi. A presto comunque.

Mah Dave, tu continui a giudicare insulsi i commenti di chi non la pensa come te. E infine, da quanto ho capito, non mi è concesso avere delle opinioni e dei gusti diversi dai tuoi. Vabbè, vivrò benissimo lo stesso, sinceramente non ho più voglia di discutere con uno che mi risponde sempre e comunque con un insulto perchè le cose che piacciono a lui sono belle e nessuno può dire il contrario. Alla prossima recensione.

@DaveJohnGilmour: "Integralismo: concezione o atteggiamento politico, economico, culturale, ecc., tendente a rifiutare la convivenza di idee e posizioni differenti, respingendo come inaccettabili tutte le opinioni differenti dalle proprie ".
Sembra scritto per te. Devo dire che hai una concezione alquanto stravagante della libertà d'opinione: se per me i dischi di Barrett sono porcherie, sono porcherie e basta, e non esiste che tu dia del coglione a chi non la pensa come te. Cioè, evidentemente puoi farlo e non mi offendo nemmeno, però è inevitabile essere giudicato integralista. Oltretutto questo tuo atteggiamento mi sorprende perchè non l'avevo mai ravvisato nei tuoi commenti ad altre recensioni. Comunque, io ho espresso solamente mie opinioni, senza offendere nessuno, e ribadisco che con Barrett non avrebbero mai potuto concepire capolavori come quelli citati, semplicemente perchè la sua personalità artistica è fortemente limitata e totalmente appiattita sul genere psichedelico (senza contare le paurose lacune tecnico-vocali).
Poi tu scrivi : " E l'altra fesseria che dici è che si erano già spenti con "A saucerful of secrets", ma poi consideri The Wall un capolavoro..mi pare un controsenso, una fesseria appunto. "
Non vedo dove sia il controsenso: io dicevo che i Floyd "psichedelici" si erano spenti, e che se non fosse giunto Gilmour a dare nuova linfa al loro sound e se quel genio di Waters non avesse preso le redini della situazione (quello sì che è un genio..) sarebbero finiti, sarebbero diventati una semplice reliquia del '68. Invece sono diventati una leggenda. Comunque, ho letto anche i commenti successivi: dovresti imparare ad accetare le opinioni degli altri e a rilassarti quando parli di musica.

I Genesis SONO il progressive: partiture elaborate, strumenti perfettamente bilanciati, interpretazione vocale maestosa, mai un assolo di troppo o un virtuosismo fine a sè stesso ma tutto finalizzato a costruire un brano (parlare di canzone mi pare un pò riduttivo). Questo disco è fantastico, ma non saprei a chi assegnare la palma di miglior disco, se a questo o a Selling England By The Pound (forse a quest'ultimo). Recensione poco precisa e un pò superficiale.

DaveJonGilmour, dimostri un'ottusità indecente nel dare del coglione ad una persona solamente perchè esprime un parere diverso dal tuo. Comunque dire che Barret è un grande chitarrista e che a livello compositivo è superiore a Gilmour secondo me significa mistificare la realtà: senza Gilmour e con Barrett i Floyd si sarebbero spenti (anzi si erano già spenti con A Sacerfoul Of Secrets, per poi riprendersi alla grande con More e Ummagumma) e non avrebbero mai potuto concepire, con un musicista e compositore talmente approssimativo, capolavori come Atom Heart Mother, Alan Psichedelic Breakfast, Echoes, The Dark Side Of The Moon, Shine On You Crazy Diamond, Dogs, The Wall e mi fermo qui. Insomma pare che la storia mi dia ragione. Comunque mi fermo qui, visto che mi pare di essere la pecora nera del gruppo e non vorrei essere insultato ancora. I toni della rissa non mi appartengono. Alla prossima.